Был подан иск о выселении, но ответчики выселились сами, что мне делать сейчас
Был подан иск о выселении, но ответчики выселились сами, что мне делать сейчас, как прекратить иск и обяжут ли меня возместить расходы ответчику, спасибо.
Наталья! Отказ от иска - Ваше процессуальное право.
Согласно ГПК РФ
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Спросить
Здравствуйте!
Вам необходимо подать в суд заявление об отказе от исковых требований, просите возвратить Вам уплаченную государственную пошлину. Судебные расходы ответчику Вы возмещать не обязаны, более того, ответчик обязан возместить расходы Вам, поскольку он добровольно удовлетворил Ваши исковые требования.
Спросить
Суд принял иск к производству. Ранее подавался иск к этому же Ответчику, был отказ от иска. Доходит информация, что Ответчик на заседании будет говорить, что имеется уже определение суда. Но разве суд бы принял иск к производству, если бы предметы были одинаковые? Может ли суд после заявления Ответчика прекратить производство по делу? Спасибо.
Статья 220 ГПК РФ . Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
СпроситьДобрый день!
Если в этом или другом суде с участием этих же сторон, по тому же предмету и основанию рассматривалось дело, то производство по делу будет прекращено. Если до принятия иска к производству - иск возвращается (ст. 135 ГПК РФ), Если после принятия иска к производству - то исковое заявление оставят без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).
СпроситьБанк подал в суд за неуплату кредита. Ответчика два - потенциальные наследники. Я, как единственно надлежащий наследник и ответчик, готова ответить на иск. Что делать второму ответчику? Буду писать возражение на иск, как мне этот факт указать? Спасибо.
Здравствуйте!
Каждый из наследников если не согласен с иском пишет Возражения на все исковые требования. Каждый от себя если указаны в иске оба.
Спросить
Ольга, рекомендую Вам обратиться к юристу или адвокату очно.
Статья 1152. ГК РФ Принятие наследства
1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1175. ГК РФ Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Спросить
Здравствуйте Ольга! Также рекомендую к прочтению статью "Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору"
СпроситьВ ходе судебного процесса ответчик подал ходатайство и оплатил судебную экспертизу.
Если мой иск будет удовлетворён частично, меня обяжут возместить ответчику часть суммы за экспертизу или нет? Иск о защите прав потребителя.
Подаю иск в мир. суд по гражданскому делу ответчик юр.лицо...
Нужно ли мне отсылать исковое заявление ответчику отдельным письмом или я копию для ответчика прилагаю в конверте для суда... Асуд сам отправить копию ответчику..?
Добрый день! Нужно выслать копию иска ответчику с описью вложений, и опись с отметкой почты приложить к комплекту документов для суда (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).
Спросить
Вам нужно отправить копию иска в адрес ответчика, чек об отправке приложить к иску, гвправляемому в суд.
Спросить
Здравствуйте.
Вам нужно документы ответчику отправить самостоятельно. А суду предъявить квитанцию, подтверждающую такое направление, ст.132 ГПК РФ.
С уважением.
СпроситьИск удовлетворён частично, в процессе рассмотрения дела были привлечены надлежащие ответчики, себя заявили не надлежащими, может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика?
Нет, не может, поскольку ненадлежащие ответчики не несут бремя возмещения судебных расходов, исходя из смысла статьи 98 ГПК РФ.
СпроситьЕсли цена иска составляет 13 000 руб. и суд иск удовлетворит частично, взыскав с ответчика, к примеру, 7000 руб. Как будет решен вопрос с судебными расходами, которые должен возместить ответчик? И должен ли будет истец что-то возместить ответчику?
Марина, здравствуйте!
Государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.
Всего доброго.
СпроситьМне не совсем понятна статья 98 ГПК РФ. (распределение судебных издержек между сторонами). Я выиграл дело в суде первой и второй инстанции, т.е. судебное решение вступило в законную силу. Я участвовал в суде сам (без адвоката), т.е. судебные расходы лишь "почтовые письма с описью вложенного"-на сумму согласно чекам в 1100 руб. Мой иск удовлетворен частично, приблизительно на 70%. Правильно ли я понимаю, что Ответчика обяжут выплатить мне 70% от суммы 1100 руб.? У Ответчика был представитель платный. Не обяжут ли меня оплатить Ответчику 30% стоимости услуг адвоката Ответчика? А то получится, что мне копейки, а Ответчик будет жировать, ведь стоимость услуг адвоката Ответчика около 16 тыс. руб.
Здравствуйте! Возмещение расходов на оплату услуг представителя - это отдельная статья (ст.100 ГПК РФ), и правила в этой части действуют несколько иные. Во-первых, расходы на представителя присуждаются не автоматически, а на основании письменного ходатайства стороны. Так что если ответчик такого ходатайства не заявит, то и суд с Вас ничего не взыщет. Во-вторых, в законе указано, что расходы на представителя возмещаются не полностью, а в "разумных пределах". По сути, это означает, что суд сумму подлежащих возмещению расходов определяет по своему усмотрению. Поэтому даже если ответчик заявит соответствующее ходатайство, стоимость услуг представителя не будет иметь для суда определяющего значения, суд запросто может снизить эту сумму в несколько раз. И наконец, суд не может не принимать во внимание, что решение вынесено в конечном итоге в Вашу пользу, так что весьма сомнительно, что расходы, взысканные с Вас, будут по своему размеру больше расходов, понесенных Вами.
С уважением,
Спросить
Здравствуйте, Вок.
См.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Ответ: если решение суда состоялось в Вашу пользу, суд не вправе удовлетворить требования ответчика о присуждении ему расходов.
В случае же, если суд отказал Вам в какой-то части требований (т.е., суд не удовлетворил все ваши требования, заявленные иском,) судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Всего Вам доброго.
Спросить
Оплата услуг представителя производится в соответствии со ст.100 ГПК РФ, в которой регламентируется, что на оплату услуг представителя имеет право сторона " в пользу которой состоялось решение". Издержки, понесенные при рассмотрении дела, и компенсация расходов на услуги представителя, различные статьи расходов.
СпроситьЗдравствуйте! Подавала иск на наследника должника, в ходе судебного заседания был установлен другой ответчик, и я уточнилась на нового ответчика. Придется ли мне, в случае проигрыша/выигрыша, оплатить первому (на ненадлежащему ответчику) расходы представителя?
Здравствуйте. Сторона, которая выиграла в судебном заседании, вправе требовать с другой стороны возмещение расходов, понесенные на оплату услуг представителя.
Спросить
Да, он имеет право взыскать с вас оплату услуг представителя, как с лица отказавшегося от исковых требований. Всего доброго.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае, если Вы проиграете дело, то расходы на представителя взыщут с Вас только в пользу надлежащего ответчика.
Спросить
Добрый день. Да, в соответствии с законодательством он вправе требовать с Вас оплаты понесенных им расходов на представителя.
Спасибо за обращение на наш сайт.
Спросить
Судное заседание - иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, но доверенность у надлежащего ответчика
Суд определил, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Соистцы на замену не соглашались. Доверенность на представителя в суде, как раз была от надлежащего ответчика. Надлежащий ответчик требует возмещение судебных расходов.
Вопрос: кто представлял ответчика в суде по иску?
Спасибо.
Добрый день! Ответчика в суде по делу представлял представитель по доверенности.
Спросить
