Подписал соглашение на маленькую выплату. Теперь требует замену на оригинал - законно ли такое?
Я виновник ДТП. Потерпевший сразу заявил, что ему не нужен ремонт и он хочет денежное возмещение. Подозреваю, что он подписал соглашение о денежной выплате. Но она оказалась слишком мала и теперь он собирается взыскать с меня разницу. Причем требует замену поврежденной з/части (передней двери) именно на оригинал. Законно ли такое требование?
Добрый вечер.
Вполне. Если считаете, что сможете отстоять свою правду и потерпевший не прав, пусть подает иск в суд, вы предоставите свои доказательства, а уж суд вынесет решение
СпроситьНо если потерпевший соглашается на заведомо меньшую сумму, тк денежная выплата назначается с учетом износа (а он к этому времени уже был осведомлен о стоимости оригинальной з/части), разве это не злоупотребление правом?
СпроситьУ Вас путаница в голове. ...если потерпевший соглашается на заведомо меньшую сумму, тк денежная выплата назначается с учетом износа (а он к этому времени уже был осведомлен о стоимости оригинальной з/части), разве это не злоупотребление правом?... Какое Вам дело до отношений потерпевшего со страховой компанией? Страховая выплата производится с учётом износа - это требование закона ОСАГО, а не злоупотребление правом. Виновник же обязан возместить потерпевшему разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страховой выплаты, рассчитанной с учётом износа. Основание:
ГК РФ ст. 1064 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред., а так-же Постановление Конституционного суда РФ 6-П от 10 марта 2017 г.Спросить
Законно, или незаконно требование истца о замене двери - может сказать только судебный эксперт. Про "оригинал" детали потерпевшему лучше вовсе не упоминать, это нереально по цене. Поэтому на все требования заплатить потерпевшему отправляйте его на три буквы: в СУД. Пусть судье доказывает свои "хотелки".
СпроситьСпасибо! Так вот, весь « сыр-бор» из-за того и есть, что ему нужна оригинальная дверь! Что он, якобы, сходил в автомагазин и ему предложили там заказать ее за более чем 100 тыс🤷♀️ До этого я была готова договориться на адекватную сумму с моей стороны в досудебном порядке.
СпроситьДобрый день, законно, но вы можете оспорить размер ущерба, заявив в суде ходатайство о назначении судебной экспертизы
СпроситьОтсутствовала антимагнитная лента на счетчике холодной воды. Мы вызвали контролёра с водоканала, нам наклеили новую и составили акт, мы предъявили в УЖХ, акт, однако УЖХ требует замену счётчика, законно ли это.
Сформированная справка на гослугах по форме 2 НДФЛ является действительной справкой для предъявления в любые органы.
СпроситьЗдравствуйте.
Да, требования законные, должны представить подлинник платежного документа или выписку банка представьте.
Удачи Вам.
СпроситьПри оплате постановления через Сбербанк информация поступает в ГИБДД. Поэтому оригинал не стоит отдавать. Сохраняйте потому, что в последующем возможно придется доказывать оплату приставам.
СпроситьЯ подала исковое заявление в суд на адвоката о расторжении соглашения и взыскании денежных средств, в приложении к заявлению есть только копия соглашения, а судья требует оригинал (который либо потерялся, либо судья тайком от меня оставила его себе, чтобы избавиться от головной боли, а теперь требует его под угрозой прекращения дела). Скажите пожалуйста, возможно ли рассмотреть дело без оригинала? Не могла же я эту копию нарисовать в фотошопе (к тому же второй экземпляр остался у ответчика).
Добрый день Роман. Если Вы предоставили оригинал документа в качестве приложения к исковому заявлению, Вы должны были указать при этом в списке приложений что это оригинал либо копия. В случае если нет слова "копия, то Вы ничего не должны предоставлять.
СпроситьСуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
В ходе судебного заседания заявите ходатайство о направлении судебного запроса в коллегию адвокатов о предоставлении сведений о заключении соглашения.
СпроситьВозникла такая ситуация: человек прописан в квартире, но там не проживает, его вещей в квартире нет, коммуналку не платит.
Пытались снять его с регистрационного учета через суд (признать утратившим право пользования жилым помещением), но в иске нам отказали.
Сейчас он предлагает нам составить соглашение о возмездном отказе от прав на жилое помещение, в котором прописано что он осознанно отказывается от права пользования жилым помещением, обязуется снятся с регистрационного учета, и что не будет иметь никаких претензий в дальнейшем. На сколько такое соглашение законно и имеет ли оно юридическую силу?
Соглашение об отказе от жилищных прав ничтожно, т. е. не повлечёт каких-либо правовых последствий. Интересно, почему суд отказал признать его утратившим. Исходя из того, что вами написано, решение должно было быть в вашу пользу. Или вы решили сэкономить на адвокате?
СпроситьЯ,моя жена и двое маленьких детей проживаем и прописаны в служебной 1 комнатной квартире так же у нас прописана моя дочь 11 лет от первого брака. Обратившись к бывшей жене с просьбой прописать нашу общую дочь 11 лет к себе в 2 комнатную квартиру где она прописана и проживает нашей дочерью (квартира принадлежит матери моей бывшей жены) на получил встречное предложение: составить нотариально заверенное соглашение о том что я отказываюсь от родительских прав на дочь, а она обязуется прописать ее к себе. Подскажите:1)такое соглашение законно и имеет юридическую силу в суде? 2)могу ли я выписать ребенка к своей бывшей жене из служебного жилья (где ребенок не был ни разу и не проживал ни дня) к ней в приватизированную квартиру где бывшая жена прописана и проживает вместе с нашим ребенком если то как это сделать? Заранее спасибо за помощь.
Да, будет, тем более, если его удостоверит нотариус. Фактически это соглашение означает, что Ваша дочь от 1-го брака утратила право пользования Вашим служебным жильем, и в случае отказа матери прописать ее к себе, Вы вправе в судебном порядке выписать ее из служебного жилья
СпроситьПравомерность удержания алиментов в размере 70% и требования бухгалтерии о предоставлении документов
Прошу помочь разобраться.
Между дочерью и матерью составлено алиментное соглашение, удостоверенное нотариусом, на удержание алиментов в размере 70%.
В бухгалтерии у дочери требуют оригинал соглашения или копию, заверенную нотариусом.
Также бухгалтер сказал, что удерживать будет только 50% из з/платы, т.к. законом запрещено удерживать более чем 50%.
1. Прав ли бухгалтер?
2. Нужно ли отдавать оригинал соглашения?
В данном случае соглашение является исполнительным документом, взыскатель вправе предъявить его через службу судебных приставов, судебный пристав возбудит исполнительное производство и направит по месту работы заверенную копию соглашения, оригинал соглашения будет храниться в архиве. В вашем случае, если вы решили самостоятельно предъявить, то предъявляется оригинал или заверенная копия нотариусом и пишется заявление об удержании размера алиментов в установленной части (это соглашение сторон) в данном случае бухгалтер должен удержать по заявлению, согласно соглашению 70%
СпроситьА бухгалтерия ссылается на закон, где: ... "Удержать с работника алименты в размере не больше 50% от зарплаты работника, даже если есть несколько исполнительных документов.
СпроситьБухгалтер прав см. ст. 99 Закона "Об исполнительном производстве", 70% - это об алиментах на несовершеннолетних.
СпроситьСуд запросил у коллекторов оригинал доп соглашения, с поддельной подписью для проведение экспертизы, если они не пришлют оригиналы, и судья назначит экспертизу по копии могу я заявить что я против? И подать ходотайство об исключении жоп соглашение из дела, так как истец не мог доказать его наличие, не прислал оригинал. И еще вопрос если все таки будет экспертиза по копии, значит так же и я могу предоставить копию например старого паспорта так как сейчас новый и другая фамилия у меня
ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
СпроситьНо суд может же назначить, я могу подать соответствующее заявление о том что я против экспертизы по копиям?
СпроситьСуд не должен назначать экспертизу по копии, поскольку эксперт не сможет дать однозначный ответ. Но вы, разумеется, подавайте возражения. Это не лишнее.
СпроситьУ нас предстоит выпуск из начальной школы. Хотели пригласить своего фотографа, которого мы знаем. Но школа ставит условие, что фотограф должен подписать соглашение со школой и заплатить 20% от того, что заработает. Законно ли это?
Здравствуйте.
Данное требование школы не основано на законе. Советую обратиться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, такая комиссия должна быть организована в вашей школе.
СпроситьШкола вообще может отказать в присутствии на ее территории "вашего фотографа", т.к. присутствие посторонних лиц в школе запрещено.
СпроситьЕсли не прошло трех лет с мо ента расторжения брака, то может взыскать половину через суд.
СпроситьОн подписал нотариальное соглашение о том что разрешает продать вам гараж. Но он не подарил его вам. И гараж ваша совместная собственность приобретенная в браке. И по ск рф от может требовать половину суммы.
СпроситьЕсли человек проработал в ИП 6 месяцев, но не был никак трудоустроен (не официально, ни по внутреннему договору), сейчас его уволили в связи с прогулами. Он теперь требует выплату отпускных за отработанное время. Обязан ли ИП их выплатить?
С мужем заключили мировое соглашение об уплате алиментов. Алименты не платит, я написала заявление в ФССП о принудительном взыскании, но получила отказ. Они просят оригинал мирового соглашения, а я отправила копию. Правомерно ли это со стороны приставов?
Здравствуйте, правомерно лишь в том случае, что вы должны предоставить оригинал для сравнения с предоставленной копией, сам оригинал должен оставаться у вас.
СпроситьСтраховая обманным путем уговорила мужа подписать договор о переуступке прав требования и соглашение о размере страховой выплаты. В заявлении о расторжении ЧЕМ аргументировать требование о расторжении. Заранее благодарю.
Здравствуйте, Галина. Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с документами: договором страхования, договором цессии, соглашением.
Спроситьпока пусть сама платит, до развода и раздела имущества, кредит-то на неё. А вообще учтите, что это совместно нажитое в браке, долги делятся пополам.
СпроситьВы не обязаны платить. Если обратиться в суд, то подходите на очную консультацию к адвокату.
СпроситьЖил с женой в гражданском браке, разошлись теперь требует выплату алиментов но не говорит свое место нахождение и не дает свой номер телефона, не вижу сына уже 2 месяца! Как быть.
чтобы увидеть сына можете обратиться с заявлением о розыске в полицию и с заявлением в органы опеки по вашему месту проживания. Что касается алиментов, то предъявить иск к вам может только мать, с которой находится ребенок
СпроситьПри устройстве на новую работу, работодатель требует подписать договор (соглашение) об обучении меня и последующей обязательной отработки в течение 3 х лет. Обучение заточки инструмента. Я прихожу, как стажер и обучаюсь во время работы, и я должен обязательно отработать минимум 3 года или возместить стоимость обучения в размере 220 000 т.р. Работа не официальная.
Такое вообще возможно? В случае подписания такого документа, если я уволюсь к примеру через 1.5 года, работодатель сможет востребовать с меня эти денежные средства через суд?
Нет, конечно - работа же не официальная, он просто не докажет наличия трудовых правоотношений.
СпроситьЗдравствуйте, вы заключаете с работодателем ученический договор, согласно ст. 198 ТК РФ данный договор является дополнительным к трудовому договору. Подписывая его вы соглашаетесь с условиями прописанными в данном договоре. Согласно ст. 205 ТК РФ, На учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда, а значит в соотвествии со ст. 207 ТК РФ вы понесёте ответственность.
СпроситьДобрый день!
Изучение договоров-платная услуга по правилам сайта. Вам нужно выбрать юриста и обратиться в личные сообщения.
СпроситьУ меня есть генеральная доверенность, среди прочих полномочий я могу получать по ней пенсию в почтовом отделении. Сейчас с меня требуют либо оставить в отделении связи оригинал доверенности, либо предоставить нотариально заверенную копию. Правомерны ли данные требования?
Со страховой по осаго когда к ним приехал на осмотр сказали что придёт смс с результатом, смс пришла но там ничего не сказано об сумме на которую они оценили ущерб я им позвонил они сказали что при встрече в офисе всё скажут и подписать какое-то соглашение. Почему они не могут сказать сумму по телефону и что за соглашение у них я должен подписать.
Соглашение - это своего рода ловушка. Они должны вас ознакомить с суммой ущерба и дадут подписать документ, сказав, мол это документы о том, что вы ознакомлены. И это все по закону. ОДНАКО многие стразовые компании добавляют в документ строчку о том, что вы не только ознакомлены с суммой, но и согласны с ней и не будете ее оспаривать в суде.
На практике неоднократно встречал случаи, когда потерпевшие были не согласны, представители страховой говорили о том, что надо подписать акт, о том что мы вас просто уведомили о сумме. А потом в суде выяснялась, что в акте мелким шрифтом прописанной, что потерпевший согласен с суммой и претензий не имеет.
Вообщем подписать документ, о том что вас известили надо, но перед подписанием необходимо его прочитать внимательно и если что просит изготовить такой же, но без лишних пунктов, либо написать свой от руки в 2 экземплярах. Один отдать им, а на втором поставить печать о подпись от них, что они приняли.
Спросить