Соседи требуют снять видеокамеру - Как защитить себя на суде?
597₽ VIP
Я установила видеокамеру непосредственно над входной дверью своей квартиры. Предварительно направила в управляющую компанию письмо с просьбой разрешить установку видеокамеры. Ответ получила положительный. Также взяла письменное согласие своих соседей на площадке с моей квартирой. Но нашелся сосед из другого подъезда и соседка с первого этажа моего подъезда, которые узнали, что я установила камеру, стали требовать в чате нашего Жилищного комплекса, чтобы я ее сняла, так как она установлена без проведения общего собрания собственников, где собственники должны дать 100%ное согласие.
И вот в очередной раз они еще раз в чате настоял, юи, чтобы я сняла камеру и если я до понедельника этого не сделаю, то они предъявит мне досудебную претензию. Если я и после этого не сниму видеокамеру, то они подадут на меня в суд.
Они аргументируют тем, что использование видеофиксации противоречит ч.1 ст.290 ГК РФ (изменение конструкции и уменьшение площади общей долевой собственности) и ч. 1 ст. 247 ГК РФ, а также закону о защите о персональных данных.
Что я должна ответить на досудебную претензию?
И как я могу защитить себя на суде?
Если моя камера установлена непосредственно над входом в мою квартиру, живу я на третьем этаже, соседи по площадке дали свое письменное согласие, УК тоже разрешила установку видеокамеры.
Как я могу мешать соседу, живущему в другом подъезде и соседке, живущей на первом этаже в моем подъезде?
Лена, все просто.
Объясню простыми словами.
Если камера не направлена на двери других жильцов и не фиксирует, что у них внутри квартиры происходит (при открытии ими дверей, то не нарушаете неприкосновенность частной жизни.
Кроме того, согласие всех жильцов на установку камеры в подъезде не требуется по аналогии с установкой видеодомофона и дверного звонка. Эти устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, которые по закону требуют согласия долевых собственников.
Ч. 4 ст. 36 ЖК РФ
_
Более подробно по ссылке Подробнее ➤
Всего доброго!
Спросить
Здравствуйте Лена!
Вообще законом ставить камеру не запрещено главное чтобы она не нарушала права соседей
В подъезде многоквартирного дома нет частной жизни составляющей личную или семейную тайну. Если она установлена открыто и не является специальным техническим средством, то врятли вам за это что то будет тем более и ваша ук вам разрешила.
Видеокамеры можно установить в месте общего пользования, например на лестничной площадке или у двери тамбура, так, чтобы объектив камеры был направлен не на дверь в квартиру соседа.
Ст. 36 ЖК РФ
Это подтверждается судебной практикой. Если камера установлена в целях личной безопасности и сохранности имущества, это не будет нарушением прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Так указал Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном определении от 26.03.2013 № 33-3815/13.
Спросить
Ответ отключен модератором
Здравствуйте Лена
По вашему вопросу можете придерживаться позиции:
Ваша видеокамера установлена для обеспечения вашей безопасности и соседей по этажу, которые выразили согласие на установку видеонаблюдения, направленное также на сохранение общего имущества собственников МКД, что не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Обзор камеры направлен исключительно на места общего пользования МКД, которые являются общественным местом, нарушений законодательства о персональных данных не допущено.
Законодатель предоставляет право собственнику (арендатору) помещения в МКД использовать часть общего имущества МКД, в том числе для установки системы видеонаблюдения, если не нарушаются права и законные интересы других собственников
Нормы закона для применения
Положения норм Конституции РФ, ГК РФ (ст. 209, ст. 247, ст. 290, ст. 304), ЖК РФ (ст. 36), Правил содержания общего имущества в МКД № 491 и Правил техэксплуатации жилфонда № 170, правовые позиции Президиума ВАС РФ и ВС РФ и Верховного Суда РФ, изложенные в постановлениях от 12 октября 2010 г. № 8346/10 и от 25 июля 2016 г. № 304-ЭС 16-7628, в совокупности
___
В дополнение: ответ на претензию: право соседа с другого подъезда никак не может быть нарушено, установкой камеры видеонаблюдения, никак его право на проживание не затрагивается, установкой камеры, установка камеры не является реконструкцией или переустройством МКД, в понимании ст.26-29 ЖК РФ, ст.14 ГрК, от установки камеры меньше площадь общего имущества не станет.
Спросить
Здравствуйте Елена! По вашему вопросу:
-------------------------------------------------
1. Если, как вы пишете камера установлена над входной дверью своей квартиры., т.е на стене,то действительно требуется согласие общего собрания собственников. Согласия соседей совершенно недостаточно!
2. Поскольку в соответствии со ст.36 Жилищного кодекса РФ, стены в подъездах, сам подъезд, относятся к общему имуществу собственников МКД
3.И - "никакой "аналогии" с номерами квартиры и с видеодомофоном быть не может Номера устанавливаются на двери квартиры (дверь-частная собственность), глазок видеодомофона-тоже устанавливается на двери собственника этой двери, т.е. дверь общим имуществом собственником МКД не является!
4. Если бы вы установили камеру непосредственно на двери,то никаких претензий у вам бы не могло быть
5. А-УК никакого отношения у вопросам использования общего имущества собственников МКД-не имеет,это исключительная компетенция общего собрания собственников.
6. Перенесите камеру на вашу дверь, если есть возможность, и претензий не будет. А на сегодняшний день-установка камеры на стене-незаконна.
7. Ответ на досудебную претензию вам не поможет, так как камера установлена незаконно. А если собственник обратится в суд, то суд примет решение о демонтаже камеры
вот такие дела
Спросить
Можете ничего не делать и бездействовать в целом И лишь только возражать всему сказанному. Рекомендуйте недовольным обратиться в суд в порядке статьи 3 ГПК А вы в свою очередь будете только возражать в порядке статьи 56 ГПК
Спросить
Здравствуйте, Лена! Причем здесь вообще ст.290 и 247 ГК РФ?! Есть лечь о местах общего пользования, то здесь вопрос регламентируется статьей 36 Жилищного кодекса РФ, а также ст.44-46 Жилищного кодекса РФ, где не требуется полного согласия всех собственников помещений в МКД для разрешения вопросов о пользовании имуществом, а в данном случае никакого сбора данных о частной жизни нет, т.к. съемка осуществляется в общественном месте - в подъезде. А там нет частной жизни. Кроме того, даже в случае распространения изображения гражданина статья 152.1 ГК РФ позволяет это делать.
И в этой ситуации, если они ссылаются не на те нормы, не стоит им отвечать на досудебную претензию и образовывать их. Пусть подают иск (ст.131-132 ГПК РФ) и проигрывают. А Вы еще взыщите судебные расходы (ст.98, 100 ГПК РФ). А соседям, даже не попадающим на Ваш третий этаж Вы никак не мешаете. И здесь нет никаких оснований подавать на Вас иск об устранении препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ ввиду отсутствия таких препятствий и факта нарушения прав этих собственников.
Спросить
Сейчас прочла ответ юриста Лигостаеаой А.В. по поводу моей камеры. Тогда я совсем запуталась.
Она утверждает, что проведение собрания собственников обязательно. Вы же ответили, что согласие жильцов не требуется.
Как быть?
СпроситьГоспожа Лигостаева упирает на общее собрание "подъезда", что является правовым нонсенсом и противоречит положениями статей 36, 44-46 Жилищного кодекса РФ, т.к. такого термина в российском законодательстве не существует. Полагаю, что скоро ее ответ будет отключен модератором как не имеющий правового содержания.
Спросить
В Вашем случае нет нарушений ст.290 ГК РФ.
Нет нарушения закона о защите персональных данных.
Также Вы не занимаетесь сбором и распространением сведений о чьей-либо частной жизни (ст.137 УК РФ).
Также нет нарушения о праве на личное изображение, место публичное, общественное.
Вы никак не нарушаете права этих двух соседей.
Единственное что могут предъявить это использование общей стены лестничной площадки. Споры по этому поводу решаются в суде. Предъявите встречный иск как и предусмотрено ч.1 ст.247 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте Лена, установка камер будет законна в том случае, если принято решение общего собрания подъезда и имеется протокол по нему, но никак не с разрешения УК! Это первое, и второе, при входе в подъезд и на лестничной площадке, должны быть размещены объявления, которые информируют о том, что на территории подъезда проводится съемка.
-----------------------------------
Существует ст. 304 Гражданского кодекса, где сказано, что владелец жилья вправе требовать устранения любых нарушений его прав, даже если они не связаны с правом владения собственностью.
Дело 2-223/2016 ~ М-142/2016 Рыльского районного суда Курской области. Суд подтвердил, что установленные в местах общего пользования камеры не фиксируют внутреннее расположение квартир жильцов. Направлены на места общего пользования и не могут нарушать неприкосновенность частной жизни. Доводы истцов о том, что владелец системы видеонаблюдения собирает сведения об их частной жизни, являются предположением и ничем не обоснованы. При этом камеры установлены согласно положительному решению большинства жильцов подъезда, что подкреплено протоколом.
Из вызывающих некоторое непонимание решений можно отметить:
Дело №2-1257/2015 ~ М-1361/2015 Предгорного районного суда Ставропольского края, где суд, установив, что камеры установлены в местах общего пользования, сделал вывод о том, что они все же собирают сведения о частной жизни жильцов и обязал ответчика демонтировать камеру в подъезде. При этом камеры снаружи дома суд посчитал законными и в иске отказал. Видимо причиной такого решения послужило отсутствие согласия жильцов дома, которое было истолковано судом как незаконный сбор данных о частной жизни. При этом иных доказательств, что владелец системы видеонаблюдения собирал какие-то сведения о частной жизни – суду представлено не было.
В соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ «О персональных данных», все сведения, на основании которых может быть выполнена идентификацию личности, приравниваются к персональными. Вместе с тем, использование систем видеонаблюдения на объекте с целью контроля обстановки не подпадает под действие данной правовой нормы, так как следует разделять два процесса: мониторинг ситуации с помощью камер и идентификацию субъекта по видеозаписи на основании его биометрических данных.
В случае совершения противоправных действий, зафиксированных камерой, идентификация лица, совершившего правонарушение, будет проводиться в рамках процедуры дознания, которая регламентируется Уголовно-процессуальным Кодексом РФ и Кодексом административного судопроизводства РФ.
Также стоит помнить, что в России запрещен сбор сведений о частной жизни граждан без их разрешения. Поэтому в местах, где устанавливаются видеокамеры, размещают объявления, которые информируют о том, что на территории проводится съемка.
Ссылка на источник: Прокуратура
Рязанской области Подробнее ➤
СпроситьДело в том, что видеокамера установлена не при входе в подъезд, а над входной дверью моей квартиры и соседи по площадке с удовольствием дали мне согласие на ее установку.
Каким образом я задеваю права соседки с первого этажа второго подъезда и соседа из первого подъезда, проживая на третьем этаже второго подъезда?
СпроситьЯ вас прекрасно поняла. Читайте ответ внимательно. Внизу разъяснения прокуратуры.
Спросить
Сами не снимайте иначе вас сосед обвинит и в самоуправстве и в порче его имущества Нужно говорить с соседом на этот счет Откажется снять обращайтесь к участковому.
Спросить
Уважаемая Елена, здравствуйте!
Сначала постарайтесь решить вопрос путем переговоров.
Если возникнет необходимость обращаться к участковому, то заявление
подавайте в 2-х экз, на одном из них просите для себя поставить отметку о принятии (дата, подпись, расшифровка). Второй экз. с отметкой храните у себя как док-во подачи.
Удачи Вам и всего самого доброго! С наилучшими пожеланиями, юрист Кондратьева Марина.
Спросить
Имею дачный участок, 25 лет назад по меже установила забор металлический за свои средства по обоюдному согласию двух сторон за свои средства. Теперь соседи настаивают чтоб я снимала свой забор, они хотят по меже поставить из плит глухой забор. Имеют соседи право это сделать без моего согласия? Написала заявление на имя председателя, что согласия не даю.
Здравствуйте
Все действия по поводу установки между соседями ограждения производятся по взаимному согласию
При этом никто из собственников не вправе устанавливать ограждения самостоятельно без согласования
При начале производства работ обращайтесь в полицию о факте причинения ущерба демонтажом имеющегося ограждения
Но!
Данное дело при споре подлежит рассмотрению в суде по 131-133 ГПКРФ в порядке искового производства.
СпроситьЗабор по меже устанавливала по обоюдному согласию, а мой забор хотят снести без моего согласия и поставить по меже забор из плит который будет давать тень. Как мне защитить себя если председатель правления отказывается мне помочь? Забор соседи хотят устанавливать без моего согласия и председатель поддерживает соседей.
Спросить
Здравствуйте, Светлана.
Нужно получить экспертное заключение о нарушении норм инсоляции таким забором, предъявлять иск в суд с соотв. Требованиями.
СпроситьПишу ответ на иск соседей в суд. Требуют снять с забора глухой профлист и поставить сетку. Кроме сп 53.13330.2019 п.6.2 ничего по заборам не нашёл. Может все таки есть какой то документ жёстко регламентирующий прозрачность забора?
Данную консультацию нужно ГОТОВИТЬ, а это платная услуга. Выберите юриста, и лично с ним договаривайтесь по услуге. (ст.779 ГК РФ).
Спросить
Добрый день, на сегодня применяются СП 53.13330.2019 (актуализированная редакция СНиП 30-02-97). Забор должен быть прозрачным, чтобы свободно пропускать свет и воздух. Глухой забор можно между соседними участками можно установить только при наличии согласия соседей.
Спросить
Муниципальные правила благоустройства посмотрите там обычно эти требования устанавливаются. По факту и по личному опыту судебного дела по подобному спору (требовали от соседа по ЗУ привести ограждение в соотвествие с правилами благоустройства) могу сказать, что ситуация у вас проигрышная. Можно сделать комбинированное ограждение 50 процентов снизу профлист а выше сетка и вся эта конструкция как правило в нашей обаласти не выше 1,6 метра.. Как-то, так.
Спросить
Исправьте пожалуйста Ваш первый ответ, утверждающий, что согласно СП 53.13330.2019 забор не может быть глухим, на то, что нормы, регламентирующий прозрачность забора нет. Мне это нужно для суда. Да и другие пользователи это прочитают. Спасибо.
СпроситьВ квартире 5 этаж дома на 5 этаже сорвало заглушку с Краном Маевского, во второй день начала отопительного сезона. Затопило этажи ниже. Соседи требуют оцененный экспертизой ущерб 180 тысяч. Как доказать свою невиновность.
Здравствуйте, Марина. Чтобы Вам ответить на данный вопрос нужно подробнее изучить Вашу ситуацию и задать дополнительные вопросы.
Я Вам рекомендую обратиться к любому адвокату или юристу для подробной консультации, написав в личные сообщения!
Спросить
В квартире 5 этаж дома на 5 этаже сорвало заглушку с Краном Маевского, во второй день начала отопительного сезона. Затопило этажи ниже. Соседи требуют оцененный экспертизой ущерб 180 тысяч. Как доказать свою невиновность.
Как? Экспертизой. Иного не дано.
Спросить
Причины затопления, а значит, чья-либо вина устанавливаются при составлении акта о затопления. В вашем случае акт составлялся?
СпроситьХочу уйти от мужа, как могу себя защитить себя от его, у нас двое общих детей пяти и десяти лет, в общем доме не прописаны не я не дети, он пьёт, не работает ведёт разгульный образ жизни. А мне всего 31 год.
Добрый день! Помогите пожалуйста, я ИП в процессе работы имела трудовой спор с работником. С тех пор нет покоя, пишите доноры во все проверяющие органы. Как себя защитить себя, или у нас правы только вымогательстве и мошенники?
Татьяна, ваша ситуация не понятна. Решения контролирующих органов всегда можно обжаловать. Опишите вопрос более подробно.
Спросить
Здравствуйте Татьяна... Нанять себе юриста и возложить на него решение всех этих проблем... А так что еще можно Вам сказать? Только посочувствовать...
С уважением, Сергей Фесенко.
Спросить
Добрый день,
Подобные случаи встречаются, однако они имеют место при наличии нарушений в оформлении различных документов. Если у Вас все в соответствии с законом, то и бояться нечего и все проверки быстро заканчиваются.
Чтобы защитить себя от подобных случаев и не беспокоиться по мелочам заключите договор на юридическое сопровождение, Ваш душевный покой в любом случае стоит дешевле.
СпроситьЧерез квартиру проходит ливневка. Управляющая компания хочет поменять ее, для этого им нужно убрать унитаз, а с меня требуют расписку что в случае, если они разобьют его, то они ответстственность за это нести не будут. Что делать?
Уважаемая Любовь Александровна г. Самара!
НЕ рекомендую вам писать данную расписку, т.к. материальная ответственность за порчу вашего имущества будет возлагаться на Управляющую компанию (ст.15 ГК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 29.07.2020 г.
СпроситьМоей маме 90 лет. У соседей снизу канализационная труба чугунная. Жэу меняет. У нас потреблвали снять панели (досиуп к трубам) - сделали. И требуют снять унитаз! Сантехник сказал купить муфту, крепёж и заплатить 1500 р за работу. Мы отказываемся. Тогда они уверяют, что разобьют унитаз при работе! Отправляют к соседям договариваьься, что бы они платили. Проблема у соседей. У нас грязь, шум и нщё оплата! Как быть?
Прежде всего Вам надо решать данный вопрос с Вашей Ук и соседями, в плоть до подачи иска в суд. Будут соседи платить или нет не известно, хорошо если заплатят, но заставить их никто не сможет, т.к. это как я понимаю инициатива УК. Так что прежде всего с ними и надо решать вопрос.
СпроситьМогу ошибиться в выборе рубрики, зарвнее извините. Соседи повздорили, в результате чего между ними произошла ссора и недоказанная потасовка. Один угрожал камнем, другой, пытаясь защититься, отводил руку угрожающего. Тот,что угрожал, через сутки подтвердил документально сотрясение мозга (привлёк для помощи родственников, работающих в соответствующих органах), оформил историю болезни и предъявляет всё соседу. Чем может защитить себя сосед, которому угажает уголовная ответственность, ведь он действительно не причинял ей физического вреда?
Свидетельскими показаниями он себя может защитить. Факт сотрясения мозга, установленный медицинским пуьём, сам по себе не доказывает, что он был причинён вследствие чьих-либо насильственных действий, может быть, человек получил его в результате бытовой травмы (ударился о дверной косяк, упал, со столбом встретился).
С Уважением, адвокат А.Чижов
СпроситьИ что же мне теперь делать с претензией. Что требовать от продавца и как защитить себя, требуя вернуть деньги за мобильный телефон. Ведь юрист Цифрограда может сказать, что претензия не правильно оформлена. А т.к я живу от областного центра в 90 км. и моя зарплата не позволяет мне ездить на консультацию к юристу и на независимую экспертизу.
Как себя защитить в суде?
подскажите пожалуйста как себя защитить в суде?
---Ольга. пригласив в дело юриста.
СпроситьСмогу ли я сама себя защитить в суде по кредитному долгу перед банком, ведь нанять адвоката нужны большие деньги а их у нас нет или без опытного специалиста мне не справится?
Инга Ивановна! Конечно же Вы можете самостоятельно представлять свои интересы в суде. Но споры с банками всё таки лучше доверить специалистам. Если для Вас дорого нанять адвоката/юриста, то Вы можете пользоваться разовыми юридическими консультациями, а так же поговорить с юристами и выбрать удобные варианты работы и оплаты. Это может оказаться не так дорого, как кажется.
СпроситьСосед по дому ведёт себя агрессивно,2 раза чуть не наехал на меня на улице, в тот момент когда я гуляла с собаками! Провоцирует специально, сегодня прям напугал (начал резко поворачивать, поворотник не включил и ехал достаточно быстро, по загородному поселку.
«Провоцирует специально, сегодня прям напугал (начал резко поворачивать, поворотник не включил и ехал достаточно быстро, по загородному поселку.»
Напишите на него жалобу вашему участковому уполномоченному.
СпроситьЧто делать, если воспитатель требует снять с него ответственность?
Ребенок недавно во второй раз пошел в детский сад. В первый раз мы забрали оттуда на период реабилитации - он начал закатываться у воспитателя. Когда-то давно дома тоже был случай. Мы пропили курс лекарств, проверились - противопоказаний нет, дома случаев не было. И тут - опять истерика в саду и именно у этого воспитателя. В первый раз она напрямую просила расписку о том, что она в случае чего не виновата. И в этот раз начали составлять письмо, что я обязуюсь быть на связи, пока ребенок в саду, мало ли что. И опять промелькнул пункт о снятии ответственности с воспитателя. Письмо я не дописала и не подписала в виду отказа от таких манипуляций. Т.е. в случае чего она мне этой бумагой помашет перед носом и скажет, что не виновата. На вопрос о том, почему ребенок ведёт себя нормально с другим воспитателем я ответа не получила ни от самой воспитательницы, ни от заведующей. Как быть в этой ситуации? Снова забирать ребенка? Руководство не отказывается от ребенка, потому что у них каждый на счету. Но и на такие жертвы я пойти не готова.
Добрый день!
Пишите жалобу на имя заведующей ДОУ. Воспитатель явно некомпетентен.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
На собрании, где обсуждалась эта проблема был директор ДОУ. насчет "расписки" я возмутилась, директор сказал, что нужно поменять формулировку. На следующей неделе опять будет собрание. Суть записки была в том, что я, такая-то, знаю, что у моего ребенка, такого-то, случаются припадки. Но диагноза от врача нет.
СпроситьУ меня есть задолжность по кредиту. Банк подал в суд. Как защитить себя в суде?
Погашайте сейчас, хотя бы часть погасите, тогда будет отсутствовать и предмет спора на сумму, на которую Вы погасили кредит, и проценты за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК РФ в отношении погашенной суммы, уже не будут, такими какими бы были на дату принятия судом решения.
СпроситьВ 2020 году забирал по доверенности у арендатора оборудование по доверенности и в этот же день передал его руководителю. Спустя пару лет мне вызвали в суд и конкурсный управляющий требует с меня это оборудование т.к. мой бывший руководитель как физ. лицо и как юр.лицо в банкротстве. Что мне делать в таком случаи?
Обратиться с документами к квалифицированному в банкротной тематике юристу. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Спросить
Надо разбираться каким образом вы вернули оборудование руководителю. Были или нет составлены расписки, акты приема-передачи или иные документы.
СпроситьЯ хочу подать в суд и ходатайствовать, чтобы суд нахначил акустическую экспертизу межэтажного перекрытия.
Кроме того, они двигают металлическую мебель по ламинату (а может и керамограниту), как быть? Мучаюсь 2 года.
А как себя защитить в суде, если начал обгонять при разрешающих знаков и разметки обгон, но я не успел закончить обгон и равеошил его под сплошную, ГИБДД выписал штраф пять тысяч и повестку в суд.
К сожалению практика не на Вашей стороне. Интересно другое, что еще Вам инкриминируют - если ГИБДД уже выписало штраф, то зачем в суд? сколько протоколов составили? Для помощи вам необходимо смотреть документы.
Спросить
Добрый день! Ничего не сделать. Всегда знаки нужно смотреть. Табличка указывает сколько осталось метров до начала сплошной и всегда можно оценить успеете Вы или нет совершить маневр. Поэтому никакие аргументы не примут.
СпроситьЕсли у меня нет копии расписки, в том числе когда и сколько денег отдавалось, как я могу себя защитить в суде? И что надо предпринять чтобы защитить себя?
Добрый день!
Без расписки ничего не получится...
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд
Спросить1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Добрый день! Вам необходимо составить грамотные возражения на иск, для этого нужно видеть материалы дела. Если Вы не согласны с суммой ущерба, можете ходатайствовать о назначении экспертизы для определения стоимости причинённого ущерба. Суд также может по своей инициативе назначить проведение экспертизы.
Уточните, с какого момента прошло 3 месяца?
Спросить
С момента затопления прошло 3 месяца, как экспертиза определит кто топил, если видимых следов не было, сантехник приходил на полу воды не было, внутри стены сыро было.
Спросить
