Как оспорить экспертное заключение в уголовном деле - опыт потерпевшего.
Как оспорить экспертное заключение. Я являюсь потерпевший по уголовному делу по статья 238 часть 2 УК. Заканчивается слушпюание в суде. На стадии следствия были проведены несколько экспертиз, установивших: вину исполнителя, причинно-слндственную связь между действиями подсудимый и наступившими последсьвиями, необратимость, обезображивание. Ситуация продолжается больше 3 лет. У меня это вызвало депрессивное состояние. В суде я заявила ходатайство о проведении экспертизы. Вопросы: имелись ли такого рода заболевания раньше; какие сейчас; имеется ли причинно-слндственная связь между действиями подсудимой и этим заболеванием, степень тяжести. Были назначены 2 экспертизы. Первая псизолого-псизиатрическая ответила, что раньше заболевания не было, сейчас есть, находится в причинно-следственной связи. По степени тяжести назначили СМЭ. На чётко сформулировпнеый в постановлении вопрос не ответили. В заключении написали, что причинно-следственную связь считают опосредованнрй. Я ознакомились с медкартой из пнд и увидела, что в ней присутствуют записи за 2003 год о, якобы, имеющемся у меня расстройстве. Этого никогда не было. Это заболевание требует лечения, а там всего 2 записи. При этом отсутствует обязательное информированное согласие и запись сделана 15.06. Я проверила, это было воскресенье! ОюНесмотря на явные противоречия, суд в повторной отказал, отказал в вызове экспертов, отказал в признании этой записи, как доказательства, не соответствующей закону. В принципе, расчёт верный. Я не захочу по этим основаниям отменять приговор, вся эта процедура продолжается уже 3,5 года. Но и жить с таким диагнозом я не могу. Как поступить?
Добрый день! Подайте в полицию и прокуратуру отдельное заявление о возбуждении уголовного дела за фальсификацию доказательств, ст. 303 УК РФ.
Спросить
Если проблема в том, что имела место фальсификация медицинских данных, то нужно идти по пути решения этого вопроса. Обращаться в полицию, оспаривать мед. запись и диагноз (если был поставлен в суде). В общем, нужно вам к юристу или адвокату с документами и внимательно изучать проблему.
Спросить
Я потерпевший по уголовному делу. Следователь который ведет мое дело отказывается дать контактный номер телефона для связи с ней. Контактный телефон следователя был бы мне очень кстати. На мои просьбы следователь говорит мне я свой номер сотового не даю. Хотя я знаю что она разговаривает с другими клиентами по телефону и прошу только рабочий номер телефона для связи. Уже давно я хожу в отдел полиции к ней на приём вслепую. Я не знаю в этот момент на месте следователь или нет и сможет ли она меня принять. А когда я иду в отдел полиции через КПП то на КПП у меня всегда спрашивают а вы договорились со следователем о приеме по телефону. Подскажите пожалуйста что мне предпринять чтобы у меня был контактный телефон для связи со следователем.
Спасибо.
Здравствуйте. Вы можете звонить на КПП и узнавать на месте ли данный следовать и можно попросить соединить с ней и договориться о встрече.
СпроситьВозбудили уголовное дело, я потерпевший. Не знаю, дойдёт ли до суда, но наперёд интересно знать: будет ли достаточным основанием неявка в суд по причине большой отдалённости предполагаемого суда по месту происшествия (полстраны – через несколько областей)? Ещё интересует момент, обязательно ли приходить на допрос с адвокатом в местное отделение или можно и одному?
ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Спросить
Совершил наезд на стоящее тс, стоимость восстановительных работ которого превысила его рыночную стоимость. В рамках осаго собственнику пострадавшего авто выплачено 400 т.р. вчера получил претензию с требованием о выплате ему 100 тысяч на основании того, что рыночная стоимость авто 700 т., стоимость годных остатков 200 тысяч. Данные стоимости (округлены) приведены на основании экспертного заключения независимой организации, с которыми я не согласен. Каким образом мне оспорить данные расчеты? Каков порядок действий с моей стороны?
Ждать, когда он иск в суд подаст, в суде возражать и требовать назначения экспертизы (оплата за ваш счет), если экспертиза опровергнет указанную истцом стоимость и документы на которых она основана, то суд удовлетворит иск частично или откажет.
СпроситьЯ выступаю в гражданском деле ответчиком. Дело по защите прав потребителей. Была проведена товароведческая экспертиза. Истец оспаривает экспертное заключение ссылаясь на то, что экспертное учреждение не является судебно-экспертным. Суд направил запрос, мне выдали копию лицензии, где указано, что данное экспертное учреждение может проводить оценочную деятельность (оценка товаров потребительского и производственного назначения). Скажите, оценочная и экспертная деятельность - это разные вещи? И чем мне в дальнейшимм грозит такая формулировка? Может ли оспорить истец на таком основании заключение?
Спасибо.
Экспертная деятельность осущесвляется в рамках уголовно- или гражданскопроцессуальных отношений. Экспертиза проводится по постановлению или определению суда, следователя. Они могут поручить производство экспертизы любому специалисту, сведущему в данной области, что может быть подтверждено представленной Вами копией лицензии. Одако, любая из сторон вправе ходатайствовать (мотивировано) перед судом о назначении поворной или дополнительной экспертизы. Она будет проводиться за счет стороны суденбго процесса, которая заявит такое ходататйство. Вы можете привести свои доводы в обоснование ее не нужности. Можно, чтобы убедить суд в полноте и правльности экспертизы ходатайствовать о вызове в суд и допросе эксперта, который, возможно, объяснит те или иные вопросы, возникающие припрочтении заключения.
СпроситьПри возбуждении УД я был потерпевшим. Потом действия дознания признали незаконными. Меня перевели в статус свидетеля. Как мне взыскать моральный вред с виновника.
Здравствуйте, пишите исковое заявление о взыскании морального вреда и подавайте в суд по месту нахождения ответчика. Исковое подаётся в районный суд, если требования будут превышать 50 т.р.
Спросить
Обращайтесь в суд с иском, только учтите, что моральные и нравственные страдания должны быть причинены виновным лицом именно Вам.
СпроситьНа меня подали в суд иск о возмещении вреда причиненного в дтп повреждение автомобиля, который был в аренде. К иску приложено экспертное заключение, в котором рассчитана стоимость восстановительного ремонта. При этом есть вопросы к этому заключению так как не приложены документы о квалификации экспертов - удостоверения и тд сама экспертная компания зарегистрирована в Архангельске, а экспертиза проходила якобы в Калининграде по этому поводу вопрос, можно ли оспорить эту экспертизу, заявив что она внесудебная но я так понимаю что суд потребует меня оплатить иную экспертизу истец заявляет только расчет на ремонт но не подтверждает документально понесеенные расходы, это имеет значение? Еще вопрос по страхованию авто-про это истец ничего не говорит. Но если допустим его авто застрахован то она наверняка же получил возмещение, это будет иметь значение для суда?
Добрый день, Татьяна. Экспертиза с которой иск был заявлен в суд досудебная независимая, ее можно назвать "предварительным расчетом" исковых требований, без нее никак не определить цену иска. Вы конечно же вправе ее оспаривать, для этого надо ходатайствовать перед судом о назначении судебной экспертизы. Оплачивать ее будет проигравшая сторона или пропорционально размеру удовлетворённый требований. Истец мог ещё не понести расходы по восстановлению авто, то ущерб от дтп у него уже есть и если Ваша вина в дтп не была оспорена, то возмещать придется, вопрос только по размеру восстановительного ремонта. Вопрос получения страхового возмещения потерпевшим должен быть рассмотрен судом, если возмещение было, то с вас взыскание в части превышающей страховое возмещение, если страховая потерпевшему не платила, значит он ездил без страховки.
Спросить
Какие документы необходимы для изготовления и продажи двд дисков и печатной продукции в виде детских развивающих карточек? Может быть, лицензия, или санитарно-эпидемиологическое заключение, экспертное заключение? И куда обращаться? Возможно ли в юридической консультации организовать сбор всех этих документов?
Можно ли оспорить экспертное заключение с оценкой повреждений автомобиля в результате ДТП в случае, если на экспертизу не был приглашен участник-виновник ДТП, в экспертном заключении отсутствуют фотографии осматриваемого автомобиля и повреждений?
По мотиву неучастия при осмотре автомобиля обжаловать невозможно, поскольку такое участие не является обязательным. Что касается непосредственно самого заключения, то нужно смотреть заключение. Отсутствие фото само по себе не означает, что экспертиза не соответствует требованиям, которые предъявляются к такого рода документам.
Спросить
Здравствуйте!
Если Вы не согласны с заключением, то можно проводить независимую оценку и просить суд
назначить судебную экспертизу. Если это уже судебная экспертиза, то можно писать на нее рецензию с обоснованием допущенных нарушений. Можно требовать повторную экспертизу.
Спросить
В отсутствие фотографий повреждений невозможно провести экспертизу оценки ущерба. Без фото может быть проведена только экспертиза стоимости самого автомобиля, но никак не экспертиза стоимости ремонта.
СпроситьЯвляюсь потерпевшей стороной, заведено уголовное дело, но в полиции отказались выдать об этом какое-либо свидетельство (справку и т.д.). Из-за отсутствия у меня данной справки сегодня попал в РНП. Как добиться от полицаев этого документа?
Обратитесь к руководству органа полиции. Вы вправе знакомиться с материалами дела, снимать копии любым способом.
Спросить
Можно ли отказаться от ранее данных показаний в уголовном деле. И избежать уголовной ответственности? Я потерпевшая. Жена. Мужа судят по 105 ст.
Ранее мной у следователя в показаниях говорила правду. Но потом помирились. И решила выгородить его. На суде попробовала отказаться, но мне пригрозили уголовной ответственностью за клевету. На данный момент ещё будут суды. Вопрос: могу ли я отказываться от показаний следователю и избежать уголовной ответственности?
Здравствуйте, вы можете изменить ранее данные показания, но придётся объяснить причину изменения показаний и суд будет решать каким показаниям верить.
Спросить
От дачи показаний можете отказаться. От уже данных показаний отказаться нельзя. Можно дать новые показания. Но вам придётся это объяснять.
Спросить
Можете отказаться и выгородить его: его оправдают, а вас осудят по ст.307 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте. Ваше право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ - отказаться давать показания, но не отказаться от ранее данных показаний. Ранее данные показания будет, вероятно, оглашены государственным обвинителем в ходе судебного процесса в порядке ст. 281 УПК РФ и они будут учтены судом в приговоре. Исключение препятствующее оглашению - если при их получении допущены существенные нарушения закона, которые обнаружит адвокат и заявит ходатайство о признании протокола допроса недопустимым доказательством.
СпроситьВопрос такой, скажите пожалуйста уважаемые юристы, я вообще не знаю как быть, пожали кассационную жалобу по уголовному делу, в суд первой инстанции, крайний срок подачи был 13 октября ровно пол года подали 11 октября в суде первой инстанции жалоба пролежала ровно месяц и 11 ноября суд первой инстанции отказал в подачи в касайионный суд ссылаясь на то что у нас упущен срок при этом утверждает что вам не нужно подавать кассация как это вообще всё понимать?
Я собственник автомобиля с 2016 года, в апреля 2017 года возбуждено уголовное дело по 158 ч.4 УК РФ, в сентябре 2017 года по ходатайству следователя судом наложен запрет на регистрационные действия с моим автомобилем, о данном запрете я ничего не знал вплоть до настоящего времени когда собрался его продать. По уголовному делу я никем прохожу, меня никто не уведомлял, не допрашивал, что мне делать, как снять данный запрет?
Добрый день! Если кратко - все зависит от того кто накладывал запрет на совершение регистрационных действий. Это можно уточнить в ГИБДД. А далее - обращаться за снятием ограничений к лицу, которое их наложило. На практике это бывает довольно проблематично.
СпроситьКто наложил запрет и как наложен известно, как снять, понятно, что проблематично, вот я и интересуюсь.
СпроситьПишите в суд заявление о снятии ограничений в связи с тем, что Вы добросовестный владелец автомобиля и просите снять ограничения.
Спросить
Добрый день. Вас коллега понял ровно так же как и я вас. Все зависит от того кто наложил запрет на регистрационные действия. Узнав это, тогда уже можно определить, что делать дальше и как.
Если указываете, что в сентябре 2017 года по ходатайству следователя судом наложен запрет на регистрационные действия с моим автомобилем, то обращаться к следователю, узнавать закрыто дело или еще находится в рассмотрении и ваш автомобиль каким образом проходил по данному делу.
Если выносил запрет на регистрационные действия суд, то он же и должен его снять.
СпроситьМы потерпевшая сторона, украли телефон. Написали примерение. Сейчас хотим его отозвать до суда. Постонавление о прекращении уголовного дела вступило в силу. Как мы можем это сделать.
Здравствуйте!
Отозвать уже ничего не можете
Если считаете что постановление вынесено неправомерно, то можете обжаловать в суде согласно ст.125 УПК РФ или-в прокуратуре согласно ст.124 УПК РФ.
СпроситьОтзыв заявления о примирении сторон невозможно отозвать. Это не предусмотрено УПК РФ. Можете обжаловать постановление.
Спросить
Являюсь потерпевшим по уголовному делу статья 159 часть 3 УК РФ.
Как можно получить информацию о ходе предварительного расследования? Какие вообще действия проводились по делу? Как я понимаю такие сведения мне как потерпевшему не обязаны предоставлять пока идет расследование. А вот идет ли оно вообще?. Дело периодически приостанавливают, направляют в прокуратуру на проверку, прокуратура отменяет постановление, или тоже забывает отменить, и отменяет только после моей жалобы и возобновляет предварительное расследование. Как следует из ответа прокуратуры на жалобу на запросы, направленные следователем в МВД другого региона ответа нет уже почти год, нет ответа следствие приостанавливается.
Как вообще заставить следователя работать по делу? Куда еще можно написать жалобу кроме прокуратуры и что в ней указать если я даже не знаю какие мероприятия проводятся по делу.
Здравствуйте, кроме прокурора можете подать жалобу в суд в порядке ст.125 УПК РФ.
СпроситьКак быть в такой ситуации:
В августе 2008 года купили машину в кредит на 3 года. Все платежи вносим исправно. Недавно машина попала в аварию (восстановлению не подлежит). Машина застрахована КАСКО и ОСАГО. В аварии участвовали 4-ре машины, погиб 1 человек. Заведено уголовное дело.
Мы проплатили кредит до сентября 2009 года.
Что и как мне сделать, чтобы приостановить выплаты по кредиту? Возможно ли это?
Страховая компания начнёт выплаты страховой суммы, только после окончания уголовного дела. А его вряд ли закончат к сентябрю.
Страховая компания-Росгосстрах (выбор банка). Банк-Абсолют.
Уважаемая Марина! Учитывая, что Ваша машина застрахована по КАСКО, обратитесь в страховую компанию, которая в безусловном порядке должна возместить банку сумму оставшегося кредита без учета процентов. Проценты придется доплатить Вам, а по результатам уголовного дела, если Вы не будете признаны виновной в ДТП, взыщите эти деньги с виновника в регрессном порядке.
Удачи, РК
Спросить
Страховая выплатит банку сумму, но...потом. А меня интересует: можно ли приостановить выплаты по кредиту с сентября месяца? Или на время проведения следствия по уголовному делу? В сентябре ещё не будет решения по уголовному делу.
Ведь если я не буду платить кредит с сентября, то мне будут насчитывать штраф?
СпроситьМарина! Страховая выплатит банку СЕЙЧАС. А дальше - вновь перечитайте мой ответ.
Удачи, РК
Спросить
Марина, вам даны правильные ответы, только Вы сами не бездействуйте, а торопите страховую компанию с выплатой страховки. Если не платят, обращайтесь в суд о взыскании. Выплаты приостановить несозможно, если такой вариант не предусмотрен самим договором страхования или правилами.
СпроситьЯ потерпевший по статья 111 часть 2 опрос был спустя два месяца и через неделю очная ставка но при этом ни один свидетель не допрошен законно это или нет.
Ну странная ситуация. Напишите жалобу в прокуратуру по факту бездействия следователя.
С уважением.
СпроситьДень добрый. Такая ситуация. Попал в ДТП, на разборе меня признали невиновным. Выписали административный штраф второму участнику ДТП. Он же в свою очередь не согласился со своим правонарушением. Через месяц приходит 2 смс сообщения на телефон: первое - вас вызывают в суд в качестве потерпевшего через месяц
Второе: вас вызывают в суд в качестве потерпевшего через неделю
Посетил суд, который состоялся через неделю, в суде рассматривалось законность вынесения административного штрафа второму участнику движения, по итогу судья оставил его штраф без изменений, мне никаких обвинений не было предъявлено.
В скором времени время подойдёт ко второму суду, только я не понимаю что на этом суде будет происходить. Пробил по номеру, описание точно такое же - он обвиняемый, я потерпевший, он заявитель. В чем смысл второго суда? Тем более на первом административное правонарушение с него не сняли. Причём эти оба 2 суда были открыты им в одну и ту же дату, как он подал сразу на 2 суд. слушания? Что будет на 2 суде? Помогите советом!)
Да кто же его знает. Но если вы указаны там потерпевшим, то вы и имеете право снять копии материалов дела.
С уважением.
Спросить
Добрый день. Все зависит от того, что будет рассматриваться. Второй раз жалоба в тот же суд не подается. Возможно он стал судится с вами по ущербу. Необходимо видеть документы. Зачастую в суд обращаются и виновники с целью оспорить вину экспертизой. Это эффективней, чем обжаловать постановление, которое по сути ничего не дает.
Спросить
