Положили в почтовый ящик письмо-Уведомление о начале процедуры принудительного взыскания.
Защита прав потребителя. Был приобретен пылесос кирби в апреле. Для оплаты товара представители фирмы кирби предложили оформить потребительский кредит в Банке на сумму 120 тыс. руб.Позже я подала в суд. Суд определил: утвердить мировое соглашение между мною и торговой фирмой кирби, по которому 1. я обязуюсь вернуть при подписании соглашении о расторжении договора купли-продажи пылесос.2. ответчик фирма кирби в срок до 15 июля 2012 г. обязуется произвести возврат денежных средств а Банк в размере 120 тыс. руб. и уведомить истца копией платежного документа. Но до сего дня возврат не произведен. Мне звонят из Банка угрожают, оскорбляют. Положили в почтовый ящик письмо-Уведомление о начале процедуры принудительного взыскания. Банк подает на меня в суд. Я написала заявление судебным приставам, но мне пришел отказ в возбуждении исполнительного производства, т.к. не содержит требований принудительного характера, постановили: отказать в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа. Предмет исполнения: задолженность в размере 120 тыс. руб. в отношении должника: фирма кирби в пользу взыскателя (мне). Адвокат сказал, что дело мое закончилось. Вы ничего никому не должны. Пусть Банк взыскивает с фирмы принудительно. А судья просит чтобы я выплатила деньги банку. Почему? Договор купли-продажи расторгнут, товар возвращен сразу после подписания мирового соглашения. Фирма пользуется и деньгами и товаром. Они обьявили себя банкротами. Что мне делать, что предпринять?
Екатерина, пока не оспорено мировое соглашение, оно имеет силу закона, то есть соглашение о перечислении фирмой денежных средств банку имеет силу.
Спросить
Суд определил: утвердить мировое соглашение от 21 июня 2012, заключенное между покупателем (истец) Екатериной и продавцом (ответчик) ООО РТС по которому стороны расторгают договор купли - продажи и ответчик обязуется произвести возврат денежных средств в ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк в размере 114930 руб. по кредитному договору на счет Банка до 15 июля 2012 года, также в течении трех дней рабочих уведомить об этом истца. Сегодня 19 июля, мне Банк постоянно, каждый день, звонит, присылают СМС о просрочке, о штрафе и процентах. Ответчик ООО РТС не возвращает деньги в Банк (срок до 15 июля). Что мне делать с кредитом и как заставить ответчика выполнить свои обязательства?
Обратитесь в суд, утвердивший мировое соглашение, о выдаче исполнительного листа. Исполнительный лист подается в территориальную службу судебных приставов по месту жительства ответчика.
СпроситьМною в Июле 2012 г. был приобретен пылесос кирби в кредит на 3 года. Выяснилось, что данный пылесос б/у. Было подано исковое заявления в суд. Суд утвердил мировое соглашение от 10 09 12, по которому ООО... возвращает полученные от банка денежные средства на мой расчетный счет. На данный момент ООО... не выполняет условия мирового соглашения. Директор ООО... уехал в другой город, фирма сменила вывеску и сейчас там другой директор. Пристав разыскивает должника. Банк присылает мне письма о просрочке платежа. Хотя в банк было направлено определения об утверждении мирового соглашения ответчик самостоятельно уплачивает все проценты, неустойки, пени начисленные по кредитному договору. Банк подает на меня в суд о невыплате кредита. Что делать? Самому выплачивать или ждать результата от пристава. Если должник найдется через год, а я выплатил 50% кредита. А не получится ли так что должник выплатит оставшиеся 50% а не всю сумму? И у кого останется пылесос если по мировому соглашению я должен вернуть ООО...
Вы прежде всего должны выполнить условия утвержденного судом мирового соглашения, по которому ооо обязано выплатить денежные средства на ваш расчетный счет, а обязательство по погашению кредита перед банком от вас никуда не ушло и даже не собиралось уходить...
СпроситьОтветьте, пожалуйста, на вопрос. Состоялось судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества супругами. В судебном заседании истица и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение судом было утверждено. Судьей был выдан исполнительный лист, в котором указано, что мировой судья решил утвердить мировое соглашение, заключенное между супругами, где далее едет перечень имущества, переходящего каждому из супругов.
Истица с исполнительным листом обратилась в службу судебных приставов.
Было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по “утверждению мирового соглашения!?” Рассмотрев материалы исполнительного производства судебный пристав постановил следующее:
утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого стороны исполняют условия в добровольном порядке (для чего тогда был выдан исполнительный лист? , разве не для принудительного исполнения?)
В результате чего, судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном листе требований принудительного исполнения в отношении сторон, утверждении судом мирового соглашения и вынесением постановления об утверждении мирового соглашения.
И вот, как говорится, замкнутый круг.
Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам?
А если правомерно, что дальше делать, если супруг отказывается добровольно исполнять условия мирового соглашения?
Действия пристава - незаконны, если к моменту вынесения его постановления мировое соглашение было не исполнено. Вам необходимо обращаться в суд с жалобой на действия судебного приставав течение 3 месяцев с момента получения (ознакомления) с порстановлением пристава.
Глава 25. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ
РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ
ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия
(бездействия) органа государственной власти, органа местного
самоуправления, должностного лица, государственного или
муниципального служащего
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение,
действие (бездействие) органа государственной власти, органа
местного самоуправления, должностного лица, государственного или
муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и
свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно
в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган
государственной власти, орган местного самоуправления, к
должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной
статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано
гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения
органа государственной власти, органа местного самоуправления,
должностного лица, государственного или муниципального служащего,
решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с
тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих
государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном
суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального
значения, суде автономной области, суде автономного округа по
месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без
удовлетворения.
3. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие
(бездействие) органа военного управления или командира
(начальника) воинской части, подается в военный суд.
4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до
вступления в законную силу решения суда.
Статья 255. Решения, действия (бездействие) органов
государственной власти, органов местного самоуправления,
должностных лиц, государственных или муниципальных служащих,
подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной
власти, органов местного самоуправления, должностных лиц,
государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке
гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и
единоличные решения и действия (бездействие), в результате
которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и
свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или
он незаконно привлечен к ответственности.
Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд
1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение
трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав
и свобод.
2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не
является для суда основанием для отказа в принятии заявления.
Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном
заседании или судебном заседании и могут являться основанием для
отказа в удовлетворении заявления.
Статья 257. Рассмотрение заявления об оспаривании решения,
действия (бездействия) органа государственной власти, органа
местного самоуправления, должностного лица, государственного и
муниципального служащего
1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней с
участием гражданина, руководителя или представителя органа
государственной власти, органа местного самоуправления,
должностного лица, государственного или муниципального служащего,
решения, действия (бездействие) которых оспариваются.
2. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части
первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о
времени и месте судебного заседания, не является препятствием к
рассмотрению заявления.
Статья 258. Решение суда и его реализация
1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об
обязанности соответствующего органа государственной власти, органа
местного самоуправления, должностного лица, государственного или
муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное
нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению
гражданином его прав и свобод.
2. Решение суда направляется для устранения допущенного
нарушения закона руководителю органа государственной власти,
органа местного самоуправления, должностному лицу,
государственному или муниципальному служащему, решения, действия
(бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке
подчиненности орган, должностному лицу, государственному или
муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления
решения суда в законную силу.
3. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении
решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения
решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй
статьи 206 настоящего Кодекса.
4. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит,
что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в
соответствии с законом в пределах полномочий органа
государственной власти, органа местного самоуправления,
должностного лица, государственного или муниципального служащего и
права либо свободы гражданина не были нарушены.
СпроситьЯ заключила соглашение со строительной фирмой о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и возврате денежных средств (мною в 2011 году был внесен аванс в размере 70% от стоимости объекта покупки). Срок возврата денежных средств по соглашению 01.11.2011 г., сумма мною до сего дня не получена. Подскажите, пожалуйста мои действия, составить претензию и предъявить её фирме-должнику или же сразу можно обратиться с исковым заявлением?
Посмотрите ваше соглашение и основной договор, если в нем не предусмотрен обязательный претензионный порядок, то можете сразу обратиться в суд. Если предусмотрен, то только после направления претензии.
Спросить29.04.03 состоялось судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества супругами. В судебном заседании истица и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение судом было утверждено. 29.04.03 судьей был выдан исполнительный лист, в котором указано, что мировой судья решил утвердить мировое соглашение, заключенное между супругами, где далее едет перечень имущества, переходящего каждому из супругов. Истица с исполнительны листом обратилась в службу судебных приставов. Было вынесено постановление о возбуждено исполнительного производства по “утверждению мирового соглашения!?” Рассмотрев материалы исполнительного производства судебный пристав постановил следующее:
утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого стороны исполняют условия в добровольном порядке (для чего тогда был выдан исполнительный лист? , разве не для принудительного исполнения?)
В результате чего, судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном листе требований принудительного исполнения в отношении сторон, утверждении судом мирового соглашения и вынесением постановления об утверждении мирового соглашения.
И вот, как говорится, замкнутый круг.
Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам?
А если правомерно, что дальше делать?
Здравствуйте Татьяна! Мировое соглашение утверждает суд, а не судебный пристав. Действия судебного пристава незаконны. Вся процедура, произведенная приставом говорит лишь о его некомпетентности. Обжалуйте в суд действия судебного пристава. А еще посоветую накатать "телегу" начальству этого судебного пристава с подробным описанием ситуации.
СпроситьПодписала мировое соглашение с банком на выплату кредита, не оплачиваю. Банк прислал уведомление об инициировании принудительного взыскания задолженности. И копию заявления судебным приставам о возбуждении исполнительного производства. Имеет ли право банк без решения суда обращаться к приставам?
Судебный пристав-исполнитель принимает к исполнению документы Копирую из ФЗ Закона Об исполнительном производстве...
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
Статья 12. Виды исполнительных документов
1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;
4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
4.1) акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 358-ФЗ)
4.2) удостоверения, выдаваемые уполномоченными по правам потребителей финансовых услуг в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг";
(п. 4.2 введен Федеральным законом от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 358-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;
9) исполнительная надпись нотариуса;
(п. 9 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
10) запрос центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о розыске ребенка, незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации (далее - запрос центрального органа о розыске ребенка);
(п. 10 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
11) исполнительные документы, выданные компетентными органами иностранных государств и подлежащие исполнению на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации;
(п. 11 введен Федеральным законом от 28.12.2016 N 492-ФЗ)
12) определение судьи о наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
(п. 12 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 307-ФЗ).
Отвечаю на Ваш вопрос: СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ПРИНИМАТЬ К ИСПОЛНЕНИЮ ДОКУМЕНТЫ ИЗ БАНКОВСКИХ СТРУКТУР.
Банк без решения суда обращаться к приставам НЕ ИМЕЕТ ПРАВА.
СпроситьПо гражданскому иску о расторжении договора купли продажи автомобиля утверждено мировое соглашение, согласно которого ответчик обязуется добровольно в определённый срок устранить неисправности автомобиля. После этого ответчик прекратил всякое общение и уклонился от исполнения мирового соглашения. В возбуждении Исполнительного производства отазано на основании того, что добровольное устранение (как сказано в тексте мирового и исполнительного) не предполагает принуждения к исполнению и не является основанием для возбуждения исполнительного производства. Что можно сделать в подобной ситуации, можно ли расторгнуть мировое соглашение и возобновить производство по иску о расторжении договора купли продажи?
Добрый день Сергей. Мировое соглашение не расторгается. Оно может быть признано недействительным в судебном порядке если будет установлено несоответствие мирового соглашения закону. Исполнительный лист при заключении мирового соглашения потому и выдается, что есть риск неисполнения ответчиком условий мирового соглашения. И основанием для возбуждения исполнительного производства является заявление взыскателя с предъявлением к исполнению исполнительного листа. Поэтому обжалуйте отказ в возбуждении исполнительного производства в тот же суд, где рассматривался иск о расторжении договора купли-продажи.
С уважением, Игорь Данилов
Спросить
Исходя из положений ч. 2 ст. 13, ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса РФ, неисполнения условий мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа. Предъявление нового иска или расторжение мирового соглашения по указанным основаниям, действующим законодательством не предусмотрено.
если приставы отказывают в возбуждении исполнительного производства - обращайтесь с жалобой на их действия в суд.
СпроситьМежду мною и ответчиком в начале августа было заключено мировое соглашение о расторжении договора купли – продажи мебели и возврат денежных средств.
Срок исполнение мирового соглашения истек. Ответчик проигнорировал все мои обращения к нему. Что мне делать? И как долго ещё ждать денег если обращаться к приставам?
В случае неисполнения условия мирового соглашения, сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения и исполнительное производство будет возбуждено вновь в качестве самостоятельного исполнительного производства. При этом меры, принятые по прекращенному исполнительному производству, во внимание приниматься не будут.
Спросить
Дополняю ответ, поскольку не поняла, что он имел в виду.
Пишите заявление в суд для выдачи исполнительного листа - на имя судьи утвердившей мировое соглашение и отмечаете, что срок исполнения мирового соглашения ответчиком истек, однако оно не исполнено. Прошу выдать исполнительный лист на принудительное исполнения мирового соглашения.
Далее - получаете исполнительный лист и отдаете его приставам либо в банк, где есть счет ответчика (возможно, вы его знаете). У приставов сроки ориентировочные - 2 месяца, если не будете пинать, то там ничего не получите. Кроме того, важно также, что там за душой у ответчика (на счетах, в частности). если денег нет, то и исполнения реального не будет либо оно затянется.
СпроситьЯ 14 июня 2013 расторгла договор купли продажи с компанией DeSheli. В соглашении о расторжении договора было написано что: На основании Заявления на возврат товара, продовец обязуется осуществить возврат денежных средств по моему кредитному договору. Сроки возврата денежных средств не указан. Фирма с которой я расторгла договор говорит что перечислят деньги в дату моего платежа по кредиту то есть 4 июля и кредит закроется, так как у меня уже написано заявление о досрочном погашении и оно есть в банке. Одна знакомая мне говорит что фирма обязана мне в течении 3 дней перечислить а сама фирма говорит что в дату платежа. Подскажите как быть и что делать в такой ситуации. Ждать 4 числа., или писать притензию фирме?
Здравствуйте!
Если потребитель отказывается от некачественного товара, в котором обнаружился скрытый дефект, то магазин обязан вернуть деньги в течение 10 дней после получения обращения покупателя. Такой срок устанавливает ст. 22 Закона «О защите прав потребителей».
4 июля вам к оплате банк выставит и % за пользование кредитом, которые должны будут быть оплачены вами или продавцом (готов ли это сделать продавец?)
Если бы деньги были бы продавцом перечислены в течение 10 дней с даты расторжения договора, то вы могли досрочно закрыть кредит и уплатить % расчитанные ровно на дату полного гашения основного долга.
СпроситьБудьте добры ответить на следующий вопрос:
После вступления решения суда в силу, на стадии исполнительного производства между Должником, Взыскателем и Банком, заключается трехстороннее соглашение, в соответствии с которым:
1.Банк обязуется выделить кредит Должнику на частичное погашение его задолженности перед Взыскателем (в сумме Х),
2.Должник обязуется в срок 3 календарных дня со дня подписания данного соглашения погасить частично задолженность Взыскателю (в сумме Х),
3.Взыскатель обязуется в течение 1 календарного дня, со дня получения денежных средств от Должника в сумме Х подписать с Должником мировое соглашение, в котором оговаривается, что Взыскатель, получил частичное погашение Должником своего обязательства в сумме Х и прощает Должнику оставшуюся часть долга.
В соответствии с данным трехсторонним соглашением без просрочки Банк выделил денежные средства, Должник частично (в оговоренной сумме Х) погасил свой долг Должнику, однако Взыскатель отказывается подписывать с Должником мировое соглашение с условием о прощении оставшейся части долга.
Можно ли на основании указанного выше предварительного трехстороннего соглашения принудить Взыскателя через суд заключить мировое соглашение с условием о прощении оставшейся части долга?
Заранее благодарю Вас за участие и желание помочь.
Нет, нельзя. Мировое соглашение может заключено на любой стадии процесса, в том числе и при исполнении решения суда. Однако заключение мирового соглашения есть право, а не обязанность стороны в деле (ст.39 ГПК РФ, ст. 49 АПК РФ). К исполнению права нельзя принудить. Что касается обязательств по заключению мирового соглашения, включенное в трехсторонее соглашение, то такое условие ничтожно, поэтому не может служить основанием для требования. Дело в том, что любые предварительные соглашения об условиях мирового соглашения не имеют юридической силы, пока не будут утверждены судом в форме определения об утверждении мирового соглашения.
С уважением,
Спросить
