Нужно ли обратиться в суд для определения долей при наличии свидетельства на 1/3 акций Сбербанка?

Выдано "Свидетельство о праве наследство" в котором прописано, что наследник получает 1/2 долю Привилегированный акций сбербанка в кол-ве 800 штук. При попытке зарегистрировать эту долю в сбербанке, ответили, что для регистрации необходимо присутствие обоих дольщиков (свидетельство об 1/2 доле выписано на другого человека). Насколько правомерен такой отказ? Как зарегистрировать свою долю акций, без второго дольщика?

Выдано свидетельство о праве на наследство по закону четверым наследникам на 8 акций. Реестродержатель отказывается оформлять акции на каждого в отдельности, требуя присутствия всем одновременно. Правомерны ли действия реестродержателя?

Я унаследовал после смерти матери сертификат на 15 акций ОАО "Надежда" сейчас это ООО "Надежда" где меня убеждают что у неё всего две акции было остальные продала, но документально подтвердить этого не могут, реестродержателя они не помнят, а в Нотариусе необходим запрос в реестродержатель для установление колличества акций, можно ли мне доказать действительное количество акций? С Уважением Виктор!

Наследство состоит из акций, но банк не делит наследство в долях, акции делятся в штуках, а количество штук между двумя наследниками не равно. Второй наследник отказывается писать доп. соглашение о разделе имущества в банке.

Учредитель, единственный акционер и директор ЗАО умер. Акции ЗАО не зарегистрированы в ФКЦБ.

Нотариус выдала справку, что наследники (4 человека) приняли наследство в связи с открытием наследственного дела. Свидетельство о праве на наследство никому не выдано.

Наследники назначили директора ЗАО. Нотариус говорит, что это неправильное решение, а необходимо назначить доверительного упрвляющего (учредитель доверительного управления - наследники). Верно ли это?

Реестродержатель акций - само ЗАО предоставило выписку из реестра акционеров ЗАО.

Нотариус считает, что акций как бы нет, так как они не зарегистрированы в ФКЦБ. Поэтому наследники должны: или зарегистрировать акции в ФКЦБ, или обратиться в суд, чтобы суд признал акции ЗАО имущественной массой. Только после этого будет выдано свидетельсто о праве на наследство.

Пожалуйста, посоветуйте, как правильно поступить в данной ситуации? Можно ли зарегистрировать акции в ФКЦБ, не имея свидетельства о праве на наследство акций?

Для решения вопроса о выдаче свидетельства о наследовании акций Сбербанка нотариус запросил информацию в депозитарии. После получения ответа о том, что на момент смерти у наследодателя имелось столько-то акций на счете ДЕПО нотариус еще запросил ответ от реестродержателя акций Сбербанка, который прислал ответ, что у него на счету ноль акций, а на словах мне операционист реестродержателя сказала, это потому что они переданы в депозитарий и разбирайтесь с ними. На основании всей этой информации нотариус отказывается выдавать свидетельство о наследстве, утверждая, что акций нет, предалагая обращаться в суд. Какова судебная перспектива такого вопроса?

Я и моя дочь обратились к реестродержателю АО для того чтобы внести запись в реестр акционеров о передаче мной акций своей дочери. Реестродержатель мне сказал что необходимо заплатить 165 рублей "за регистрационные действия". Может ли реестродержатель брать с нас деньги, ведь ему платит само АО за ведение реестра акционеров?

Получила определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Я ответчик. Иск об определении долей земельного участка. Истец просил меня подписать соглашение об определении долей земельного участка (допущена ошибка в моем свидетельстве на землю), чтобы зарегистрировать своё право собственности на ЗУ. Я поставила условие - межевание. Это мне необходимо для определения точных границ участка, т.к. имеются претензии от соседей о переносе хоз. построек с границы (доля ЗУ с половиной дома получены в наследство). Истец (владеет другой долей ЗУ, также получил в наследство) - отказался от межевания. Можно ли подать встречный иск на проведение межевания?

Сложность возникла с наследованием акций. Ситуация следующая. Мой папа в наследство получил земельный пай от совхоза, в последующем этот пай вносится в ОАО, он же получает бумажки с печатями и т.д. Папа этим вопросом никогда не занимался. Теперь после смерти папы мы с сестрой вступаем в наследство. Реестродержатель ОАО находится в Новосибирске. Нотариус направляет туда запрос, в запросе Реестродержатель сообщает, что именно такого акционера нет, есть похожий, но в фамилии не две буквы п, а одна. По телефону представитель Реестродержателя сказал, что если акционером действительно был наш отец, то проблем восстановить право на акции не будет. Для этого нужно всего лишь обратиться в суд.

Хотелось бы уточнить: В данном случае обращаться в суд по гражданским делам? Мучает вопрос, подсудность по месту жительства или придется ехать в Новосибирск? Надеюсь на Ваш ответ. Заранее благодарю!

Мой отец являлся владельцем акций одного завода, о чем в данных реестродержателся есть соответствующая информация.

В 1999 г. он умер. В наследство вступила моя мать - нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследование но так и не переоформила акции у реестродержателя на свое имя. В 2012 г. она умерла. В наследство в части недвижимого имущества вступил я - сын. В части упомянутых акций в оформлении права на наследство нотариусом мне было отказано и предложено обратиться суд за признанием меня наследником данных акций. В связи с этим вопросы:

1. Прав ли в этом случае нотариус?

2. Если да, то на основании каких статей ГК?

3. Почему нотариус не может оформить свидетельство о праве на наследство на меня на основании свидетельства наследства матери?

4. Если подавать заявление в суд то кого указывать в качестве ответчика: реестродержателя или нотариуса?