Вопрос о том, можно ли отослать только измененную просительную часть ходатайства о соответчике
Если я написала ходатайство о соответчике. Новое заявление с указанием соответчика послать соответчику, и ответчику? Всего лишь из за изменения-указание в шапке соответчика, или можно только измененную просительную части отослать: прошу привлечь соответчика
Здравствуйте, Татьяна!
Вы должны всем лицам, участвующим в деле, выслать копию того документа, который будет приобщаться в суд и представить в суд доказательства такого направления.
Спросить
Если вы уточняете исковое заявление с учетом соответчика, то копию уточненного иска должны направить и ответчику, и соответчику.
Спросить
Я отказалась от части своих исковых требований (нематериального характера), чем вывела из дела одного из соответчиков. При этом увеличила исковые требования имущественного характера к ответчику. Теперь нужно привлечь другого соответчика. Как писать ходатайство: о замене соответчика или о привлечении нового соответчика? Спасибо.
Вы должны сделать заявление об отказе от части требований, а также ходатайство заявить о привлечении в качестве соответчика еще одно лицо. Удачи в процессе.
Спросить
Ваши требования к ответчику и к страховой компании должны быть определенным образом распределены. Вы можете подать заявление об уточнении исковых требований, в котором указать, что и по каким основаниям требуете со страховой компании, а что - лично с ответчика.
СпроситьВ гражданском процессе уже идет судебное заседание, истец может привлечь в качестве ответчика (соответчика) дополнительное лицо и предъявить ему исковые требования?
Здравствуйте! Да, истец вправе уточнить исковые требования и привлечь в качестве соответчика иное лицо. Об это подается заявление суд.
СпроситьМожете ходатайствовать о привлечении в соответчики лицо по заявленным требованиям. Можете ходатайствовать о замене ответчика надлежащим. Можете и поменять предмет иска (требования в просительной части) . Но нельзя поменять и предмет и основание иска. Удачи в процессе.
Спросить
Сергей, не факт, что суд с этим согласится. Истец вправе уточнить иск, но суд может не принять уточнения иска в части требований к новому ответчику.
Надо знать суть дела и видеть документы.
СпроситьИмеет ли право ответчик ходатайствовать о привлечении соответчика.
По ходатайству ответчика был привлечен соответчик. Истец не возражал, так как неизвестно кто из них надлежащий ответчик. В процессе, когда явился соответчик, судья спросила будет ли истец уточнять исковые требования, так как соответчика привлекли, а требований к ним нет. Исковые требования невозможно разделить, чтобы они несли ответственность солидарно, то есть либо к одному, либо ко второму. Истец ответил что те же требования мы переадресовываем к соответчику (которого привлекли позже). Но никаких заявлений о замене ненадлежащего ответчика, об отказе от иска не было. Не могла ли судья это устное заявление расценить как отказ от иска к первому ответчику и что делать, если она откажет в иске, ссылаясь на это устное заявление? Будет ли это законно?
Нет, суд не будет этого делать.
Вы зря беспокоитесь, она просто удовлетворит (если удовлетворит) требования к одному из ответчиков.
Спросить
Здравствуйте. Если Вы прямо не заявляли о замене ответчика и не отказывались от исковых требований к первому ответчику, то судья сама определит с кого следует взыскать , а к какому ответчику в удовлетворении исковых требованиях отказать. Вам, конечно же, лучше было письменно уточнить исковые требования.
Спросить
Чтобы точно знать как судья восприняла ваши уточнения и пояснения, надо читать протокол судебного заседания. Теперь все может быть, вы же не наняли адвоката (юриста) и понадеялись на свои силы. А образование не хватает.
СпроситьВдова отца подала иск об отмене договора дарения (1/4 для была ей подарена отцу в 2016.) Я подала заявление на наследство 30.11.2020. ответчиком выступает Росреестр, третьи лица два нотариуса. После первого заседания суда добавился соответчик. Кто им может быть и чья может быть это инициатива? Я как наследник первой очереди могу быть соответчиком?
Здравствуйте, скорее всего соответчиком стали вы. Вы можете посмотреть информацию на сайте суда. Почти по всем делам там публикуют информацию с указанием ФИО участников дел.
Инициатива могла исходить от истца или суда.
Вы, как наследник первой очереди, разумеется, можете быть соответчиком по делу.
СпроситьСоответчика или соответчиков это как понять идет речь о ком об ответчике или о ком? В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Эдуард, Вы конкретную СВОЮ проблему укажите.
Тут не сайт теоретических изысканий по гражданскому процессу.
Спросить
Вам теорию гражданского обязательственного права прочитать?
Или дать краткий совет?
Опишите ситуацию, может мы и сумеет разобраться кто у вас ответчик, а кто третье лицо.
Спросить3037841
Здравствуйте! Описываю: у отца с мачехой имелась квартира в совместной собственности. Отец умер. При жизни отца мачеха оформила опекунство и "продала" квартиру своей дочери, а Росреестр не проверил согласие отца. Ответчик - мачеха, а как Росреестр написать - не знаем. Спасибо.
Третьи лица:
- Отдел опеки и попечительства муниципалитета,
- Росреестр.
СпроситьКакие документы я должен послать ответчику и другим участникам по гражданскому делу при подаче апеляционной жалобы мировому судье. Спасибо.
Добрый день
Стороны судебного процесса должны получить копии тех же документов, которые направлены в суд.
СпроситьЕсли я являюсь соответчиком (ответчик-моя страховая компания, не выплатившая пострадавшему в аварии гражданину; я виновник аварии по решению гибдд) , то могу ли я не прийти в суд на первое заседание?
С 1 января 2000 г., в силу п.10 ст. 158 БК РФ, п.2 ст.125, ст.1071 ГК РФ интересы казны Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц, в суде представляют главные распорядители бюджетных средств по ведомственной принадлежности. Такими лицами могут быть отраслевые министерства или ведомства (см. БК РФ).
С уважением,
СпроситьЕсли истец на заседании поменяет свои показания и скажет что деньги давал не ответчику, а соответчику, с которым они выполняли поручение-как посмотрит на это суд?
Плохо), конечно. Это будет говорить о том, что нет документов, а без них как Вы что-то докажете?
Всего доброго,
СпроситьДело в том, что когда устроилась на работу в магазин он был, как ООО. Потом с ООО перешёл на ИП.ООО прекратило свою дея-ть.Произошла замена руководства. В данный момент руководителем, которым был ООО, опять возобновил свою предпринимательскую дея-ть,как ИП этого магазина. В иске указала ответчика, как ИП и адрес его фактического проживания. Соответчика указала организацию и адрес нахождения. Я не знаю к кому в данной ситуации предъявлять иск к ответчику или соответчику, если это один и тот же рук-ль.Как это повлияет на решение суда, если я не правильно укажу нужного ответчика. Ув.адвокаты помогите разобраться в моей ситуации. Заранее спасибо. Надеюсь на вашу помощь.
При обращении с иском в Петроградский районный суд по взысканию морального вреда в качестве ответчика был указан Минфин (как уполномоченный делать выплаты по моральному вреду со стороны государства), а соответчиком была указана Прокуратура Выборгского района г. Санкт-Петербурга (чье халатность и бездействие нанесло вред). Однако судья о чем предварительно посовещавшись с девушкой из Прокуратуры, которая молчала на предварительном заседании заявила, что так как Прокуратура Выборгского района г. Санкт-Петербурга не является юридическим лицом, то привлекать в качестве соответчика я должен Прокуратуру г.Санкт-Петербурга. Кроме того, она спросила какое требование я выдвигаю к соответчику и поморщилась, когда я не смог уточнить.
Я почитал, все неопределенно, вроде как можно привлекать в качестве ответчика филиалы и подразделения юр. лица?
По поводу требований к ответчику и соответчику тоже неопределенно, вроде как можно взыскивать с них моральный ущерб солидарно? Нет?
Глупость получается Прокуратура Выборгского района г. Санкт-Петербурга два года била баклуши, писала отписки и привлечь ее нельзя. Так она не юридическое лицо и не может выплачивать моральный вред. Про уголовную ответственность даже глупо заикаться, писал заявления в СК те отсылали на тех кого жалуюсь.
Подскажите насколько права судья или насколько законна моя точка зрения, если не затруднит с ссылками на закон или судебную практику. Заранее спасибо.
если не затруднит с ссылками на закон или судебную практику?
В кем вопрос Ваш заключается, конкретно сформулируйте.
Спросить
В кем вопрос заключается? Наверно в чем? В том можно ли привлекать подразделение Прокуратуры в качества соответчика по взысканию морального вреда и можно ли взыскивать в данном случае солидарно с Минфина и Прокуратуры, или так как отдельного требования к Прокуратуре не может быть, то вообще она соответчиком быть не может
СпроситьДело в том, что когда устроилась на работу в магазин он был, как ООО. Потом с ООО перешёл на ИП.ООО прекратило свою дея-ть.Произошла замена руководства. В данный момент руководителем, которым был ООО, опять возобновил свою предпринимательскую дея-ть,как ИП этого магазина. В иске указала ответчика, как ИП и адрес его фактического проживания. Соответчика указала организацию и адрес нахождения. Я не знаю к кому в данной ситуации предъявлять иск к ответчику или соответчику, если это один и тот же рук-ль.Как это повлияет на решение суда, если я не правильно укажу нужного ответчика. Ув.адвокаты помогите разобраться в моей ситуации. Заранее спасибо. Надеюсь на вашу помощь.
По закону те которые у него отсутствую и содержание которых ему не знакомо. Так что только само заявление можете выслать, остальное ему известно должно быть.
СпроситьПроизошла замена ответчика в судебном процесее. Нужно ли в этом случае переписывать исковое заявление с указанием нового ответчика?
Нет не нужно. Суд может попросить истца предоставить копию иск с приложением для нового ответчика (того первоначального, который Вы подавали в суд). А исковое заново делать не нужно. Но в дальнейшем в ходе процесса в документах (уточненном исковом, заявлениях. Ходатайствах) вы уже будете указывать нового ответчика.
СпроситьПрошло уже две недели, а уведомления у меня нет. На почте говорят "нужно ждать месяц, затем они сделают запрос", а у меня скоро суд. Скорее всего ответчик уклоняется от приёма заказного письма. Что мне делать.
Заранее благодарен.
Уважаемый Алексей!
В качестве доказательства об отправке искового заявления ответчику может выступать и квитанция, выданная Вам на почте при отправке заказного письма.
Оценивать же это доказательство и выносить определение будет - в соответствии с ГПК РСФСР - суд.
СпроситьСуд признал одного соответчика невиновным. Можно ли судебные расходы невиновного соответчика переложить на признанного соответчика виновным, а не на истца? Какими статьями можно руководствоваться? Спасибо..
Непонятный вопрос. Судебные расходы - всегда несет проигравшая сторона, но учитываются не лица на каждой стороне спора, а размер исковых требований. И если требования удовлетворены полностью - полностью и будут возложены судебные расходы.
Спросить
Добрый день, Евгений! Размер возмещения расходов зависит от размеру удовлетворения исковых требований. Если требования удовлетворены в полном размере, то и возмещаться судебные расходы будут с проигравшей стороны. Причем, размер возмещения установит суд, не всегда судебные расходы возмещаются в полном размере. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьПодали в суд по долговой расписке в 2012 году. Суд вынес решение в пользу истца. Повестка в суд была послана ответчику но лично им не получалась, на повестке как выяснилось подпись почтальона. Ответчик о суде и решении суда узнал через год от судебных приставов. По долговой расписке деньги были полностью выплачены но расписка не была возвращена (истец и ответчик были приятелями, т.е. все было га доверии). свидетелей выплаты нет, в суд истец подал заявление неизвестно по каким причинам. Можно ли что-нибудь ответчику доказать свою правоту и как. прошел год с момента вынесения решения. Спасибо.
Попробуйте доказать, что деньги возвращались. Как отдавали долг? на карточку, лично?
Спросить
