Как защитить себя, если обвиняют в сливе топлива и заводят уголовное дело?
Обвиняют в сливе топлива, завели уголовное дело, как быть? Вызвали в полицию пояснили если соглашусь то будет всего лишь штраф и работаю дальше, в итоге пришлось уволиться, а дело передают в суд, могу ли я отказаться от показаний, так как меня ввели в заблуждение?
Да, существует несколько оснований при которых Вы можете отказаться от ранее данных показаний. Например отсутствие защитника, не знание обвинения и своего права на отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, принуждение к даче показаний. Введение в заблуждение можно расценивать и как понуждение.
Спросить
Фиксируйте документально, просите с работника объяснения. Возможно произошел какой то сбой. Если уверены, что слил можно потребовать оплатить выявленную недостачу топлива.
Спросить
Наталья, Работодатель имеет право составить акт о причинении ущерба и взыскать эту сумму из зарплаты водителя, так как показания Глонас являются доказательной базой.
Закон дает это право:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.04.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.05.2021)
ТК РФ Статья 248. Порядок взыскания ущерба
Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
СпроситьНас обвиняют в сливе топлива с экскаваторов, во время работы, по данным программы, хотя там факт слива не указан, указано только работа на холостом ходу и под нагрузкой, больше доказательств нет подскажите правомерно ли.
Ну так эти данные не доказывают, что вы слили топливо. Судя по всему, работодатель за ваш счет хочет уменьшить убытки. Всего лишь.
С уважением.
СпроситьЧто написать сотруднику в объяснительной о сливе топлива с рабочего автомобиля? Работодатель ссылается на то, что данный факт зафиксирован.
Работал на предприятии в выходной день. Во время заезда в гараж глонасс показал слив топлива с чужой машины. Меня обвиняют в этом сливе топлива и угрожают уволить по статье и запаси в трудовой книжке. Как поступить в данной ситуации. Доказательств у них на то что я слил топливо нет.
Здравствуйте! Без доказательств уволить не могут, повесить на вас ущерб тоже. Если будут настаивать на увольнении, обратитесь с жалобой в трудовую инспекцию, ст. 353 ТК РФ.
СпроситьИмеют ли право сотрудники полиции задержать вас при сливе топлива из автомобиля или продаже топлива с топливной карты водителю чужой организации.
Если в этом усматриваются признаки кражи, даже мелкого хищения - имеют право и обязаны. На то они и полиция - не только за чистотой улиц бдить, а за правопорядком. Совершаемая кража (неважно, о грабеже ли речь, о тайном хищении или махинациях с картами) - правопорядка нарушение.
СпроситьМеня обвиняют в сливе топлива из бака автомобиля, основываясь на данных электронной мониторинговой системы GPS. Я не производил слива и машину без присмотра не оставлял, потому борюсь. Но -
ВОПРОС: - являются ли показания треккеров систем GPS или GSM неопровержимым доказательством хищения или, как и прежде, необходимо доказать умысел и вину, а потом уже наказывать человека. Если возможно - сошлитесь на законодательство.
Спасибо. Буду рад быстрому ответу. Терпеть обвинения уже нет сил.
Добрый день! В соответствии со ст.74 УПК РФ "Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы."
В Вашем случае, показания треккеров являются доказательствами (п.4). Если какие-либо иные доказательства Вашей вины отсутствуют, то врядли возможно возбуждение уголовного дела (либо его предварительное расследование будет прекращено).
СпроситьВопрос такой. Мужу на работе сказали что он слил топливо с камаза. Это показал глонасс. Но он этого не делал. Он утром включил подогрев, завел машину прогрел гидравлическую систему и поехал на АЗС. Слив был произведен 8: 45. А на АЗС заправился 9: 03. КАк раз в это время он был в пути.
Без анализа имеющихся доказательств Вам вряд ли помогут юридическим советом в данной ситуации. Пусть муж напишет объяснения со ссылками на то, что подтверждает, по Вашему мнению, его правоту. Если работодателя объяснения не устроят, то возможно мужу придется отстаивать свои интересы в судебном порядке.
Спросить
Фраза говорят и "Это показал глонасс", должна быть подтверждена личность человека, по фото или свидетельские показания, задокументирован факт происшествия, согласно маршрутного листа в котором указан объём бензина в баке при выходе на маршрут, заправка в бак в каком количестве и т.д..
Работодатель должен доказать факт убытка (ущерба), причинённого конкретным работником.
------------------------
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причинённого работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причинённого ущерба. (статья 392 ТК РФ).
-----------------------
В данной ситуации Вам лучше воспользоваться услугами юриста или адвоката и приходить на работу, и на беседу с работодателем с юристом или адвокатом.
СпроситьПри сливе топлива с бензовоза были задержаны водитель бензовоза и работник этого же предприятия, тоже водитель. Передали материал в ОВД, возбуждают по 160 УК РФ но только в отношении материально ответственного водителя бензовоза. Юристы боятся увольнять второго за пособничество в хищении ТМЦ предприятия.
Пока не будет вступившего в законную силу приговора суда, никого Вы уволить не можете.
СпроситьПри сливе топлива на АЗС водитель слил АИ-92 в АИ-80,он открыл не ту задвижку. А оператор АЗС не проконтролировал. При этом произошел перелив топлива. Кто должен оплатить перелив топлива? Водитель, оператор или оба?
А по должностной инструкции кто должен открывать (или указывать, какую задвижку открывать)?
Спросить
Они должны обосновать этот факт и если что вам придется доказать в суде обратное.
СпроситьСитуация моя такая. Меня задержали при сливе топлива с бензовоза сотрудники полиции.. Составили протокол задержания.. Изъяли слитое топливо.. Вину я признал.. Явку с повинной подписал.. О не выезде не подписывал.. Могу ли уехать домой? Нахожусь в Комсомольске на Амуре домой ехать в Челябинск.. Могут ли меня за это арестовать если я уеду?
Здравствуйте, Евгений. Если следователь разрешит, то можете. В любом случае, если следователь будет против, советую напомнить ему, что подписка о невыезде действует 10 дней. Спасибо, что обратились к нам на сайт.
Спросить
Есле на беженца заводят уголовное дело обвиняя его в групповом грабеже, его судят или депортируют без права въезда, и что происходит с его семьей прибывающей тоже на территории РФ.
Если топливо впоследствии было похищено, то в таких действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ "кража" или ст. 160 УК РФ "присвоение или растрата", в зависимости от фактических обстоятельств. Необходимо найти хорошего адвоката и разработать стратегию защиты: признавать или нет вину, если признавать, то полностью или частично и т.п.
СпроситьСлужба безопасности грозятся завести дело по сливу топлива. Но прямых доказательств нет. И требуют объяснительную. Как быть?
Напишите в объяснительной что топливо могло быть слито неизвестными лицами в то время когда вы отходили от рабочего места, спали или обедали и так далее.
Спросить
Здравствуйте. Писать объяснительную, в которой указать, что факта слива топлива не было, с Вашей стороны - никаких нарушений в данной части нет.
Спросить
Добрый день!
Обратиться в полицию имеют право.
Вину необходимо доказать.
Вы, в свою очередь, имеете право доказывать свою невиновность.
Закон "о Полиции"
Уголовный кодекс
УПК.
СпроситьНа баке с топливом установлена линейка ГЛОНАСС регистрирующая слив топливаю Является эта информация доказательством в суде?
Федор, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Спросить
Мне предявляют слив топлива стоит датчик дут могу я возражать если не виновен и какие документы они должны предоставить.
Здравствуйте вам не нужно предоставлять никакие доказательства вашей невиновности наоборот это им нужно доказать вашу виновность Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.
Спросить
Объяснительная пишется в произвольной форме с подробным описанием ситуации Из объяснительной должно следовать отсутствие вашей вины.
СпроситьКак правильно написатьь объяснителую по сливу топлива, чтоб не быть виноватым.
У вас что два класса образования что вы не можете написать объяснительную так чтобы прочитав ее было понятно что в сливе топлива инет вашей вины. Объяснительная пишется в проивольной форме.
СпроситьПоказания глонасс как докозательство в суде.
Является, только чего именно - ГЛОНАСС не может фиксировать слив топлива. Может фиксировать, например, остановку транспортного средства.
Спросить
