Ответственность за перелив топлива на АЗС - водитель, оператор или оба?
При сливе топлива на АЗС водитель слил АИ-92 в АИ-80,он открыл не ту задвижку. А оператор АЗС не проконтролировал. При этом произошел перелив топлива. Кто должен оплатить перелив топлива? Водитель, оператор или оба?
А по должностной инструкции кто должен открывать (или указывать, какую задвижку открывать)?
Спросить
Работал на предприятии в выходной день. Во время заезда в гараж глонасс показал слив топлива с чужой машины. Меня обвиняют в этом сливе топлива и угрожают уволить по статье и запаси в трудовой книжке. Как поступить в данной ситуации. Доказательств у них на то что я слил топливо нет.
На автозаправочной станции ошибочно был совершен перелив топлива, водитель видел, что топлива залилось больше, но быстро уехал с заправки. Нашли этого водителя-но оплачивать разницу за перелив топлива не хочет!
Как можно воздействовать на этого водителя законным способом, чтоб вернул разницу за топливо. Какая это статья и к кому это нужно обратиться?
Водителем совершен слив топлива с автомобиля, это подтверждает данные с глонас, водитель в объяснительной отказался о сливе, ссылаясь на ошибку гланаса, документы все собраны, на какую статью я могу сослаться в приказе при выговоре и удержании с з/платы водителя?
Я работаю оператором на АЗС. 01.09.19 я принимала бензовоз. Механик сделал замеры и водитель начал слив. Я ушла заполнять документы, в это время механик уехал. Выйдя посмотреть слилось ли топливо, водитель уже убрал все шланги и сказал что закончил. После того как он уехал, обнаружился недослив топлива на 703 литра. Теперь работодатель обязует меня выплатить за это топливо.
На автозаправочной станции ошибочно был совершен перелив топлива, водитель видел, что топлива залилось больше, но быстро уехал с заправки. Нашли этого водителя-но оплачивать разницу за перелив топлива не хочет!
Водитель слил диз. топливо на предприятии в ноябре, слив был обнаружен в декабре посредством программы глонасс, возможно ли привлечь его к дисциплинарной ответственности?
Вопрос такой. Мужу на работе сказали что он слил топливо с камаза. Это показал глонасс. Но он этого не делал. Он утром включил подогрев, завел машину прогрел гидравлическую систему и поехал на АЗС. Слив был произведен 8: 45. А на АЗС заправился 9: 03. КАк раз в это время он был в пути.
Я работаю оператором на АЗС. В мою смену произошло такая ситуация. При сливе бензавоза топливо АИ-95 была приоткрыта задвижка на топливо АИ-92. То есть 95 бензин поступал в 92. После того как заметила что в 92 поступает 95. Выбежала к резервуарам и на 92 перекрыли задвижка. Исходя из этого. Итоги слива получились таковы. По 95 бензину недостача составляет-869 литров, а по 92 бензину излишки +869 литров. В ходе решкния коммисии что я должна из своей заработной плате выплатить недостачу по 95 бензину. Правильно ли это решение или нет? Ответи пожалуйста.
