Как лучше сделать: подать ходатайство или частную жалобу на определение суда о приостановлении производсвта по делу?
У моей знакомой идет судебное разбирательство по оспариванию отцовства. Было предварительное судебное заседание, дгебыло вынесено определение о приостановлении производства по делу всвязи с назнаением экспертизы, но пока о месте и времени не сообщили. Искбыл подан по месту жительства истца, моя знакомая прописана в Московской области. Подскажите, пожалуйста, может ли она обжаловать определение суда и ходатайствовать о переносе гражданского дела по месту ее жительства, т.е. в Московскую область? Как лучше сделать: подать ходатайство или частную жалобу на определение суда о приостановлении производсвта по делу?
Здравствуйте Михаил!
По данной категории дел установлена подсудность по выбору истца, в порядке ч. 3 ст. 29 ГПК РФ. Данным правом он воспользовался. Полагаю, что ходатайство судом не будет удовлетворено.
СпроситьСитуация такая: бывший муж моей знакомой подал иск об оспаривании отцовства по известному ему адресу ответчика, т.е. моей знакомой. На предварительном заседании она присутствовала и судья у нее смотрела документы, где значилась прописка в другом регионе. Несмотря на это судья вынесла определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу. На данное определение моей знакомой была подана частная жалоба с просьбой определение отменить и направить дело на рассмотрение в другой суд (по ее месту жительства). На данную частную жалобу тот же судья вынес определение об оставлении частной жалобы без движения, указав, что в жалобе заявлены требования об оспаривании отцовства и о передаче дела по подсудности. У меня вопрос: жалоба подавалась ответчиком, т.е. моей знакомой, которая никак не могла предъявить требования об оспаривании отцовства. Подскажите, пожалуйста, как поступить в данной ситуации? Подать еще жалобу на определение об оставлении частной жалобы без движения и параллельно подать жалобу на судью либо есть еще какие-то варианты в данной ситуации?
Сторона истца пытается обжаловать решение Автозаводского районного суда г.Тольятти. Апелляционная жалоба была подана в Самарский областной суд. У ответчика изменились место жительства и прописка (переезд из Самарской области в Московскую область).
Вопрос: можно ли ответчику написать ходатайство о передаче дела в суд рядом с фактическим местом жительства? Дело касается определения места жительства ребенка (его место жительства также изменилось на Московскую область), соответственно потребуется привлечь опеку для осмотра жилищных условий и проч., потребуются экспертизы детско-родительских отношений, которые не логично проводить в Самаре, а по месту жительства ребенка. Как быть в этой ситуации? Спасибо!
Суд назначил экспертизу и вынес определение о приостановлении производства по делу-это заседание проведено без моего присутствия (Болезнь-ходатайство об отложении дела было в суде), я истец.
Что я могу сейчас обжаловать? Назначение экспертизы, привлечение ответчиком третьей стороны?
На протокол предыдущего заседания мной не поданы замечания по болезни.
Приостановление производства по делу-могу я подавать ходатайства, заявления.
Очень много вопросов.
Судья вынесла определение о назначении экспертизы и приостановления дела и написала на определение может подана жалоба в части приостановления производства по гражданскому делу в течении 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд. Что это означает? Я не могу подать частную жалобу на экспертизу, потому, что я против экспертизы. А могу подать жалобу только на приостановление суда. Прошу разъяснения. Спасибо.
На предварительном судебном заседании было выяснено действительное место жительства ответчика и суд передал дело в другой суд по подсудности. На этом предварительном заседании никакие доказательства и ходатайства суду представлены не были.
Суд, принявший дело указал в одном определении о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству. А заодно указал о привлечении к делу третьей стороны по ходатайству ответчика.
Предварительного заседания в суде принявшем дело не было.
На этом заседании при попытке передать суду и второй стороне ходатайства и доказательства суд уведомил, что предварительное заседание уже было проведено и это заседание о рассмотрении дела по существу. Определения о признании дела подготовленным не было. На заседании был нарушен порядок рассмотрения дела по существу. Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора.
По сути весь порядок подготовки и рассмотрения дела, установленный ГПК нарушен судьей.
Как теперь лучше поступить? Можно ли как-то обжаловать определение о переходу к рассмотрению дела по существу и вернуть на предварительное заседание для подготовки в соответствии с процессуальным законом?
Спасибо.
У меня в исковом производстве находится дело о назначении судебно-медицинской экспертизы. Уже были подготовка к судебному заседанию, предварительное суд. заседание. Я уже написала 2 ходатайства о назначении экспертизы (с вопросами к экспертизе), заявление, что бы не затягивали дело, ходатайство председателю суда об ускорении рассмотрения дела. Зависит ли от меня как-то что бы на следующем судебном заседании было уже вынесено определение о назначении экспертизы с немедленным обследованием? Что нужно сделать?
В Челябинский суд было подано ходотайство о переносе рассмотрения гражданского дела в суд по месту жительства (место жительства Каслинский район, 120 км от Челябинска), т.к. нет возможности появляться на суд. Суд выносит определение, перенести дело, согласно подсудности в Москву, по месту регистрации истца. (до Москвы почти 2000 км, туда тем более не будет возможности ездить). Подскажите, как обжаловать определение суда? Или ждать повестку из Москвы и писать туда ходотайство о переносе дела по месту жительства? Спасибо.
Судебное производство ведется в нижегородской области, хотя на протоколе было указание передать рассмотрение дела по месту жительства, т.е в Московскую. Как направить ходотайство о переносе места.
Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.
Проанализируйте возможность совершения следующих действий:
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;
3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);
4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Подана апелляционная жалоба на определение суда о приостановлении производства в связи с назначением судебной экспертизы. Должен ли суд первой инстанции приостановить производство судебной экспертизы до вынесения постановления апелляционной инстанции по жалобе на приостановку дела?