Как лучше сделать: подать ходатайство или частную жалобу на определение суда о приостановлении производсвта по делу?

• г. Волгоград

У моей знакомой идет судебное разбирательство по оспариванию отцовства. Было предварительное судебное заседание, дгебыло вынесено определение о приостановлении производства по делу всвязи с назнаением экспертизы, но пока о месте и времени не сообщили. Искбыл подан по месту жительства истца, моя знакомая прописана в Московской области. Подскажите, пожалуйста, может ли она обжаловать определение суда и ходатайствовать о переносе гражданского дела по месту ее жительства, т.е. в Московскую область? Как лучше сделать: подать ходатайство или частную жалобу на определение суда о приостановлении производсвта по делу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Михаил!

По данной категории дел установлена подсудность по выбору истца, в порядке ч. 3 ст. 29 ГПК РФ. Данным правом он воспользовался. Полагаю, что ходатайство судом не будет удовлетворено.

Спросить
Пожаловаться

Ситуация такая: бывший муж моей знакомой подал иск об оспаривании отцовства по известному ему адресу ответчика, т.е. моей знакомой. На предварительном заседании она присутствовала и судья у нее смотрела документы, где значилась прописка в другом регионе. Несмотря на это судья вынесла определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу. На данное определение моей знакомой была подана частная жалоба с просьбой определение отменить и направить дело на рассмотрение в другой суд (по ее месту жительства). На данную частную жалобу тот же судья вынес определение об оставлении частной жалобы без движения, указав, что в жалобе заявлены требования об оспаривании отцовства и о передаче дела по подсудности. У меня вопрос: жалоба подавалась ответчиком, т.е. моей знакомой, которая никак не могла предъявить требования об оспаривании отцовства. Подскажите, пожалуйста, как поступить в данной ситуации? Подать еще жалобу на определение об оставлении частной жалобы без движения и параллельно подать жалобу на судью либо есть еще какие-то варианты в данной ситуации?

Сторона истца пытается обжаловать решение Автозаводского районного суда г.Тольятти. Апелляционная жалоба была подана в Самарский областной суд. У ответчика изменились место жительства и прописка (переезд из Самарской области в Московскую область).

Вопрос: можно ли ответчику написать ходатайство о передаче дела в суд рядом с фактическим местом жительства? Дело касается определения места жительства ребенка (его место жительства также изменилось на Московскую область), соответственно потребуется привлечь опеку для осмотра жилищных условий и проч., потребуются экспертизы детско-родительских отношений, которые не логично проводить в Самаре, а по месту жительства ребенка. Как быть в этой ситуации? Спасибо!

Суд назначил экспертизу и вынес определение о приостановлении производства по делу-это заседание проведено без моего присутствия (Болезнь-ходатайство об отложении дела было в суде), я истец.

Что я могу сейчас обжаловать? Назначение экспертизы, привлечение ответчиком третьей стороны?

На протокол предыдущего заседания мной не поданы замечания по болезни.

Приостановление производства по делу-могу я подавать ходатайства, заявления.

Очень много вопросов.

Судья вынесла определение о назначении экспертизы и приостановления дела и написала на определение может подана жалоба в части приостановления производства по гражданскому делу в течении 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд. Что это означает? Я не могу подать частную жалобу на экспертизу, потому, что я против экспертизы. А могу подать жалобу только на приостановление суда. Прошу разъяснения. Спасибо.

На предварительном судебном заседании было выяснено действительное место жительства ответчика и суд передал дело в другой суд по подсудности. На этом предварительном заседании никакие доказательства и ходатайства суду представлены не были.

Суд, принявший дело указал в одном определении о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству. А заодно указал о привлечении к делу третьей стороны по ходатайству ответчика.

Предварительного заседания в суде принявшем дело не было.

На этом заседании при попытке передать суду и второй стороне ходатайства и доказательства суд уведомил, что предварительное заседание уже было проведено и это заседание о рассмотрении дела по существу. Определения о признании дела подготовленным не было. На заседании был нарушен порядок рассмотрения дела по существу. Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора.

По сути весь порядок подготовки и рассмотрения дела, установленный ГПК нарушен судьей.

Как теперь лучше поступить? Можно ли как-то обжаловать определение о переходу к рассмотрению дела по существу и вернуть на предварительное заседание для подготовки в соответствии с процессуальным законом?

Спасибо.

У меня в исковом производстве находится дело о назначении судебно-медицинской экспертизы. Уже были подготовка к судебному заседанию, предварительное суд. заседание. Я уже написала 2 ходатайства о назначении экспертизы (с вопросами к экспертизе), заявление, что бы не затягивали дело, ходатайство председателю суда об ускорении рассмотрения дела. Зависит ли от меня как-то что бы на следующем судебном заседании было уже вынесено определение о назначении экспертизы с немедленным обследованием? Что нужно сделать?

В Челябинский суд было подано ходотайство о переносе рассмотрения гражданского дела в суд по месту жительства (место жительства Каслинский район, 120 км от Челябинска), т.к. нет возможности появляться на суд. Суд выносит определение, перенести дело, согласно подсудности в Москву, по месту регистрации истца. (до Москвы почти 2000 км, туда тем более не будет возможности ездить). Подскажите, как обжаловать определение суда? Или ждать повестку из Москвы и писать туда ходотайство о переносе дела по месту жительства? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судебное производство ведется в нижегородской области, хотя на протоколе было указание передать рассмотрение дела по месту жительства, т.е в Московскую. Как направить ходотайство о переносе места.

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.

Проанализируйте возможность совершения следующих действий:

1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;

2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;

3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);

4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.

Подана апелляционная жалоба на определение суда о приостановлении производства в связи с назначением судебной экспертизы. Должен ли суд первой инстанции приостановить производство судебной экспертизы до вынесения постановления апелляционной инстанции по жалобе на приостановку дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение