Т.к. п.39 Пр.МВД №185, контроль за дорожным движением включает визуальное или использование тех.

Очень смущает меня п.1 ст 30.9 КОАП и п.3 ч.1 ст 30.1 КОАП, по ним получается, что надо обжаловать в суд по месту нахождения ГИБДД, вынесшего постановление о штрафе.

Помогите решить, куда подать жалобу, в какой суд: по месту совершения нарушения или по месту рассмотрения, то есть нахождения гибдд?

Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 30.1 КоАП РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 ноября 2013 г. N 294-ФЗ в часть 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса внесены изменения.

См. текст части в предыдущей редакции

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Жалоба на постановление об АПН. Могу я подать её в свой районный суд, а не в суд того города, где было совершено АПН?

Например, я прописан в Люберцах, АПН совершено в Домодедовском р-не. Там же, в Домодедовском ОГИБДД рассмотрено это АПН. Рассмотрено с многочисленными нарушениями.

Могу я подать жалобу в Люберецкий городской суд или надо обязательно подавать в Домодедовский?

В ст. 30.1 пункт 1 сказано "Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано...

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела"

По административному делу пожалуйста. И можете подсказать верно ли судья отказала в опредлении. Я считаю она неправа.

Согласно представленным материалам, подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренное ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский», расположенном г. Благовещенск, ул. Пионерская, 198/2, местом совершения правонарушения является г. Благовещенск, ул. Пионерская, 64.

Доводы заявителя, приведенные в ходатайстве о том, что дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, основаны на неверном толковании норм права. Передача дела по подсудности по месту жительства привлекаемого лица возможна только при рассмотрении дела, но не на стадии пересмотра постановления. КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела по месту жительства при рассмотрении жалоб на постановления по делу.

При таких обстоятельствах, ходатайство не подлежит удовлетворению.

Вопрос такой. В отношении моего знакомого в один день инспектор составил протокол об АПН и вынес постановление по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (выезд на запрещающий сигнал светофора желтый). После чего он написал жалобу на постановление инспектора в ОБДПС по городу, то есть вышестоящему должностному лицу, после чего ему дан бы ответ, согласно которому поставление по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения. В этой связи у меня возникло 2 вопроса:

1. На мой взгляд, вынесение в один день одним и тем же инспектором и протокола и постановления по делу об АПН незаконно, так как это нарушает целую процедуру (подготовку к рассмотрению, право на судебную защиту). Так как один и тот же инспектор не может сам себе направить протокол об АПН, сам его проверить после чего немедленно его рассмотреть. Кроме того. В данном случае, он является заинтересованным лицом. Прав ли я?

2. Можно ли обжаловать решение командира ОБДПС в городу К. в ГУВД по краю, а решение ГУВД в районный суд по месту рассмотрения в ГУВД? Так как с одной стороны, в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. То есть тут указано, что решение по жалобе вышестоящего должностного лица можно обжаловать только в суд, однако, в соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. То есть данная статья предполагает подачу дальнейших жалоб вышестоящему должностному лицу.

В своем ответе на мое обращение районная прокуратура пишет: в случае несогласия с принятым решением Вы вправе его обжаловать вышестоящему прокурору или в суд.

Решила обжаловать в городской прокуратуре.

Городская прокуратура отвечает: действующим законодательством не предусмотрена возможность отмены вышестоящим прокурором направленного Вам прокуратурой района ответа на Ваше обращение.

Господа, прокомментируйте ответ городской прокуратуры со ссылкой на закон.

Спасибо.

Если при обращении в генеральную прокуратуру был приложен ответ из прокуратуры города, генеральная прокуратура отправила в областную для проверки обращения, как дальше будут развиваться события, обращение связанно с просьбой обязать прокуратуру выйти с представлением для устранения нарушений допущенных при рассмотрении уголовного дела, а именно ошибки имеющиеся в следствии и допущенные при рассмотрении дела..

В рамках уголовного дела прокуратура вынесла Представление об устранении причин и условий способствовавших совершению преступления и закрыв уголовное дело направила Представление работодателю. Работодатель на основании Представления наложил дисциплинарное взыскание на работника и направил приказ в прокуратуру. Прокуратура вынесла Постановление об отстранении работника от должности. В каком суде (по месту нахождения работодателя, место нахождения прокуратуры, места жительства работника) обжалуется данное Постановление?

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об адм. правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.05 N 5 (п.30), территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об адм. правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

В какой районный суд можно обжаловать постановление инспектора МАДИ за совершенное правонарушение, если оно имело место по адресу: Вокзальная пл., (аэропорт Внуково) эстакада. Так было написано в постановлении.

21.06.2012 г. обратился в прокуратуру с заявлением. Прокуратурой заявление рассмотрено и 21.07.2012 г. в адрес должностных лиц внесено представление об устранении нарушений. 31.08.2012 г. в прокуратуру от должностных лиц было направлено сообщение, в виде письма, что данные лица не видят нарушения закона. На сегодняшний день данное представление не исполнено и не обжаловано в вышестоящую инстанцию. Вопрос, могу ли я сейчас написать в прокуратуру заявление о привлечении этих лиц к ответственности за не исполнение представления прокуратуры.

Подал жалобу на постановление, в соответствии с ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ должны рассмотреть в 10 дневный срок, по сей день не рассмотрели. Пишу жалобу в прокуратуру. Примерной такой текст сойдёт, или стоит что-то добавить?

29.12.2015 года, в отношении меня... было вынесено постановление об административном правонарушении предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

11.01.2016 года, мною в порядке ст. 30.1 КоАП РФ была подана жалоба на постановление об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу, на имя начальника отдела полиции по г. ..

В соответствии с ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня её поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. Указанный законом срок вышел, жалоба не была рассмотрена.

Причина затягивание срока рассмотрения жалобы мне неизвестна. Уведомление о продлении срока рассмотрения жалобы не получал.

Считаю действия должностного лица незаконными, оснований для затягивания срока рассмотрения жалобы нет, считаю должностное лицо в чьи обязанности входит рассмотрение данной жалобы злоупотребляет должностными полномочиями.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

1.Провести проверку по изложенным мною фактам.

2.Привлечь должностное лицо к дисциплинарной ответственности.

3.Внести представление об устранении нарушения закона.

Как лучше изменить эту часть?

Считаю действия должностного лица незаконными, оснований для затягивания срока рассмотрения жалобы нет, считаю должностное лицо в чьи обязанности входит рассмотрение данной жалобы злоупотребляет должностными полномочиями.

Возможно необходимо изменить просительную часть?