Очень буду благодарен и за консультацию других юристов.
Оськина Светлана Сергеевна спасибо за ответ на мой вопрос N205096, но мне требуется еще одно маленькое разъяснение в соответствии ЗАКОНОМ РФ О статусе судей в РФ статьи N11 п.6 "Судья, полномочия которого прекращены в связи с истечением их срока или в связи с достижением предельного возраста, продолжает осуществлять полномочия судья до вступления в должность нового судьи или до окончания рассмотрения по существу дела, начатого с участием судьи. Меня вот что беспокоит могла ли она руководствоваться этим пунктом принимая дела для рассмотрения в период когда ее полномочия по сроку закончились, или этот пункт всетаки подразумевает:1.может принимать какие угодно дела;2.или только те которые были приняты к рассмотрению до окончания ее полномочий. СПАСИБО заранее. Очень буду благодарен и за консультацию других юристов.
Уважаемый Леонид! Поскольку моя уважаемая коллега не ответила, полагаю, что Вы не будете возражать, если я отвечу на Ваш вопрос.
Вы верно поняли данную норму: судья может принимать к рассмотрению любые дела до вступления в должность нового судьи ( а новый судья вступит в должность после Указа Президента России и принесения присяги)
СпроситьУ меня есть ответ председателя краевого суда, что полномочия мирового судьи были прекращены в связи с истечением срока, спустя 7 месяцев судья была утверждена на прений пост. Как может судья рассматривать дела, выносить решения, принимать дела в судопроизводство, не имея на то полномочий? Получается, что любой гражданин, имея только печать, может выносить любые решения, и они будут законными?! Куда обращаться, что делать с этим беспределом.
Спасибо.
Неясно, в чем проблема? Судья вынес решение в период, когда его полномочия были прекращены? Тогда это безусловное основание к отмене решения. Но не думаю, что такое нарушение возможно.
СпроситьУ меня есть ответ председателя краевого суда, что полномочия мирового судьи были прекращены в связи с истечением срока, спустя 7 месяцев судья была утверждена на прений пост. Как может судья рассматривать дела, выносить решения, принимать дела в судопроизводство, не имея на то полномочий? Получается, что любой гражданин, имея только печать, может выносить любые решения, и они будут законными?! Куда обращаться, что делать с этим беспределом. Проблема в том, что судья безнаказно занимается без пределом. Очень хочеться ее наказать! Есть документ от председателя районного суда, что при рассмотрении нашего дела судья нарушила закон и волокитила дело.
Спасибо.
Уважаемая Елена! В нашей стране может быть все. После внесения изменений в года в Закон "О статусе судей в Российской Федерации" действительно судья, полномочия которого прекращены в связи с истечением срока, вправе исполнять обязанности судьи до назначения на должность ( этого же судьи или другого).
часть 6 статьи 11 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 5 апреля 2005 года №33-ФЗ
6. Полномочия судьи прекращаются:
в последний день месяца, в котором истекает срок его полномочий, если этот срок установлен законом;
в последний день месяца, в котором он достигает возраста, установленного пунктом 1 настоящей статьи;
на следующий день после вступления в силу решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи.
Судья, полномочия которого прекращены в связи с истечением их срока, в случае, если он в установленном порядке не обратился в соответствующую квалификационную коллегию судей с заявлением о назначении на должность судьи либо если соответствующая квалификационная коллегия судей отказала ему в рекомендации на должность судьи без ограничения срока полномочий, или судья, срок полномочий которого истек в связи с достижением им предельного возраста пребывания в должности судьи, продолжает осуществлять свои полномочия до окончания рассмотрения по существу дела, начатого с его участием, либо до первого назначения судьи в данный суд.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2005 N 33-ФЗ)
При наличии в суде нескольких судей, чьи полномочия прекращены в связи с истечением срока полномочий или в связи с достижением предельного возраста пребывания в должности судьи, в первую очередь прекращает осуществление своих полномочий тот судья, у которого ранее, чем у других судей, возникли основания для прекращения полномочий судьи.
(абзац введен Федеральным законом от 05.04.2005 N 33-ФЗ)
Спросить30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год.
Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?
Срок давности по такого рода делам - 2 месяца, городской судья неправ.
Странный вам судья попался... Мягко говоря, неграмотный.
Теперь мировому судье ничего другого не остаётся, кроме как прекращать производство по делу в связи с истечением срока привлечения.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьРешение мирового судьи отменено. Новое же рассмотрение невозможно потому, что истёк срок привлечения к ответственности. В таких условиях уже судья горсуда должен был прекратить производство по делу.
Но не приостановил. Потому, что просто не в курсе сроков... А почитать Постановление пленума ВС по этому вопросу, видать, лень. Или некогда, что ли...
С уважением,
Антон Жаров
Спросить
Судебный процесс по административному правонарушению - сроки рассмотрения и возможность продления
Протокол об административном правонарушении был составлен 11.10.2008 в Юргинском-р-не Кемеровской обл. Дело по моему ходатайству было передано мировому судье в Прокопьевск 31.10.2008. 10.11.2008 (судя по почтовому штампу) мне была отправлена повестка о рассмотрении моего дела. Судья, почему-то, принял дело только 15-го ноября, в день, когда мне было назначено рассмотрение дела. Когда заканчивается срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 4.5 ч.ч. 1 и 5, 22-го или 27-го декабря? Но в соответствии со статья 29.6 часть 1 судья обязан рассмотреть дело в пятнадцатидневный срок. Тогда срок рассмотрения моего дела заканчивается 1-го декабря? Может ли судья в соответствии со статья 29.6 часть 2 продлить срок рассмотрения дела на основании уже удовлетворенного моего ходатайства о передачи дела для рассмотрения по месту жительства? Ни с каким определением о продлении срока рассмотрения дела я ознакомлен не был. Как я могу быть уверенным в том, что "мотивированное определение" о продлении срока рассмотрения дела не появится в материалах дела задним числом?
Уважемый Борис! Начну сразу с того, что судьи не всегда сами соблюдают процессуальные сроки и 15 дневный срок рассмотрения дела очень часто несоблюдается. Судья в соответствии со ст.29.6 ч.2 может продлить срок рассмотрения дела без учета Вашего ходатайства о передачи дела для рассмотрения по месту жительства, кроме того прошу учесть , что у мирового судьи в Прокопьевске с момента принятия дела к производству процессуальные сроки по рассмотрению дела начинают течь заново.
По срокам давности - Борис из вашего вопроса неясно когда было совершено административное правонарушение, если 11.10.2008г., то до момента принятия мировым судьей в Прокопьевске 15.11.2008г., у вас прошло 20 дней(если определение о передаче дела для рассмотрения по месту жительства вынесено 31.10.2008г.), и таким образом срок давности привлечения к административной отвественности заканчивается 25 декабря 2008г. На время передачи дела для рассмотрения по месту жительства течение срока давности привлечения к админстративной ответственности приостанавливается.
СпроситьПриговором Павловского городского суда Нижегородской области от 15.12.2009. года Я признан виновным и осужден к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Данный приговор вынес судья Оденцов А.С.
В соответствии статьи 14.п.4 Закона Российской федерации О статусе судей в Российской Федерации Достижение судьей предельного возраста пребывания в должности судьи или истечения срока полномочия судьи если они были ограничены определенным сроком. Приговор Павловского городского суда от 15.12.2009. года выносил судья Оденцов Алексей Сергеевич который был назначен на должность судьи Павловского городского суда Нижегородской области сроком на три года Приказ Президента /1030 от 21 сентября 2006. года повторно судью назначили на должность судьи Приказ Президента от 19 апреля 2010 года /477.
Из этого следует что полномочия судьи закончились 30 сентября 2009 года в последний день календарного месяца в котором он был назначен.
Материалы уголовного дела поступили в суд 06. октября 2009 года в тот момент когда Оденцов А.С. не являлся судьей, срок полномочий истек. Он не имел права осуществлять судебную деятельность. Участвовать в рассмотрение Моего дела выносить приговор. Считаю неправомерным участие в рассмотрение уголовного дела судьей Оденцовым А.С. после окончания судебного статуса Приказ Президента Российской Федерации /1030 от 21.сентября 2006 года.
Считаю не правомерным ссылаться на Федеральный Закон от 17.07.2009 года /157 согласно которому часть 2 утратила силу. Так-как данный Ф.З. вступил в силу через 90 дней после официального опубликования это прописано в Ф.З. /157 от 17.07.2009. года тобиш 21.10.2009. года. А как упомянуто выше уголовное дело было начато под руководством судьи Оденцова А.С. 06.10.2009 года.
Из выше сказанного следует отметить что неправомерно рассмотрение уголовного дела под председательством судьи Оденцова А.С.
Прошу Вас:
1.Произвести проверку по факту не законного участия в рассмотрение уголовного дела.
2.Истребовать материалы уголовного дела, истребовать приказ Президента от 21.09.2006. года /1030 и от 19.04.2010 года /477 истребовать трудовую книжку судьи Оденцова А.С.
3.Возобновить производство по делу в виду вновь открывшихся обстоятельств, подать представление об отмене приговора от 15.12.2009. года.
4. Возбудить уголовное дело против судьи Оденцова А.С. за вынесение заведомо известного не правомерного приговора.
Удалить.
Дело было так. Судья в первой инстанции рассматривала мое гражданское дело и мне она отказала. Верховный суд РФ отменила решение этой судьи и направила дело на новое рассмотрение. Затем городской суд восстановил мои нарушенные права. Я подал иск на взыскание судебных расходов. Мой иск рассматривала та судья, которая отказала мне. Я дал отвод судье, она отказала в отводе. Мой иск судья удовлетворила частично, урезала размер иска. Думается, она просто отомстила мне.
Апелляция оставила определение суда без изменения. Сейчас готовлю кассацию.
Законодательство об отводе судьи:
Статья 16 ГПК. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
КАС РФ, Статья 31. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он:
1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым; если не принимать во внимание ГПК, то в КАС и АПК строго запрещают судье принимать участие, если судья ранее рассматривала дело.
Мое дело гражданское по ГПК. Как быть и что написать в кассации об отказе в отводе судьи?
Отвод судье вы могли заявить только в судебном заседании если у вас имелись сомнения в объективности и беспристрастности судьи в том числе если считали что хотела отомстить что решение уже отменялось и т.д.
Спросить
Ваш иск о взыскании расходов рассматривался тем же судьей именно потому что первоначальный иск был ею рассмотрен, в данном случае это как бы все в рамках одного иска. Расходы никогда не присуждают в полной сумме, которая заявлена в иске, обычно присуждается сумма, соразмерная присужденной к взысканию.
СпроситьВ ТСЖ полномочия председателя закончились, нового еще не выбрали или полномочия нынешнего не продлили. Может ли председатель без полномочий продолжать получать зарплату? Он продолжает вести дела. Спасибо.
Решением областного суда отменено определение судьи районного суда по административному делу об оставлении жалобы заявителя на определение начальника УГИБДД без рассмотрения под предлогом пропуска срока для обжалования. Данным решением дело возвращено на новое рассмотрение в тот же районный суд. При этом повторное рассмотрение дела осуществляет судья, который рассматривал дело первый раз и определение которого было отменено.
Законно ли, что и первое, и повторное рассмотрение дела осуществляет один и тот же судья?
Заранее благодарен. С уважением Романов А.В. 16.02.2017 г.
Здравствуйте. Да, законно. Отмена определения не влечет автоматического отвода суда.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Эта абстрактная информация. Нужна детальная информация по делу. Есть материальное и процессуальное право.
Спросить
На практике сам сталкивался с такими случаями не раз. Поскольку было отменено определение об оставлении жалобы без рассмотрения, то получается законно.
Согласно ст 344 ГПК РФ:
6. По результатам рассмотрения частной жалобы, протеста выносится определение (постановление):
1) об оставлении определения (постановления) без изменения, а жалобы, протеста - без удовлетворения;
2) об отмене определения (постановления) полностью или в части и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой, апелляционной инстанции;
3) об отмене определения (постановления) полностью или в части и разрешении вопроса по существу.
Спроситьмировой судья санкт-петербурга заступил на должность мирового судьи 16 мая 2001 года первоначально в соответствии с законом спб о мировых судьях вступает в свои права на 3 года,16 мая 2004 года они закончились, потом идет долгая процедура новых выборов и перевыборов, но самое главное этого же судью утверждают заново законодательным собранием спб 21 октября 2004 года. Вопрос: имела ли законные полномочия судья в момент когда ее полномочия закончились принимать и рассатривать дела до 21.10.04 и где это возможно проверить. Спасибо.
Уважаемый Леонид!
Если у судьи закончились полномочия, то она не имеет права принимать решения и рассматривать дела. Вам нужно обратиться в квалификационную коллегию судей, можно обратиться в прокуратуру.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
СпроситьПолномочия судей Конституционного Суда РФ Р.И. Иванова, Г.А. Сидорова и В.А. Захарова были прекращены в связи с неспособностью по состоянию здоровья исполнять обязанности судей. До этого количество судей Конституционного Суда РФ составляло 19 человек. После этого также были прекращены полномочия судьи Д.В. Петрова – в связи с признанием его безвестно отсутствующим и К.Х. Полянского – в связи с неучастием в заседаниях свыше двух раз подряд без уважительных причин. Судья В.С. Семенов достиг предельного возраста пребывания в должности судьи, а судья И.А. Панин подал заявление об отставке. Новые судьи на их должности назначены не были. Может ли Конституционный Суд РФ рассматривать дела после вышеуказанных событий?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить, а это платная услуга, выберите юриста и вам её окажем на платной основе. Неужели вы полагаете что мы не понимаем ваших задач?
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
