Может ли научный руководитель лишить меня диплома и как защитить свои права?
398₽ VIP
Могут ли лишить диплома?
Объясняю ситуация. Я сдал госы, все долги, в общем меня допустили до защиты диплома. Я защитился на 4, меня официально поздравили. Диплом еще не получил, так как вручение через неделю у всех.
Мой научный руководитель - сущий ад. Так как я ему не платил деньги и покупал диплом не у него, то он меня жестко заваливает. Почему я в этом уверен? Потому что у нас с подругой один научный руководитель по диплому, но она диплом купила именно у нее. Она ей помогала, всю дорогу отвечала на все вопросы. На мои вопросы - смеялась и говорили думай сама. Помощи 0. Теперь, как мне кажется, не случайно она назначала все встречи поздним вечером в универе. До последнего ждала от меня денег. То что помощи 0 я смирился, но она пошла дальше. На защите диплома, она забежала и начала кричать, что у меня знаний нет и пыталась всячески меня валить. В общем я защитился на 4 и меня официально поздравил зам проректора и замкафедры.
Спустя день, мой научный руководитель скидывает фото и пишет мне.. На фото листочек с ведомостью по практике, где якобы у нее 3 студента по диплому. Моя подруга (которая купила диплом у нее), я и еще кто то. У них стоит роспись, но у меня нет. Просит меня принести отчет по практике, крайний срок понедельник.
Мне кажется - это полный бред, я ведь защитился уже. На защиту без практики не допускают. С ней (еще до того, как она на меня обозлилась) у нас был разговор. Она сказала, что на счет практики не парьтесь, я схожу в деканат распишусь и вас допустят до защиты. И меня реально допустили. Эту практику никто не сдавал.
Вопрос в следующем. 1. Мне стоит переживать, может ли она мне как то поднасрать или это её последние попытки выманить с меня деньги и проехаться по моей психике? 2. То что она творит, это всё законно? Можно ли как то ей пригрозить или реально, что-то сделать по закону?
Здравствуйте!
Начнем с вас.
Не сдача практики будет академической задолженностью, как вас допустили до экзаменов без практики, это вопрос, который нужно завать деканату, потому что без практики до госэкзаменов и защиты диплома не допускают.
Но, если вы уже успешно защитили диплом и сдали госы, то вряд ли ваш научный руководитель может отменить вашу защиту или повлиять на получение диплома.
Насчет практики и допуска вам нужно выяснять в деканате.
Насчет преподавателя.
Тут налицо ст. 285 УК РФ
Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Вам нужно намекнуть, либо прямо сказать научному руководителю, что вы фиксируете все ее действия и если она продолжит злоупотреблять, вы обратитесь с жалобами в прокуратуру, в департамент образования
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий!
1. Для допуска к защите, Вы должны были полностью выполнить учебный план, в том числе пройти все положенные практики.
Без них, к защите вас разумеется не допустили бы.
2. Вы видимой ей очень "Симпатичны", ну не может она с вами "Просто так расстаться". Полагаю, что это последний ее рывок, чтобы получить от вас что-нибудь приятное.
3. Все ее действия сейчас, уже не имеют никакого значения, однако, если вы сможете зафиксировать косвенное выманивание денег, то стоит Вам "Потрепать ей нервы", направив доказательства в инстанции, как руководителю вашего учебного заведения, так и в правоохранительные органы.
НО, безусловно, это все на ваше усмотрение.
4. Согласно ст. 59 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 24.06.2023) "Об образовании в Российской Федерации",
К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.
Вас допустили, вы сдали, остальное все мелочи.
Всех благ Вам и мои поздравления!
Спросить
Дмитрий, отвечу коротко и без воды.
Вы все сдали, никаких практик не может быть. Откажите преподавателю в её желаниях, поезд уехал.
Если что, подавайте жалобу в министерство образования и прокуратуру.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!
В данном конкретном Вашем, случае, с правовой точки зрения, в соответствии с п. 4 ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» , лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации. Аналогичное условие получения итогового документа о высшем образовании устанавливает Приказ от 29.06.2015 г. N 636 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры.
Таким образом, условием получения обучающимся документа об образовании на сегодняшний день является успешное прохождение государственной итоговой аттестации.
Так, в отношении высших учебных заведений такой порядок и формы установлены вышеуказанном Приказом Минобразования РФ и, решение о присвоении выпускнику квалификации (степени) по направлению подготовки (специальности) и выдаче диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца принимает государственная аттестационная комиссия по положительным результатам итоговой государственной аттестации, оформленным протоколами экзаменационных комиссий.
На сегодняшний день решение государственной аттестационной комиссии о присвоении выпускнику квалификации и выдаче ему диплома может быть отменено только судом на основании заявления надзорных органов – прокуратуры.
Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, Вам не следует бояться угроз со стороны научного руководителя, так как она ничего не сможет Вам сделать по закону, в противном случае Вы можете все ее угрозы зафиксировать (фото, запись и и т.д.) и обратиться с жалобой в органы Прокуратуры (ст.10 ФЗ О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).
Всего доброго Вам!
Рад был помочь! Уважаемый Дмитрий!
Спросить
До экзаменов без практики вуз не могу Вас допустить в принципе.
Но это проблема уже вуза.
При защите диплома и всех экзаменов, вуз не может уже отменить защиту, если не было нарушений с Вашей стороны.
Если научный руководитель отменил защиту и получение самого диплома, тогда необходимо лицо привлекать к ответственности.
Подавать жалобы в надзорны органы соответственно, в течение в прокуратуру.
- см. ст. 285 УК РФ, ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ»
Спросить
1. Не стоит, а вот в полицию стоит сходить и написать заявление о вымогательстве взятки. - УК РФ Статья 290. Получение взятки.
2. Ничего не грозить, а подать заявление в полицию. Либо тонко потроллить её.
Спросить
Добрый вечер, Дмитрий.
1)Я прекрасно понимаю ваши переживания, однако тут все просто.
2)если вас допустили до защиты, значит уже формально вопросов к вам нет.
3)Пусть теперь что хочет доказывает, если бы была задолженность, то вам бы сообщили об этом и не допустили бы к зашите.
4)Так что ничего она не сделает, скорее всего надеется что хоть что-то дадите ей все же.
5)В случае чего жалобу сразу пишите в министерство, комитет и департамент образования.
ст. 59 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 24.06.2023) "Об образовании в Российской ФедерацииСпросить
Дмитрий, здравствуйте!
Первое.
Как указано в Письме Министерства образования и науки Российкой Федерации от 12 июля 2017 г. N 06-ПГ-МОН-24914
В соответствии с частью 6 статьи 59 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.
Второе
Все действия Вашего научного руководителя называются склонением к получению взятки, квалифицируемой по п."б" ч.5 ст.290 Получение взятки УК РФ, т.е. связанные с вымогательством
Третье
Так как защита диплома проведена, оценка выставлена, то эта дама уже никак не повлияет на выдачу вам диплома.
Но для пресечения последующих преступлений с ее стороны рекомендую Вам обратиться в полицию с заявлением. В этом случае будет проведено соответствующее оперативное мероприятие с Вашим участием на основании ст. 6. Оперативно-розыскные мероприятия Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и она будет изобличена с поличным
Спросить
Здравствуйте Дмитрий! Никто Вас диплома не лишит
——————
В силу статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 24.06.2023) "Об образовании в Российской Федерации"
К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.
1. В данной ситуации важно сохранять спокойствие и не поддаваться эмоциям. Позволять научному руководителю манипулировать вами, требовать деньги или влиять на вашу психику - не является допустимым поведением. Помните, что вам уже поздравили с успешной защитой
2. В связи с подобным поведением научного руководителя, рекомендуется обратиться за помощью к администрации вашего университета или деканату. Университет может иметь свои и процедуры по рассмотрению жалоб и беспристрастному разрешению конфликтных ситуаций. Поделитесь в письменной форме своей проблемой и предоставьте все документы и свидетельства, подтверждающие вашу успешную защиту диплома.
——————
Не забывайте, что весь процесс должен быть основан на доказательствах и этических стандартах. Придерживайтесь законных методов в решении проблемы.
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить
Имеет ли право научный руководитель засаживать студента на предзащите? Что делать если не прошел пред защиту, хотя все пять лет сессии были закрыты досрочно, но дипломная работа имеется и лишь что-то надо исправить. У других студентов, которые за месяц закрыли все долги их допустили. Тогда зачем надо стремиться хорошо учиться?
А вы не учитесь. В России давно уже учеба потеряла всякий смысл. Все зависит от связей денег и его величество случая.
СпроситьЯ студент 5 курса универститета у меня защита диплома и мой научный руководитель вообще не помогает с дипломом на вопроси и просьбы как сделать ту или иную работу то он отвечает незнаю.
Возникла сложная ситуация. Студент на момент заявки на научную стипендию от рсхб банка занимался научной деятельностью, но на момент выплаты перестал. Научный руководитель просит снимать эти деньги и относить ему, так как студент больше не занимается наукой. Имеет ли право студент получать эти деньги? И имеет ли право руководитель требовать отдавать эти деньги, если студент перестал заниматься научной деятельностью. Спасибо.
При желании можете заявить непосредственно в редакцию журнала о том, что статья - плагиат. Поинтересуйтесь у научрука, как это понимать.
СпроситьПомогите пожалуйста разрешить конфликт с институтом. Я студентка последнего курса, факультета Государственное муниципальное управление, писала Выпускную квалификационную работу. Научный руководитель, курировший мою работу и вносивший в нее изменения в течении 3-х месяцев, согласился с ее содержанием.
Написал рецензию, подписал отзыв, где говорится, что работа заслуживает положительной оценки и может быть допущена к защите.
Во время защиты члены комиссии отозвали мою работу по причине неправильности, неточности работы.
Некоторые ошибки были совершены самим преподавателем, т.к. существует черновик с неправильными изменениями которые он вносил.
В итоге работа была не принята и к защите я не допущена.
Я согласна, что некоторые ошибки были совершены и мною, которые не исправил научный руководитель.
Теперь я должна оплатить повторно защиту, т. к. ВУЗ платный, хотя не считаю эти ошибки полностью своими, их проверял кандидат наук и был с ними согласен.
Поменять научного руководителя я не могу, т.к. оплата за ведение дипломной работы уже осуществлена и другой руководитель не будет вести мою работу бесплатно.
Подскажите какие действия мне предпринять
С Уважением Наталья.
Если можете мне помочь, то напишите мне на адрес моей Эл. Почты risa7@rambler.ru
Который бы разбирался в вопросах взаимоотношения аспирантуры и аспиранта (очная форма обучения). Предполагаю, что ВУЗ (коммерческий) не выполнил своих обязательств, в частности, не был соответствующим (по приказу ректора) предоставлен научный руководитель.
Столкнулся с проблемой, не могу найти адвокатов, которые бы занимались именно этой тематикой.
Нигде это не прописано. В учебном плане устанавливается общее количество часов за научное руководство.
СпроситьПо трудовому праву. Он скорее, теоретический, но я нигде не могу найти на него ответа. В чем заключается отличие между понятиями "разрешение индивидуальных трудовых споров" и "рассмотрение индивидуальных трудовых споров". В литературе встречаются данные термины как синонимы, но научный руководитель настаивает, что есть принципиальная разница. Хотелось бы попросить Вас о помощи в данном вопросе.
Разрешение индивидуальных трудовых споров - оконченное действие (принятое решение), заканчивающее трудовой спор. Это не обязательно судебное решение.
В качестве комментария.
КоАП РФ.
"Статья 20.26. Самовольное прекращение работы как средство разрешения коллективного или индивидуального трудового спора
1. Самовольное прекращение работы либо оставление места работы как средство разрешения коллективного или индивидуального трудового спора лицом, обеспечивающим безопасность соответствующего вида деятельности для населения, если такие действия (бездействие) запрещены федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
2. Организация действий (бездействия), предусмотренных частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей".
Рассмотрение индивидуальных трудовых споров - это процесс.
Спросить
Имеет ли права руководитель лишить зарплаты 20 процентов за прогул
Нужно смотреть Ваш трудовой договор и условия оплаты труда. Депремировать - да, может.
Спросить
Добрый день! Такие дисциплинарные взыскания не предусмотрены законодательством, только лишь Замечание, Выговор, Увольнение. Штрафовать не имеет права. Если конечно эти 20 % не указаны в вашем трудовом договоре как премиальная часть, тогда отсутствие премирования должно быть обосновано.
Спросить
За дисциплинарное взыскания в расчетном периоде работнику может быть не начислена Премия, если она вообще предусмотрена. Ну и соответственно за день отсутствия по причине прогула не начисляется зарплата и установленные надбавки и доплаты (если есть).
СпроситьЯ прошла предзащиту кандидадской диссертации в 2014 году, т.е. была готова и диссертация, и автореферат, но защититься я до сих пор не могу. Научный руководитель ссылается постоянно на то, что советы все закрыты - нет подходящего. Данные в диссертации устарели, я обновляла уже два раза...
Власта Владимировна, это не юридический вопрос.. Возможно, что Ваш руководитель Вас обманывает. Обратитесь в совет, выясняйте ситуацию. Если он Вашими исследованиями пользуется, то вот тогда это уже уголовное дело.
СпроситьНет. Законодательством не устанавливаются специальные требования, которым должен соответствовать научный руководитель диссертанта.
СпроситьЯ заказывала написание дипломного проекта одной женщине! Заплатила ей 12000, работу отправила научному руководителю. Научный руководитель, написала мне что проект не соответствует теме, надо было переделать. Отправила на переделку, сроки уже поджимали, и я тоже сама начала переделывать. Не дождавшись переделки, отправила свою версию работы, замечаний было мало. И в итоге, всю свою работу переделала я сама, а та женщина высылала мне переработку полностью скаченную с интернета, устаревшие данные других компаний, вообщем всё не то. Руководитель оценила мою работу. Как мне теперь вернуть деньги?
если не заключали договор оказания услуг в письменной форме, то никак не вернете деньги.
СпроситьДобрый день, встал такой вопрос, могу ли я два диплома защитить и получить в один год, в пазных учебных высших заведениях, есть ли какието ограничения в России.
Здравствуйте действующее законодательство не запрещает вам обучаться в двух разных вузах параллельно и защищать диплом в один и тот же год.
СпроситьЗвонят ли научный руководитель или деканат и проверяют, что ты действительно проходил преддипломную практику в этом учреждении или достаточно справки о прохождении практики с печатью и подписью из организации?
Доброго времени суток!
Какова практика в Вашем учебном заведении-не знаю. Перед выходом напрактику учебная часть (деканат) выдают студенту направление, в котором, впоследствии, ставится печать организации, отзыв. Меня проверяли. По первому образованию я - педагог. Куратор присутствовал на моих уроках. Делал себе отметки, записи. Во второй раз меня никто не проверял. Ограничились печатью и отзывами на направлении. Лучше пройдите все как нужно.
Спросить
Заказала дипломную работу, ее выполнили не качественно, научный руководитель перевернул и признал работу совершенно не верной. Деньги вернуть в запращиваеммом размере отказывается.
Возможно дело не в качестве работы, а в принципиальности научного руководителя. Он же работает с вами и скорее всего видит, что работу выполняли не вы. Так что требовать деньги за выполненную работу некорректно. Или надо было договариваться с тем, у кого заказывали, что оплатите после сдачи работы руководителю. Но теперь уже поздно.
Спросить
Но договор был выполнять на условиях, указанных в методических указаниях, которые не были выполнены.
СпроситьТогда зачем платили? Если вы хотите рассудить этот вопрос по закону, то вы сами же действуете незаконно - дипломные работы пишутся самостоятельно студентом.
СпроситьС учусь в институте на факультете психологии, на последнем курсе. У института нет договора со школами и мне приходится договариваться самой. Мой научный руководитель не понимает или не хочет понимать, что анкетирование проводится только с разрешения родителей. Я должна проводить анкетировани на детях в возрасте 12-15 лет. Что я могу ответить научному руководителю? Она не верит, что нужно разрешение.
Так и ответьте руководителю, что анкетирование проводится только с согласия родителей. Руководитель должен дать совет как поступить.
Спросить
Я аспирант 2-ого курса.
Из-за того, что на первом курсе я не сдал отчет по научно-исследовательской деятельности, в целом первый курс учился недостаточно прилежно, научный руководитель от меня отказался и не аттестовал.
Меня взял новый научный руководитель с условием того, что я закрою задолженность с первого курса.
Но каждый раз, когда я прихожу к первому науному руководителю, он сразу начинает повышать голос, ведет себя неадекватно, не слушает меня и уходит.
За учебу плачу исправно, время для закрытия задолженности есть.
Мой научный руководитель в вузе тянул время с проверкой ВКР затягивая сроки, потом написала мне что учитывая мои сроки какой то человек возьмется написать работу за 25 т р,я не ответил, продолжил писать сам и не уложился в сроки, к защите дипломной не допускают, ссылаюсь на научного руководителя, попросили переписку для внутреннего расследования, я предоставил, но мне сказали что сам виноват, в итоге мне придется платить вузу еще за семестр и защищать диплом зимой, что делать?
