Наследственный спор - Столкновение интересов и угрозы вымогательства - можно ли обратиться в полицию?

• г. Ставрополь

Сын моего умершего мужа звонит мне и вымогает из меня деньги за часть дома, которая досталась ему в наследство. Угрожает тем что впустит в дом бомжей, если не заплачу ему. Такие угрозы с его стороны не первый раз. Скажите, могу я написать на него заявление в полицию за угрозы и вымогательства?

Ответы на вопрос (4):

Можете.

Спросить
Пожаловаться

Да, вправе.

Пусть сам проживает либо просит в законной форме выкупить, направив предложение.

Спросить
Пожаловаться

Заявить можете, но сдесь нет состава

Спросить
Пожаловаться

Согласно ст. 163 УК РФ вымогательство есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

"Впустить в дом" кого-либо само по себе не образует объективную сторону вымогательства. Тем более, что для вселения в дом третьих лиц требуется ваше письменное согласие (ст. 247 ГК РФ).

Однако одной из задач полиции является предупреждение правонарушений и преступлений (ст. 2 ФЗ РФ "О полиции"). Поэтому вы вправе обратиться к участковому с заявлением о неправомерном требовании денег.

Спросить
Пожаловаться

У мамы есть знакомая, которая разводит мейн-кунов. Этой осенью она была в затяжном запое и приходила к нам жаловаться, что ей уже сложно, кошек много и она не может с ними в однокомнатной квартире, им уже тесно. Мама ей посоветовала кастрировать их, а молодняк продать подешевле, подруга ее что-то поддакивала, по-моему. А через несколько дней, находясь с будуна (выходила из запоя) она притащила к нам одну из кошек со словами "пристроить в хорошие руки". Притащила и ушла! Просто оставила у нас кошку без нашего согласия. Мы сразу позвонили родственникам, те согласились ее забрать к себе и в тот же вечер приехали за ней. Через день мама рассказала подруге, что кошку пристроили, все хорошо, подруга восприняла это адекватно. Однако дня через два она прибежала к нам и начала орать, что никого она не дарила и кошку необходимо ей вернуть! Мы позвонили родственникам, но те категорически отказались возвращать ее. Мы объяснили это маминой подруге, но та все равно требует кошку назад, всячески достает нас звонками и приходами домой, угрожает заявлением в полицию о краже и шантажирует самоубийством, что она, мол, наглотается таблеток и оставит записку, чтоб в смерти ее винили нашу семью. Скажите, пожалуйста, может ли она законно обвинять нас в краже?

Канализационный люк находиться на меже. Пол люка у нас пол люка у соседа. Частный сектор. Земля не проватизирована не у соседа не у нас. Сосед пишет претензию и требует доступ к люку. Какой должена я дать доступк люку, если земля не проватизирована то и люк не является собственностью соседа.

У меня возле дома находится магазин, территория прилегающая к магазину принадлежит городу но владелец сделал парковку без шлагбаума, 3 женщины которые снимают аренду не большой квадратуры запрещают мне ставить машину и подпирают постоянно. Когда прошу чтоб убрали машину чтоб мне выехать, они принципиально это не делают и мне приходит идти пешком. Кто прав в этой ситуации?

Производственный кооператив «Агротех» заключил с региональным отделением общественной организации «Всероссийское общество слепых» договор, в соответствии с которым «Агротех» предоставлял необходимый материал (компост, мицелий, удобрения и др.), а общество должно было выращивать грибы шампиньоны сорта «Силван-130» и передавать выращенную продукцию ПК «Агротех». Стоимость выращенных грибов договором была определена 75 рублей за килограмм.

Спустя некоторое время председатель РООО «ВОС» потребовал пересмотреть условия договора, так как он узнал, что средняя закупочная цена у производителя такого товара в два раза выше.

Председатель ПК «Агротех» не согласился с требованием, указав на то, что основную часть расходов составляет стоимость тех материалов, которые были предоставлены обществу кооперативом. На что РООО «ВОС» потребовал признания заключенного договора недействительным по основанию введения в заблуждение. Кроме этого, в исковом заявление фигурировали требования о компенсации убытков общества, связанных с обустройством помещения под выращивание грибов и оплатой труда членов РООО «ВОС», задействованных в выращивании грибов.

Вопросы:

1. Как следует суду квалифицировать заключенный договор между ПК «Агротех» и РООО «ВОС»?

2. Какие нормы права применяются к возникшим правоотношениям?

3. Какое решение должен вынести суд?

Два года назад умер дедушка. У него осталась доля – 1/2 приватизированной квартиры (я этого не знал), в которой проживал он и его сын (родной брат моего умершего отца). В мае этого года получил извещение от нотариуса о том, что имею право выразить свое желание о принятии наследства, а следоватеьно и узнал, что квартира приватизирована. Я пропустил срок принятия наследства (6 месяцев) по причине незнания, что квартира приватизирована, и мой дедушка имеет в ней долю, но заявление о принятии наследства нотариусу написал в июне этого года. Мой дядя (тот, который проживал с дедом) категорически против того, чтобы я принял наследство. Я получил от нотариуса отказ о выдаче свидетельства о праве на наследство. Решил восстанавливать срок через суд.

И тут начались звонки по телефону с угрозами всевозможными психологическими давлениями типа: я в суде не выиграю, я наношу моральный вред моему дяде, я в перспективе буду возмещать ему денежный моральный ущерб. Возможна ли такая реализация этих угроз и давления на меня. Что делать в этой ситуации?

У мамы была подруга и она написала завещание на маму. У этой подруги был сын и он в своё время женился, родилась дочь. Через какое то время он развёлся и его лишили родительских прав. Он тоже умер и моя мама получается законный наследник больше родственников нет. Нотариус которая оформляла документы говорит, что внучка тоже наследник, но я уверена что нет. Завещание мы у неё взяли с боем, но теперь она названивает и каждый раз уговаривает поделится с девочкой. И выяснилось что с невесткой они подруги. Как правильно поступить, чтобы не остаётся ни с чем? И надо ли нам платить госпошлину? Как правильно сделать, чтобы нотариус нас не обманул?

Был приобретен жилой дом и земельный участок в ипотеку с привлечением материнского капитала (часть ипотеки погашена материнским капиталом) в общую долевую собственность (на меня и мужа). Муж умер. Ипотека еще не погашена.

У меня двое детей: первый ребенок от первого брака, второй от, в настоящее время, умершего. Ранее было составлено нотариальное обязательство об определении долей, вышеуказанного имущества, детям после погашения ипотеки.

У умершего имеется дочь от первого брака, которая подала заявление нотариусу о вступление в наследство на имущество умершего. Нотариус отказывает в определении долей и оформления наследства и отправляет в суд.

С каким исковым заявлением обращаться в суд? Как просить определить доли? Как учесть в суде сумму средств, которые я вношу за погашение ипотеки после смерти мужа? Дочь от первого брака, после смерти своего отца, участия в погашении моей ипотеки не принимает. Поступление средств на ипотечный счет в банке отображается переводом с моего личного счета.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я уже вкратце писала. Но теперь я в растерянности. Ситуация такая. Умер папа. В наследство мне с братом осталась машина. Получили свидетельства по 1/2 доли. Брат хочет купить у меня мою долю. Я сказала, что продам, когда он возместит мне половину расходов на погребение. Он отказался и подал на меня в суд, чтобы суд обязал меня продать свою долю. Скажу сразу, что с братом не общаемся 16 лет и мирно договориться не получится. На предварительной беседе вместо него был его адвокат, а по поведению судьи я поняла, что дела мои плохи. У него есть деньги на суд, на адвокатов, а чтобы мне возместить, тут видимо просто принцип. Хотя госпособие на погребение получил он. Я сказала это на беседе. Мне ответили, что отношение к этому иску это не имеет. Даже не предложили мирно договориться. Даже не рассказали о последствиях если не договоримся. И назначили дату суда. Все. Он занимает значимую должность в городе. Я пробовала обратиться к некоторым адвокатам, так они мне отказали по причине нарушения адвокатской этики, т.к. все консультировали уже его. Что мне делать? И каковы мои шансы? Спасибо!

Квартире не приватизирована. Мы прописаны с сёстрами и наши дети тоже. Младшая сестра, угражает выселением меня из квартиры когда отец её ребёнка выйдет из тюрьмы, и будет проживать с нами. Мать не против его проживания. Она является квартиросъемщик.

Мне по завещанию перешел участо 8 лет назад. Завещание было написано моей родной бабушкой по папиной линии, но ввиду ее болезни ставила подпись моя мама в присудствии нотариуса. На тот момент нотариус не разъяснила маме что она не в праве подписывать завещание как материально заинтересованное лицо. Спустя 8 лет после смерти бабушки ее сын т.е. мой дядя подает иск о признании завещания недействительным, каким его и признает суд в итоге. Не смотря на то что мы подали заявление о применении исковой давности. Теперь дядюшка подает иск о признании сделки купли-продажи недействительной. Хотя покупатель уже оформил этот участок в собственность. Но так как мы являемся детьми его родного брата. Который умер еще до бабушки, мы же имеем право на половину бабушкиного наследства?

Ситуация следующая: С городом заключен договор аренды подвала в 2000 г., и зарегистрирован в регцентре. Подписывались допсоглашения об увеличении арендуемой площади, которые не проходили регистрации, обязанность лежит на городе.

Аренду перестали платить узнав что по Жилищному кодексу подвалы жил дома стали принадлежать собственникам. Город вышел в арбитраж, просит денег. В ходе процесса город уточнил свои исковые т.к.зарегистрировал последнее допсоглашение (из всей череды) об увеличении арендной площади, которое вытекает из более раннего не зарегистрированного допсоглашения, расторгнутого мной в одностороннем порядке! Что делать? Входить в существующий арб процесс с встречным иском о признании допсоглашения не законно зарегистрированным или...

Здравствуйте, ситуация следующая: С городом заключен договор аренды подвала в 2000 г., и зарегистрирован в регцентре.

Подписывались допсоглашения об увеличении арендуемой площади, которые не проходили регистрации, обязанность лежит на городе.

Аренду перестали платить узнав что по Жилищному кодексу подвалы жил дома стали принадлежать собственникам. Город вышел в арбитраж, просит денег. В ходе процесса город уточнил свои исковые т.к.зарегистрировал последнее допсоглашение (из всей череды) об увеличении арендной площади, которое вытекает из более раннего не зарегистрированного допсоглашения, расторгнутого мной в одностороннем порядке! Что делать? Входить в существующий арб процесс с встречным иском о признании допсоглашения не законно зарегистрированным или...

Дедушка умер в 2017 году, а бабушка в 2022 и осталась квартира. При жизни бабуля попросила отказать от своей доли 2 х сыновей, но у неё при этом есть 3 дочери. Встал вопрос наследства. И вот младшая сестра говорит, свою долю мама оставила мне и обратиться к нотариусу другим сёстрам не даёт, домовую книгу спрятала. Как быть? Куда обратиться?

Есть 2-комнатная квартира. Сначало был собственником мой дедушка. Потом он умер и остались в квартире прописаны моя мама, я, тетя родная с сыном. Потом умерла моя мама. Собственником стала тетя, но она запустила квартиру и накопила большой долг за нее. все это время я не жила в квартире. В свое время родители начали снимать. Недавно был суд, в итоге я должна плотить свой долг который набежал. Сейчас она делит квитки. Имею ли я право разделить квартиру, ведь я там прописана с рождения и уже мой сын там прописан. В итоге прописаны тетя с сыном и я со своим сыном. Какая моя доля?

Помогите разобраться в следующей ситуации: после смерти дедушки в доме были зарегистрированы бабушка и тетя (ее дочь). Бабушка наследственные права не оформляла. После смерти бабушки папа вступает в наследство 1/2 доли путем подачи заявления. Его сестра не оформляет свои права. Вскоре она умирает, в наследство вступает ее дочь. При подаче документов к нотариусу выясняется, что ей положено 2/3 доли наследства и, что папина доля наследства была не верно указана предыдущим нотариусом. Так ли это?

Добрый день, уважаемые профессионалы

Год назад мы с супругой приобрели участок ИЖС в Московской области площадью 14 соток. Документы в порядке. Выписка из росреестра, свидетельство о собственности. Участок уточнен 5 лет назад с 11 до 14 соток

В сентябре 2017 проводилась выездная проверка моего участка администрацией. На этот момент в заборе было 11 соток, а 3 сотки огорожены частично - только две стороны забора.

Сегодня я получил повестку в суд на следующей неделе.

Администрация хочет отобрать 3 сотки из этих 14. Основной довод - уточнение произведено незаконно. В качестве обоснования уточнения приводится 19 лет использования этих 3 соток в ЗАБОРЕ (что указано в межевом плане), но администрация опровергает эту информацию. Глава сельского поселения говорит, что земля не использовалась, хотя доказательств отсутствия забора на момент проведения уточнения не приводят, кроме слов главы с/п.

Истец - администрация.

Ответчик - я.

Третьи лица - представители росреестра

По факту земля использовалась, посажены деревья, постоянно парковались, по границам 3 соток лежат и давно вросли в землю межевые столбы. От края 3 соток до дороги - еще метров 10. За все 14 соток исправно оплачивался налог.

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Отмечу, что администрация и по сей день продолжает активно промышлять уточнениями площадей. Но к нашему участку, они, видимо, неравнодушны.

В межевании участвовал предыдущий собственник (не мы) и было это 5 лет назад! Межевой план первый раз увидели только в исковом заявлении

Из интересного:

- Требуют восстановить участок в пределах забора 11 соток, который соседи пару лет назад уже надвинули на 1 метр за кадастровые границы исходных 11 соток. Т.е. узаконить самозахват соседей.

По наследственному делу. Мой сын подал нотариусу заявление о принятии наследства. У него умер отец, который жил в гражданском браке с другой женщиной. Все документы на имущество и счета в банке у неё. Обязан ли нотариус подавать запросы в банки и МРЭО, чтобы сообщить им,что имущество является наследственной массой. Или они должны дать сыну отказ?

После смерти мужа осталась 1/4 доли в квартире. Наследников трое-жена, совершеннлетняя дочь от первого брака, и несовершеннолетний сын. Как разделят долю в квартире?

Хочу узнать, моему отцу остался дом в деревне, он его не переоформил после смерти своего отца. Мой отец умер 4 мес назад. У отца остался старшый брат, 2 сёстры и я (дочка) с братом. Сестра отца говорит, что дед переоформил всё при жизни на моего отца, а брат его хочет долю, сможет ли он претендовать если всё же выяснится, что дом на отца не переоформлен?

Два брата имеют в долевой собственности квартиру в Москве, один брат умер, их сестра претендует на часть квартиры умершего брата 9 метров. Вопрос:: вступив в права собственности, сможет ли она продать эту часть (как это облагается налогом? ) как она должна платить за эту часть? И налог и как вычленить часть ее квартплаты? И повлияет ли наличие полученной доли на ее социальные льготы (она инвалид и пользуется коммунальными льготами по оплате квартплаты своего имеющегося жилья.

Семья из четырех человек: мать, отец, сын, дочь. Отец умирает, остаются мать, сын, дочь. Мать передает свою долю сыну по завещанию. Затем умирает мать, остается два наследника - сын, дочь. В каких долях между братом и сестрой будет распределено наследство, учитывая завещание? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение