Планирую посетить заседание суда - готовлю аргументы и хочу ознакомиться с документами заранее. Как лучше обратиться?

• г. Самара

Сегодня на сайте суда увидела рассмотрение своего дела. Возражение у меня уже готово. Хочу увидеть документы заранее. Заседание назначено на 14.08 мне лучше к ним придти заранее и ознакомиться с документами. Заодно сдать возражение. По почте заказным письмом наверное не успею. Как лучше. От них ещё не чего не приходило.

Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте. Порядок ознакомления с материалами дела должен быть указан на сайте районного/городского суда, можно позвонить помощнику судьи - если телефон указан на сайте или в отдел обеспечения судопроизводства.

В мировом суде о времени и месте ознакомления необходимо узнать, позвонив в канцелярию суда, номер телефона и адрес электронной почты указаны на сайте.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Подайте в суд ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Его можно заранее подготовить в письменной форме и прийти с ним в суд либо устно сказать в канцелярии, что хотите ознакомиться с материалами дела. Как правило, сделать это можно в приемные часы, которые могут быть разными в зависимости от региона.

В большинстве судов также есть техническая возможность открытия доступа к материалам дела в электронном виде через ГАС "Правосудие".

Возражения можно подать через экспедицию (приемную) суда, распечатав их заранее в двух экземплярах (один сотрудник заберет, а на втором поставит отметку о приеме и вернет Вам). Не забудьте в возражениях указать номер дела.

Спросить
Пожаловаться

Написать ходатайство на ознакомление с материалами дела и сдать его вместе с возражениями

Спросить
Пожаловаться

Лучше сначала ознакомиться с материалами дела, а возражение ваше предъявить уже в судебном заседании. Так обычно делают профессионалы.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер, вы можете придти, написать заявление на ознакомление и либо они сразу дадут, либо назначит день.

Спросить
Пожаловаться

Вы можете явиться в суд, написать заявление об ознакомлении с материалами дела, и они вас либо сразу знакомить, либо ознакомиться в течении 5 дней. Возражение можете подать через канцелярию.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Созвонитесь с секретарём суда, он определит время, когда Вы сможете прийти и ознакомится с материалами.

Спросить
Пожаловаться

Лучше сдать лично и знакомиться с делом тоже лично

Спросить
Пожаловаться

Я являюсь ответчиком по статья 12.26 часть 1, правда что если по болезни нет возможности посетить заседание суда, то через два месяца дело прекращается?

, причем 31 августа мне исполнится 45 лет вопрос впустят ли меня обратно на территорию россии пограничники с просроченным на 8 дней паспортом {нового образца}

Мировое соглашение уже должно быть подготовлено к началу суда, или на него дается время и тогда суд перенесут? Истец и ответчик договариваются без своих представителей или с ними? Ирина.

Я гражданин украины, в ноябре 215 планирую посетить родных в Москве, есть какие небудь изменения по пересечению границы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Моя супруга хочет со мной развестись. Я против этого. У нас 3-х месячная дочь. Заседание суда назначено на 17.09.2002 г. Подскажите как можно оттянуть заседание суда, и что мне будет за неявку по повестке.

Планирую залезть на крышу дома. Взламывать замок не собираюсь, обычная ознакомительная экскурсия для себя самого. Не проживаю в доме, крышу которого собираюсь посетить. Попадает ли это под какое либо административное или уголовное нарушение? И что нужно знать, если попытаются задержать?

У меня есть приглашение в Украину в город Днепропетровск. Могу ли я проехать сначала к знакомым во Львов по этому приглашению, а из Львова в Днепропетровск. Спасибо.

Я хочу завтра поехать в колонию и попробывать добится свиданки короткой, она нам положено, до того момента как начальник решит что делать, на барак определить или изолятор еще продлить... и узнать что вообще он нарушил, если его избили и на каком основании он в изоляторе еще и голодует..

Спасибо вам, только вы и поняли о чем я спрашивала. Поскольку мы с вами недалеко друг от друга и вы владеете своей профессией в совершенстве хотелось бы попасть к вам на личную консультацию. Сколькоона стоит и куда можно обратиться лично? Спасибо.

Какие документы необходимы на первое (прдварительное) заседание суда.

Зараннее спасибо.

Я подал в суд на виновника ДТП о возмещении ущерба моего авто предварительно проведя независимую экспертизу. Авто виновника ДТП не было застраховано и принадлежит гос. организации находящейся в другом городе. При подачи заявления в суд мне сказали что на первое заседание суда я должен предоставить ПТС своего авто. Могу ли я продоть авто до первого заседания суда, а на заседание суда предоставить нотариально заверенную копию ПТС?

На заседание суда по апеляционной жалобе адвокат просит еще раз оплатить ей такую же сумму как и на заседание суда. Прав ли адвокат?

Могу я получить ответ на вопрос:

Представители истца и сам истец будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, причины суду не сообщили. В протоколе заседания это отмечено и отражено, но в апелляционном определении суда отражено, что представитель истца был и даже поддерживал встречный иск. Возможны ли такие расхождения протокола и ложные данные в констатирующей части определения суда? Что говорит о этом закон?

Валерий.

Суд 1-й инстанции отказал мне в восстановлении срока на апелляционное обжалование, которое я мотивировал тем, что не получал по почте ни одного судебного документа и, соответственно, нигде не стоит моей подписи в 4-х отправлений из суда " с уведомлением" (повестки в суд, копии определения и решения). Расписывалась за обоих моя жена, которая подала на развод, а проживали мы по одному адресу, куда и доставлялась корреспонденция.

Причина отказа, по мнению судьи, - в графе "получил" стоит подпись почтальона, а подпись адресата стоит якобы в некоем журнале, который уже уничтожен. Когда я в апелляции опроверг эту версию, коллегия, убедившись в полной ее несостоятельности, выдвинула абсолютно другую - неважно чья подпись стоит на бланке уведомления, т.к. нет доказательств того, что "подписант" не уведомил меня о факте и дате судебного слушания и не вручил мне копию решения суда.

Вопрос: может ли коллегия ввиду полной несостоятельности аргументов суда 1-й инстанции выдвинуть иную (такую же сомнительную) версию для подтверждения отказа?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение