Возможность применения определения Верховного суда РФ о нарушении при рассмотрении дела по дополнительным работам Управляющей компании в другом дела
По аналогичному делу о включении в ЕПД дополнительных работ Управляющая компания проиграла возражение на установленные УГЖН нарушения во всех инстанциях (АПК). Определением Верховный суд отказал им для передачи жалобы для рассмотрения Суд. колл. ВС РФ. При взыскании долга этой же Управляющей компанией по нашему делу (ГПК), мы не согласились с такими же доп. работами и по тем же основаниям (все аналогично УК та же, только жилец МКД другой и адрес другой) и ссылались на аналогичное дело, но в мировом суде и апелляции проиграли. Можно ли в нашем деле (мы ответчик) применить доводы судов и определение ВС РФ о том, что нарушение установлено, подав на пересмотр дела по новым обстоятельствам?
Районный суд частично удовлетворил поданный иск Управляющей компанией к ответчику. Но в расчетах допущена математическая ошибка, которую выявил ответчик, предоставив все расчеты в виде таблицы предоставленных услуг УК. Разница составила практически 10 т.р. Суд назвал это не обоснованные расчеты. Апелляционный областной суд даже и не открывая дела в 5 минут решил оставить решение без изменения. По разному можно растолковать эти действия, незаконное обогащение УК, халатность районного суда и т.д. Суть дела остается без изменения, так что делать?
Подавайте кассационную жалобу в порядке, установленном ГПК РФ.
По поводу обоснованности выводов судов первой и апелляционной инстанции ничего сказать нельзя, не видя документов по делу.
СпроситьЮр. лицо обратилось на неправомерное решение Ставропольского краевого суда вначале в Верховный суд РФ, нам отказали в рассмотрении, затем к Председателю Верховного суда РФ, опять отказали в рассмотрении. Где добиться, чтобы наш вопрос рассмотрели? Может быть есть какой-то суд общеевропейский или в свете последних событий наше заявление даже не примут? Где искать справедливости в справедливость наших судов мы уже не верим. Пытались писать письма Председателю правительства, Председателю Совета Федерации, Президенту, везде один и тот же ответ, мы в дела судов не вмешиваемся.
Управляющая компания а передавала дела в мае 2015 года дела Управляющей компании Б.Передача окончательно состоялась 26 мая 2015 года. При этом на 1 мая у Управляющей компании А не было лицензии, подпадают ли они под статью КоАП о наложении штрафа на компанию, работающую без лицензии?
Можно ли обжаловать в порядке надзоре определение судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ?
У меня такой вопрос. При рассмотрении дела в суде суд ссылается на обстоятельства установленные ранее вступившим в законную силу решением суда. Тем не менее решение явно не законное. Но оно вступило в силу. Вовремя не обжаловали к сожалению. А новое дело щас в верховном суде на апелляции. Вопрпос: может суд сам что то предпринять в плане не применения решения, которое вступило в силу? Как бы учитывая что оно не законно и прийти к выводу не принимать установленные обстоятельства. Щас дело в верховном суде одной республики России.
Вступившее в законную силу решение суда обязательно для всех. Доказывать обстоятельства, установленные таким решением не имеет смысла. Все уже установлено.
СпроситьВ случае отказа Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ в кассации, нужно подавать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда или на имя Председателя Верховного Cуда? Или это одно и то же?Спасибо.
Здравствуйте, Юлия.
Надзорная жалоба подаётся на кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, если дело рассматривалось в коллегии в кассационном порядке, то есть, была передача дела на рассмотрение.
В случае отказа в передаче дела на рассмотрение в Судебной коллегии по гр.делам ВС РФ можно подать жалобу на имя Председателя ВС РФ.
Глава 41.1. Производство в суде надзорной инстанции
Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
Спросить
В случае отказа Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ в кассации, нужно подавать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда или на имя Председателя Верховного Cуда? Или это одно и то же?Спасибо.
Пишите кассационную жалобу на имя заместителя председателя Верховного суда РФ.
Спросить
Юлия!
ГПК РФ статья 381 часть 3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Надо подавать жалобу в указанном порядке.
СпроситьДа вопрос элементарный! Я обжаловал приговор по уголовному делу 6 раз, последний ответ получен мной от Зам. преда ВС РФ, естественно отказ! ДописалсяДописался до Ген. прокуратуры с заявлением возбудить производство ввиду вновь открывшихся, естественно отписки-заявление"якобы" сводится к несогласию с судебным приговором-эти отписки в порядке 125 упк, обжаловал опять получив Постановление от Зам. Преда ВС РФ снова тоже нарушений нет, приговор постановлен, а в порядке 125 упк недопускается"якобы"! Хотя заседание по делу закрыли незаконно, показания свидетелей огласили без согласия подсудимого, направлять дело на доследование запретили (типа 273 упк - не допускала в 2011 направление дела прокурору судом на доследование-затем в 2013 признанной КС РФ неконституционной /16-П) суд второй инстанции проходил без защитника, хотя соглашение имелось и подсудимый не отказывался от защитника, суд второй инстанции так же проходил без подсудимого и т.д. и т.п.-однако нечего якобы не нарушено! Вопрос если другой защитник подаст жалобу Председателю ВС - будет ли она рассмотрена?
Если подаст жалобу другой защитник Председателю ВС - она не будет рассмотрена, т.к. он уже согласился с решением (постановлением) судьи ВС РФ о том, что оснований для передачи кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ. По Вашей логике подавать жалобы можно бесконечно- от разных защитников.
СпроситьСкажите пожалуйста, новый порядок подачи в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. 9-й кассационный суд общей юрисдикции оставил жалобу без удовлетворения. Могу ли подать кассационную или уже надзорную жалобу в Верховный суд РФ для отмены определения 9-го кассационного суда, решения мирового суда или апелляционного определения городского суда?
Здравствуйте!
Если у вас решение мирового судьи или решение по жалобе не были изменены кассационным судом, в ВС РФ жалобу у вас не примут.
Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской ФедерацииСпросить2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
Собственники подали иск в суд о признании незаконным собрания с принятым на нём решении - заключить договор с управляющей компанией.
Ранее (5 месяцев назад) , районным судом уже было принято решение по иску управляющей компании к собственникам МК дома о понуждении к заключению этого договора - отказать в виду ничтожности сделки, отсутствия в договоре существенных условий.
В итоге получается, что собрание - как факт есть, а его решения признаны незаконными. Вопрос: Являются ли эти иски тождественными?
Доброго дня!
Мы полагаем, что нет. Собственники имеют право подать соответствующий иск, а суд обязан его принять. Однако все обстоятельства установленные предыдущим судом суд также будет учитывать.
Спросить
Судебный процесс начался, но судья считает, что решение предыдущего суда не являются существенными, т.к. упущен срок подачи заявления. Вопроc: Является ли основанием для перерыва течения срока ИД то что, на протяжении этих 5 месяцев Совет дома собственников прилагал все усилия для заключения договора: переписка, обращение в прокуратуру (которые рекомендовали УК предоставить собственникам на собрании перечень своих услуг и работ с ценой и т.д. по закону), Законодательное собрание края (ответ дала главе города с просьбой разобраться с незаконными действиями УК по заключению договора), Советом дома был отправлен протокол разногласий на проект договора в УК (ответ от УК на акцепт не последовал) ?
СпроситьОтветьте пожалуйста, после отказа судьи Верховного Суда РФ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, согласно Ст.381 и 383 - надо отправить Председателю Верховного Суда НАДЗОРНУЮ жалобу иль КАССАЦИОННУЮ?
„Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в течении какого срока необходимо обжаловать решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ? “
Можно ли по КАС обжаловать апелляционное определение суда субъекта сразу по кассации в Коллегию ВС РФ (минуя Президиум ВС субъекта)?
Спасибо.
Задолженность по ЖКХ в МКД для 2-х квартир 800 000 руб. Управляющая компания не занималась получением оплаты долгов за 30 лет. Можно решить дело в суде? Председатель совета МКД.
Добрый день! А конкретнее можно. Что вы хотите решить в судебном порядке в отношении долга. Я так понимаю вы хотите обратиться к УК с иском?
СпроситьЕсли ВС РФ удовлетворил жалобу и отправил дело на новое рассмотрение. То да Возможно оценить процент выигрыша на новом рассмотрении. Если вы по 4 ажете юристу все необходимые документы. Если будет только решения ВС.
Оценить шансы на положительный исход конечно же возможно. Но ВЫ сами понимаете, что нужно изучать материалы дела, уже принятые решения и определения судов нижестоящих инстанций.
СпроситьДолжен ли юрист управляющей компании присутствовать при проведении независимой экспертизы кнализационного стояка и системы водоснабжения если дело передано в суд управляющей компаннией.
Добрый день юрист управляющей компании присутствовать при проведении независимой экспертизы канализационного стояка не обязан.
СпроситьПоясните пожалуйста, Верховный суд кассационной инстанции отказал в рассмотрении дела судебной коллегией Верховного суда. Следующие мои действия? Надзорная жалоба на имя председателя Верховного Суда?
Здравствуйте, Александр Владимирович!
Можно написать на имя председателя Верховного Суда Российской Федерации, но такая процедура применяется лишь на практике и законом не предусмотрена.
Удачи Вам!
СпроситьСудья Верховного Суда РФ, изучив мою кассационную жалобу на решение районного отдела судебных приставов г. Астрахани и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам, определила отказать мне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ.
Хочу написать теперь обжалование этого определения председателю Верховного суда РФ.
Как озаглавить правильно, согласно КАС РФ этот документ? На какие статьи КАС ссылаться?
Есть ли определённые сроки написания обжалования на такое определение?
Добрый день. Вы можете обратиться в последнюю инстанцию - Президиум Верх. суда РФ.
Срок для подачи надзорной жалобы составляет 3 месяца со отказа в передаче жалобы.
Это надзорная жалоба в президиум ВС РФ.
Спросить
Это определение уже не обжалуется, так как дело не рассматривалось в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.
СпроситьЧто является причиной отказа рассмотрения гражданского дела в верховном суде рф.
Статья 391.4. ГК РФ Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу
1. Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
1) надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 391.3 настоящего Кодекса;
2) надзорные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;
4) поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорных жалобы, представления;
5) надзорные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных частью второй статьи 391.1 настоящего Кодекса.
2. Надзорные жалоба, представление без рассмотрения по существу должны быть возвращены в течение десяти дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции.
СпроситьМогу ли я не присутствовать в суде, если я оответчик, и решается вопрос о проживании одного из детей. Могу ли я послать заявление с просьбой рассмотреть дело без меня.
Уважаемая Инесса, можете. Только в заявленииукажите согласны Вы с иском или нет, укажите причину, а также ннапишите, что просите провести судебное заседание в Ваше отсутствие. Можете написать заявление об отложении дела. Желаю Вам удачи.
Спросить
ДА, вы имеете право не присутствовать, для чего вам нужно подать заявление на рассмотрение дела в ваше отсутствие, если вас не интересует результат судебного процесса.
Желаю удачи и всех благ.
СпроситьКомпания должник в момент рассматривания иска и ведения дело судом, меняет учредителей. Имеет ли ответчик право на эту передачу компании другим лицам?
Можно ли рассматривать такое дело, как мошенническим? Кто будет платить по долгу после передачи компании третьим лицам? Можно ли в момент заседания по долгу компании (ответчика), привлечь физическое лицо-действующего директора (учредителя), как ответчика?
Здравствуйте! Компания должник просто сливается. Сначала учредителей поменяют, потом реорганизацию сделают и адрес сменят. И долгов с них не выбьешь. Действующего учредителя в данном деле привлечь не получится, потому что участники не отвечают по долгам общества, а общество не отвечает по долгам участников. Чисто теоретически: новые участники будут платить по долгам общества, а потом новое общество-правопреемник будет платить по долгам перед Вашим обществом и перед еще многими другими, т.к. одной фирмой это обычно не ограничивается - это все по закону. Если Ваш долг действительно значительный и превышает сто тысяч рублей единственное, что Вы можете сделать - это подать на банкротство с ходатайством о запрете всех регистрационных действий в налоговой. Процедура дорогостоящая - необходимо все взвесить, но в рамках данной процедуры как раз таки есть возможность привлечь директора, учредителя к субсидиарной ответственности по долгам именно как физ. лицо, существует вероятность, что Вы его напугаете и он вернет деньги сразу.
Спросить
