Наличие только свидетеля ГИБДД - есть ли состав административного правонарушения по ст. 12.18 КоАП РФ?

• г. Москва

Будет ли суд привлекать к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, если имеется только свидетель ГИБДД (2-ой сотрудник ГИБДД), при этом, отсутствует видеозапись, пешехода никто не опрашивал, скорость пешеход не изменял (шёл с другой стороны разметки).

Вопрос - есть ли тут состав административного правонарушения, если имеется только свидетель (2-ой сотрудник ГИБДД)? Или если в совокупности своей доказательства отсутствуют, а имеется только свидетель, то в данном случае - состава нет?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте.

Суд, как правило, не отказывают полиции в привлечении лиц к административной ответственности. Для него будет достаточно протокола и свидетельских показаний второго сотрудника полиции. В решении суда будет указано, что у суда нет оснований не доверять этим доказательствам.

Спросить
Пожаловаться

Только не понятно почему вы решили, что по материалам полиции будет проводится суд? Согласно ст. 23.3 КоАП РФ данные материалы подлежат рассмотрению должностными лицами гибдд. Они будут выносить постановление о привлечении вас к административной ответственности.

И если вы не согласны с этим постановлением, то вправе обжаловать его в районном суде.

Спросить
Пожаловаться

Да, всё верно, мы и подали жалобу в суд уже, были в суде на днях, суд истребовал у них дело, а там ничего кроме постановления и протокола. Мы написали ходатайство об истребовании видеозаписи, т.к. там явно нет правонарушения, а вот далее, мне и пришло в голову, что видеозапись у них по факту есть, но они могут в суд её не предоставить, а просто вызовут свидетеля (напарника инспектора) и тот сам скажет, что думает, и суд ему поверит, а наши слова вообще не воспримет в серьёз.

Спросить
Пожаловаться

Могут ли сотрудники полиции составить протокол по ч. 1 ст 18.8 КоАП РФ. Если ссылаться на ст 23.3 КоАП, то лицо имеющее право рассмотрения протокола, может его и составить. Но в ст 28.3 конкретно прописаны статьи, по которым они могут составлять.

Мне вменяется административное правонарушение ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Если нет состава.3 ст.12.15 КоАП РФ, а есть состав 12.16 КоАП РФ как должен поступить суд прекратить производствопо делу или переквалифицировать на 12.16 КоАП РФ?

Захоронение произведено 20.01.2016 на берегу реки Белой. Есть состав адм. правонарушения по ч. 1 ст 8.42 КоАП РФ и (или) ст.8.12.1 КоАП РФ на данный момент 28.02.2017 или нет?

Составили протокол за нарушение ч 1.ст. 12.8.1 коап рф, ни где не подписывал, дышал в алкотестер в присутствии понятых, о том, что согласен с показаниями прибора написали сотрудники дпс, расписался только в протоколе об отстранении за то, что дпс припарковали автомобиль у дома, судья вернула материал на доследование с мотивировкой, что нужно составить 12.26 коап рф, что делать дальше?

Спасибо за быстрый и развернутый ответ на мой вопрос. Но, у меня родился еще один - могут ли меня привлечь по ст. 12.24 КоАП, если я уже по этому факту привлечен по 12.13 КоАП (постановление вступило в законную силу)?

Хочу уточнить прав ли административный орган (УФМС), который хочет привлечь гражданина Р.Узбекистан к адм. ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ? Так, по протесту прокурора УФМС восстановил сроки обжалования и отменил постановления (декабрь 2016 г.) о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ о вынесении предупреждения в отношении ООО и мастера участка иностранного гражданина. В настоящий момент иностранный гражданин уволился из ООО, в период проверки был ответственным лицом за пропуск других иностранных лиц на территорию стройки, таким образом УФМС составил на него протоколы как на должностное лицо... Соответственно, денег у него для оплаты штрафов нет, не будет, грозит сами знаете что... Можете посоветовать лучший способ замены в расследовании иностранного лица на директора, который сейчас назначен?

Что будет если не явлюсь на рассмотрение администратмвного правонарушения по статье 7.21 ч.1 коап.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Существуют ли в РФ другие нормы (кроме КоАП РФ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов РФ об административных правонарушениях), где предусматриваются санкции за административные правонарушения.

По какой ст коап квалифицируется непредставление сведений по промышленной безопасности ч. 1 ст. 9 коап или ст. 19.7 коап.

Для выявления административного правонарушения КОАП 12.5.ч.2 достаточно ли только визуального осмотра инспектора технического надзора? Или необходимо отправлять автотранспортное средство на пункт технического осмотра? Каким законодательным актом регулирется данный вопрос? Событие произошло 30.12.2014

Возможна ли переквалификация административного правонарушения со статья 8.42 часть 2 на ст. 6.3 коап РФ.

Очевидцем административного правонарушения (п.1.3 и п.1.1 ПДД) был сотрудник ГИБДД в гражданской одежде. Перед лицом водителя он махнул каким-то удостоверением, потребовал права водительские. Вызвал дежурных сотрудников ГИБДД, которые составили протокол. В протоколе указали свидетеля-сотрудника ГИБДД в гражданской одежде. В протоколе не написали, что со слов свидетеля составлен протокол. Правомерно ли это?

Какое решение должен принять судья, если при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП, будет установлено, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП?

В какой срок должен прислать постановление кассационный суд общей юрисдикции и приложенные к жалобе решения нижестоящих судов. По административному правонарушению 12.8 КоАП.

Что будет если в постановлении гибдд написано: признать не виновным в совершении абминистративного правонарушения ч 1 ст 12.8 коап рф основание п.3.1 ст.29.9 коап рф. В связи с отсутствием состава административного правонарушения т.к усматривается признаки Ст 264 ук рф.

Что имел в виду сотрудник ГИБДД вынося определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 ст 24.5 КоАП РФ?

Пришла повестка по рассмотрению в мировом суде дела по административному правонарушению. Админ. Истец прокуратура, админ. Ответчик, оскорбивший гражданин. Потерпевший в постановлении прокурора. Кто он в КАС? Заинтересованное лицо, спорно... Последствия не явки в суд? Нюансы КоАП содержат понятие потерпевший. В КАС данного нет... поясните?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение