Запрос на максимальное смягчение наказания в случае статьи 166 часть 1 - возможные доказательства и свидетельства
У гр.супруга есть условный срок по ст.158 (тяжкое) приговор от 9.09.21.-2 года, 3 исп.
В этот период он без цели умышленного преступления, но совершает 7.03.22 статья 161 часть 2 (на апелляции было возмещение, заявление от потерпевшего, что не имеет претензий) и по этому делу сейчас отбывает наказание 2 года. Но 26.04.22 из-за недопонимания сторон и давления на потерпевшего в определенных показаниях, его обвиняют по статья 166 часть 1 рецидив. Потерпевший является хорошим знакомым и далее после «севершения» преступления они проводили время вместе и вместе ездили на этой машине! В деле это, конечно, нигде не указано. Потерпевший хочет в суде говорить о том, что претензий не имеет, возникло недопонимание сторон и что автомобиль был возвращён.
Какого максимального смягчения в наказании можно добиться в данном случае, если будут приложены к делу характеристики с места работы, гарантийные письма о трудоустройстве, возможно, справка от врача об ухудшении состояния (сейчас проходим обследования), я буду в роли свидетеля-давать положительную характеристику, т.к живём вместе (есть справка ф-9) . Мы хотели просить штраф и предоставлять выписки банка о наличии денежных средств. Также имеется подписанное заявление от потерпевшего по делу 161 ч.2 что нет претензий и возмещение ущерба. Условный срок заканчивается 9.09.23, Суд по статье 166 ч.1 назначен на 5.09.23. Но будет перенесён-потерпевший не сможет подойти.
Потерпевший может говорить всё, что угодно, но в заседании огласят его показания, ранее данные на стадии предварительного следствия, в порядке статьи 281 части 3 УК РФ, и спросят - когда конкретно он врал, тогда или сейчас? С напоминанием об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. Нет, конечно, если с его стороны будет не изменение показаний, а их ювелирная корректировка с иной трактовкой, тогда есть варианты даже на оправдание, за отсутствием состава преступления. Но есть мнение, что либо судья с прокурором в заседании надавят на него так, что он всё-таки согласится со своими прежними показаниями обвинительного свойства, либо судья в приговоре отклонит его новые показания, с мотивировкой - "ложное понимание чувства товарищества". На штраф при таком раскладе подсудимому рассчитывать крайне сложно, скорее всего, будет добавление к сроку, по совокупности приговоров. Вот это всё, что можно сообщить, не будучи знакомым с материалами дела.
Спросить
Здравствуйте. Не совсем понятно. Человек и отбывает наказание и одновременно у него условное осуждение? Или условное осуждение было отменено всё-таки он отбывает наказание по совокупности приговоров? Тогда странный размер наказания.
Надо понимать все нюансы, что-бы прогнозировать точно события. Но если сейчас под стражей, то шансов на условное осуждение по данному преступлению почти нет, если будет признан виновным. Если хотите можем подробно разобрать ситуацию в личных сообщениях. Консультации платные.
СпроситьВсё что вы указывали будет смягчающими наказание обстоятельствами. Если есть возможность, потерпевшие пусть просят назначить не строгое наказание и не лишать свободы.
Спросить
Да, совершенно верно! Сейчас отбывает срок по приговору от 26.09.22 по 161 ч. 2 и одновременно идёт условный срок, действие которого заканчивается 9.09.23.
Суд по делу по статья 166 часть 1 будет 5.09.23 (должны перенести). Потерпевший хочет, чтобы было оправдание.
СпроситьЕсли преступление предусмотренное статья 166 часть 1 УК РФ совершено в период испытательного срока, поскольку тяжесть средняя сейчас, в теории то условное осуждение могут оставить по прежнему делу (в теории). Вместе с тем по 166 УК сейчас будет вероятно реальное наказание и окончательное наказание по совокупности преступлений с тем, с которым сейчас отбывается наказание (часть 3 ст. 69 УК РФ).
Для более подробных консультаций мне необходимо изучать предыдущие приговора и текущее дело. Если нужна помощь в защите - напишите, обсудим в личных сообщениях
Спросить
Может ли идти речь о смягчении наказания по статья 132 часть 4 пб если подследственный вину признал и раскаивается ранее судим не был. и что нужно сделать чтобы смягчение наказание было?
Будет ли в этом году амнистия и попадают ли под её статья 159 часть 1 статья 158 часть 2 п.б статья 166 часть 1 статья 158 часть 3 п.а Остаток срока 5 месяцев.
Какие нибудь поправки в 2015 году намечаются или уже в ступили в законную силу, на смегчения по тяжким стотьям, например по 161 ч 2.
Попадает ли под амнистию 2015 г - статья 30 часть 3, статья 228 часть 1. Срок наказания 4 года. Или возможно ли смягчение наказания.
СУДЯ ПО ЭТОМУ: Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. ЕСЛИ ОДНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО статья 166 часть 1 А ВТОРОЕ ПО 158 Ч.2 ТО КАКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ? Я ПРОСТО НЕ ПОЙМУ КАК ПОНЯТЬ ЗА НАИБОЛЕЕ ТЯЖКОЕ ( ( (
Райсуд отказал в смягчении неотбытого наказания по ст. 80 УК РФ, сославшись на имевшее место у осуждённого взыскания в виде помпщения в Ш ЗО за неявку на завтрак по причине простуды. Хотя с момента этого последнего взыскание прошло уже 1,5 года. Всего взысканий 3, поощрерий 5. Что писать в апелляции?
Скажите пожалуйста у меня сидит любимый человек у него статья 166 часть первая. Действуют ли поправки по смягчения наказания так как ему осталось сидеть до июля?
Подали на удо пришёл отказ из-за одной беседы, хоть и после неё прошло пол года и было 2 поощрения
Хотим подать на 80 статью, смягчения наказания, как вы думаете есть вероятность или если На удо отказ, то и тут будет.
Статья 166 часть 2,и 166, ч 1. Оба дела рассмотрели одновременно. Парню 18 лет, ранее не судим и не привлекался. Все характеристики положительные (от соседей, с места работы, от участкового) Потерпевшие моральных и материальных претензий не имеют. Возможно ли применение 73 ст. т.е назначить наказание условно? Извините, за возможные ошибки, я не юрист. Пожалуйста, ответьте.
Статья 105 ч 1 через 30. 119 и 116 ч 1. общий срок 6 лет. на СИЗО просидел восемь месяцев. Отсидел почти 2/3. нарушений три изолятора, один выговор. Поощрений 2. полученно несколько профессий, учиться на высшем дистанционно. Ведёт социально-направленный образ жизни. Есть ли шанс на то что осуждённый может попасть под амнистию или под какие то другие законы смегчения? Заранее спасибо.
Здравствуйте! Осужден по статья 158 часть 3,статья 161 часть 3,статья 162 часть 3.Дали 9 лет строго режима. Инвалид 3 гр.Отец одиночка,3 малолетних детей у двоих инвалидность. Можно ли как то смягчить наказание? Заранее благодарю!
Если все таки будет амнистия, возможна ли она по статье 132 УК РФ, учитывая что это первая судимость, еще, что есть годовалый ребенок у осужденного? Срок 12 из них 3 года и 6 месяцев отбывает наказание? Если не освобождение, то может ли быть смягчение (уменьшение срока)?
Является ли смягчающим обстоятельством для мужчины наличие малолетнего ребёнка, если на момент совершения преступления ребёнок ещё не был рождён, а родился, когда его отец уже был в сизо? Учтет ли суд это обстоятельство при вынесении приговора и назначении наказания?
Осужден по статья 166 часть 4 162 ч 4 за одно преступлене. Как исключить статья 166 часть 4
Привлекалась по статья 224 часть 3.224-41 ч 1. статья 166 часть 2 пА. статья 158 часть 2 пВ, Г имею ли я право работать в детском учереждении судимости погашены 20-16 лет назад,
Если во время условного срока по статья 228 часть 2 было совершено преступление по той же статье, какое ждет наказание по минимальному сроку и максимальному, если условный срок еще 2 года. Обвиняемый вину не признал. Может ли инвалидность являться смягчающим обстоятельством?
Мой муж в 2008 был осужден по статья 166 часть 4 на срок 12 лет. В апреле 2012 г как вам известно, была подача законопроекта о ликвидации этой статьи из УК. Если законопроект примут, то что следует после этого, возможно ли что моего супруга освободят или это никак на срок не повлияет? Заранее спасибо, очень жду Вашего ответа!
