Могут ли на этом основании отказать истцу в требованиях, так как я не был ДТП на дату указанной в иске?
Получил иск от страховой компании о возмещении убытков по КАСКО (суброгация). В иске ошибочно указана неверная дата ДТП. В материалах дела, дата указана другая (верная), в иске неверная. Могут ли на этом основании отказать истцу в требованиях, так как я не был ДТП на дату указанной в иске? Также уже истек срок давности, если истцу будет отказано или указано на ошибки, сможет ли истец подать повторный иск если сроки давности уже истекли?
Как правиль но счиитать срок исковой давности? Пенсионный фонд взыскивает излишне выплаченную пенсию... Осенью 2012 года прислали письмо с просьбой оплатить (там неправильно была указана дата начала пересчета), потом в феврале был подан иск в суд, также с неправильной датой, через месяц иск был уточнен (после указания ответчика на то, что дата указана неверно!) и перерасчитан. С какой даты идет отсчет трех лет? с даты первого письма, с даты первого иска или с даты уточненного иска (в котором наконец-то указана верная дата начала переасчета).
Спасибо!
Исковая давность начинается с момента . когда ПФ стало известно о переплате.пенсии.
СпроситьПрошу подсказать с таким вопросом, произошло ДТП с участием грузового автомобиля. Истец (компания грузового автомобиля перевозившего товар (КАСКО) подала иск на Союз автостраховщиков (РСА) (т.к основная страховая банкрот), выплату РСА произвели. Далее РСА взыскала в порядке суброгации со страховой ответчика (виновника ДТП) страховое возмещение. Позднее истец (компания грузового автомобиля) планирует подать иск о взыскании ущерба за товар находившийся в грузовом автомобиле на РСА, однако РСА уже все взыскала в порядке суброгации. Теперь интересует следующее, что в этом деле будет приоритетнее, суброгация или материальный ущерб. Кто то сталкивался с такой судебной практикой?
Елена, регистрируйтесь здесь в качестве юриста, а не в качестве вопрошающего. создавайте тему. будем обсуждать.
СпроситьУ меня вот какой вопрос. Истец подал иск в суд 05.07.2001 г. о возмещении вреда в результате ДТП. Срок исковой давности истекал 12.07.2001 г. Дело было рассмотрено заочно, и истцу присудили всю сумму. Ответчик получив решение заявил что он был извещен не надлежащим образом и решение отменили. Дело возобновилось. В процессе слушания выяснилось что истец подавший иск - явл. ненадлежащим. По его ходатайству истца заменили на надлежащего не прерывая дела. Но ответчик заявил что в моменту вступления надлежащего истца в дело у того уже истек срок исковой давности и дело следует прекратить. Так ли это? Что можно предпринять в этой ситуации?
Основания прекращения дела предусмотрены в ст.219 ГПК РСФСР, среди них нет истечения срока исковой давности. Однако в соответствии с ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. В данной ситуации целесообразно заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности. К сожалению, Вы полностью не изложили все обстоятельства дела, которые необходимы для оценки возможности восстановить срок.
Рассказывайте.
Не знаю, в чем все же ситуация, хочу обратить внимание на ст.203 ГК РФ - Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается
заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
СпроситьИстец подал на меня в суд вовремя, укладываясь в срок исковой давности. Но материалы возвращены истцу в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков. Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю.
Теперь уже срок исковой давности истек. Может ли истец повторно подать иск по тем же требованиям, учитывая то, что СИД истёк? Суд примет документы? Или можно вздохнуть облегченно?
Здравствуйте!
Истец может обратиться в суд.
В соответствии со ст.199 ГК РФ:
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Спросить
Судимся по просроченному кредиту. Срок давности наступил 19.05.2020 г. Подскажите, истек ли срок давности если СУД вынес определение О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ СУДА, ВОЗБУЖДЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА И НАЗНАЧЕНИИ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ только 19.06.2020. В мой адрес исковое заявление было отправлено истцом 16.06.2020 (дата на конверте). На самом иске в моем экземпляре даты отсутствуют. Писали уже возражение по поводу истекшего срока, истец ответил, что срок давности наступил 19.05.2020, но и они якобы успели подать до этого срока.
Доброе время суток Смотря когда в суд было подано исковое заявление. От этой даты и отталкивайтесь!
СпроситьВ заявлении в суд о залитии квартиры была указана неправильная дата залития. Позже реальной на 5 дней. Истец обнаружил это уже после начала судебного процесса. Надо ли поставить судью в известность об этом? Чем это грозит истцу? Акт составлен через 7 дней после реальной даты и через 2 дня после даты, указанной в заявлении. В нём указано - следы залития сухие. Поэтому желательно указать реальную дату.
ничем. в судебном заседании подайте заявлении где укажите что в исковом на такой то стр. произошла техническая ошибка. прошу считать верной запись:ХХХХХ. и можете передать стороне и суду правильное без ошибок текст искового.
СпроситьИстец выиграл дело (суд частично удовлетворил иск, т.к истек срок давности Взыскание коммунальных платежей, стоимость иска была 70 тыс, взыскано 22 тыс). Истец подал заявление на оплату услуг адвоката 10 тыс. Определение суда взыскать с ответчика 3.5 тыс в пользу исца за услуги адвоката. Правли суд? Или можно подать частную жалобу? Так как истец понес убытки из за срока давности, и услуги адвоката возместили 3.5 тыс.
Маша, на любое определение суда может быть подана частная жалоба в течении 15 дней.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть определение суда, оно у вас на руках?
СпроситьСтраховая компания (СК) на меня подала иск мировому судье по суброгации (ст. 965 ГК РФ), в которой было застраховано по полису КАСКО транспортное средство, пострадавшее в результате ДТП, в котором меня признали виновным.
ДТП произошло 08.11.2007. Я был застрахован по ОСАГО, потерпевший – по КАСКО в одной страховой компании. 25.01.2008 г его СК выплатила ему страховое возмещение в сумме 131 000 рублей по КАСКО, а затем моя СК выплатила по ОСАГО 120 000 рублей его СК (то есть. Себе же, так как СК у нас с ним одна и та же). 05.03.2010 г мировой судья принимает иск от СК на меня на возмещение разницы в сумме 11 000 рублей.
Пожалуйста, проконсультируйте по следующим вопросам:
1) Истек ли срок исковой давности, согласно п.1 ст.966 ГК РФ?
В соответствии со статьей 929 ГК РФ договор страхования относится к договорам имущественного страхования. В связи с тем, что истец выплатил страхователю страховое возмещение на основании договора имущественного страхования, исковые требования в порядке суброгации к ответчику (ко мне) предъявлены также на основании требований, вытекающих из договора имущественного страхования.
Пункт 1 статьи 966 ГК РФ устанавливает, что иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет.
Следовательно, в силу пункта 1 статьи 966 ГК РФ, исковая давность по требованиям истца истекла 25 января 2010 г. Иск к мировому судье предъявлен за пределами срока, когда истец мог обратиться в порядке суброгации ко мне, так как датой определения о принятии искового заявления к производству мировым судьей является 5 марта 2010 г.
2) Если мой первый вопрос остается без положительного удовлетворения, то на основании чего? Какие тогда отношения и между кем относятся к п.1 ст.966 ГК РФ?
Здравствуйте, Марина, 1. Срок исковой давности составляет три года и не истек, поскольку к Вам предъявляются требования, вытекающие из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (ч.2 ст.966 ГК РФ).
2. К ч.1 ст.966 ГК РФ относятся отношения по любому другому страхованию. Например, КАСКО - договор имущественного страхования. По закону об ОСАГО страхуется ответственность водителя, но не само транспортное средство, например.
СпроситьМожет ли истец поднимать вопрос о его ненадлежащем уведомлении, если в иске он указал адрес, по которому постоянно не проживает, в период подготовки дела к рассмотрению уехал из города на 12 дней, никаких других контактных данных суду не оставил? Его иск был оставлен без движения, а затем исковой материал был возвращен истцу как ненадлежаще оформленый. Истек срок предъявления давности по предъявлению иска. Истец просит суд восстановить срок исковой давности на основании того, что не был уведомлен об оставлении дела без движения (не получил в определенный судом срок письмо с определением).
При таких обстоятельствах, когда адрес, по которому истец не проживает, указан им самим, истец считается надлежащим образом уведомленным (статья 118 ГПК РФ). Других оснований для обжалования в Вашем случае не придумать, подтвердите уважительность причин отсутствия 12 дней
Спросить
Уважаемый Виталий
если сохранился конверт с датой или справка с почты о вручении,либо билеты на ваш выезд вы вправе ссылаться на то,что иск был подан в течение срока давности,но по имеющимся причинам вы его пропустили
СпроситьСегодня я получил исковое заявление (я ответчик по делу о разделе имущество) но не могу понять одну вещь. Дата приема заявления в суд - 30.06.2016 года (стоит на штампе), а дата составления заявления - 30.07.2016 года (она проставлена в конце заявления и рядом стоит подпись истца). Таким образом документ составлен в июле, а принят судом в июне. Такое вообще может быть? Или это ошибка.
Если это ошибка можно ли признать этот документ незаконным и на этом основании завершить судебное разбирательство. Просто срок исковой давности истек в декабре 2016 года и истец не сможет подать новое исковое заявление.
Скорее всего это техническая ошибка истца при составлении иска. Дело прекращено по данному основанию не будет. Срок исковой давности считается не от дня расторжения брака, а от дня, когда истцу стало известно о нарушенном праве.
Спросить
Возможно, что истец в исковом заявлении ошибочно указал дату иска, но в данном случае это не имеет правого значения, поскольку истец вовремя обратился в суд - до истечения срока давности.
СпроситьДима, вместе с исковым заявлением вы должны получить определение суда о принятии искового заявление в производство. В Вашем случае на это определение вам нужно грамотно составить частную жалобу. Частную жалобу вы можете подать в течении 15 дней с момента внесения определения.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть определение и иск, документы на руках у вас?
Спросить
Здравствуйте, Дима. Дата в исковом заявлении, поставленная истцом, особой роли не играет. Возможно, это ошибка. Главное - дата принятия судом искового заявления.
Спросить
У нас все может быть. Это можно использовать в суде. Однако при определенных условиях. При разделе имущества нет срока давности в том смысле в котором его считаете вы.
Спросить
