Субъектам дела не было уведомления о судебном заседании - вопросы о возможности обжалования решения в апелляционной инстанции отдельно

• г. Волгоград

Было вынесено решение суда, ответчика четыре, разбирательство было в мое отсутствие, я сменила место регистрации. Один из ответчиков обжалует решение, дело уже передано в апелляционную инстанцию. Могу ли я в связи с тем, что не была уведомлена о сз,восстановить срок на подачу апелляционной жалобы и обжаловать решение районного суда отдельно от других ответчиков?

Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, вас как и остальных ответчиков должны вызвать в судебное заседание апелляции, если проигнорирует, срок не восстановите. Поэтому можете свои доводы изложить устно или письменно в апелляции

Спросить
Пожаловаться

Спасибо, ещё решение нужно увидеть!

Спросить
Пожаловаться

Получить решение можно в суде, для этого нужно подать заявление о выдаче решения суда

Спросить
Пожаловаться

Да, можете. Подавайте ходатайство о восстановлении срока обжалования и направляйте вместе с жалобой в суд апелляционной инстанции. Все только в письменном виде. Если судебное заседание в Волгоградском Облсуде длится 10 минут, из личного многолетнего опыта, кто будет слушать ваши доводы? Судьи к ним должны быть готовы заранее!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Арлетт!

Да, можете.

При этом в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ

при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Спросить
Пожаловаться

По разделу имущества бывший муж решением суда по разделу имущества был не доволен и подал апелляционную жалобу. Перечитав материалы дела я так же нашла ряд необоснованных выводов суда, но срок для подачи апелляции для меня прошёл. Закон не запрещает подачу апелляционной жалобы непосредственно в судебном заседании апелляционной инстанции. Но как апелляционный суд будет рассматривать моё заявление? Одновременно с жалобой мужа или отдельным заседанием?

При рассмотрении апелляционной жалобы ответчик почувствовал недомогание. После перерыва (разрешалось ходатайство об отводе судьи), состояние ухудшилось. Было заявлено ходатайство о перерыве по состоянию здоровья. Суд отказал, но скорую помощь вызвали. Каретой скорой помощи ответчика доставили в больницу, который от госпитализации отказался. В его отсутствие заседание продолжили, отменили решение суда первой инстанции и вынесли новое решение не в пользу ответчика. Об этом стало известно спустя 5 дней по звонку в суд. Дело рассматривалось в районном суде, поэтому было сказано, что мотивированное решение сможет ответчик получить в Мировом суде, когда дело туда вернется. В результате: апелляционное определение было вынесено без участия ответчика 23.04.2019 г., по времени, когда он был в пути в больницу. Мотивированное решение изготовили 29.04.2019 года. Выслали по почте, получила 16.05.2019 г. Апелляционная жалоба была подана 28.10.2019 года (проблемы со здоровьем сохраняются, проблема в передвижении). Суд вернул частную жалобу на определение апелляционной инстанции и кассационную жалобу оставил без рассмотрения. Сослался на пропущенный срок. Можно ли обжаловать действия судьи, сославшись на ст. 200 ГПК РФ или другую статью, т.к. мотив изменения решения суда первой инстанции стал известен только 16.05.2019 г., решение было вынесено заочно?

Суд постановил что апелляционная инстанция может быть обжалована в областной кемеровский суд в кассационном порядке. Что это за порядок? И есть ли возможность отменить то,что постановил суд?

Возможно ли, чтобы в суде первой инстанции жалоба в порядке ст.125 УПК рассматривалась в закрытом судебном заседании, а в апелляционной инстанции обжалование судебного постановления суда 1-й инстанции проходило уже в открытом судебном заседании?

Я истец (взыскиваю деньги). В первой инстанции мне отказали, я подал апелляционную жалобу на решение, которое апелляционной инстанцией было изменено в мою пользу, но меня все равно не устроило (не в полном объеме моих требований). Собираюсь подавать кассационную жалобу. Могу ли я сейчас до подачи кассационной жалобы получить исполнительный лист, чтобы уже начать получать с ответчика деньги, и не повлияет ли это на возможность обжалования мной решения апелляционной инстанции?

Заранее благодарен.

На судебном заседании апелляционной инстанции судья предложила заключить мировое соглашение. Каковы мои дальнейшие действия? Ответчик предлагает мне вариант решения спора, который меня не устраивает. Я как истец требую возмещение ущерба в сумме 273 т.р., ответчик предлагает заплатить мне только 50 т.р.

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Назначено судебное заседание апелляционной инстанции Мосгорсуда.

Вопрос 1: если на краткой апелляционной жалобе указаны мои данные (в качестве Ответчика по делу), но краткую апелляцию смогла в определенный день подать только моя дочь (я не смогла отпроситься с работы), могу ли я участвовать в судебном заседании апелляции? Получается что ни краткую, ни развернутую апелляцию я не подавала, т.е. как бы я не обжалую Решение районного суда (в реальности очень даже обжалую). вопрос 2: могу ли я в таком заседании подать ходатайство об отложении слушания, в связи с подачей мной в районный суд Искового заявления о признании доверенности (на основании которой действуют представители истца) недействительной по ст. 177 ГК. вопрос 3: если в суд явится истец непосредственно и будет давать какие-либо показания, могу ли я настаивать о переносе заседания до выяснения обстоятельств по выше указанному иску о недействительности доверенности, если Иск (на Решение по которому и подана апелляция) подан на основании этой доверенности, подписан доверенным лицом, в районном суде истец лично не участвовал (находится постоянно в психо-неврологическом интернате для психо-хроников). вопрос 4: будет ли являться основанием для отложения решения апелляционной инстанции по делу, если я подала иск о признании истца недееспособным?

05.09.2014 г. районный суд удовлетворил наш иск.

16.12.2014 г. апелляционным определением областной суд отменил это решение и принял новое решение, с которым мы не согласны.

05.05.2015 г. подана кассационная жалоба в Президиум обласного суда.

27.07.2015 г. по почте получено определение судьи областного суда от 09.06. 2015 г. об отказе в передаче жалобы на рассмотрение.

31.07.2015 г. подали заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в Верховный суд.

21.10.2015 г. районный суд восстановил срок. Это решение вступило в законную силу 06.11.2015 г., но получить его по заявлению, поданному в суд о его выдаче, смогли только 18.11.2015 г.

20.11.2015 г. подали кассационную жалобу в Верховный суд.

16.02.2016 г. по почте получили определение судьи ВС от 22.01.2016 г. об отказе в передаче жалобы на рассмотрение.

Вопрос:

1. Куда теперь обжаловать решение апелляционной инстанции областного суда, а так же куда обжаловать отказы судей (областного и ВС) в передаче жалобы на рассмотрение?

Правильно ли я понимаю, что теперь можно подать только надзорную жалобу Председателю Верховного суда в порядке ст.391.1 ГПК РФ?

Это будет единая жалоба и на апелляцию и отказы судей?

2. Необходимо ли опять подавать заявление в районный суд на восстановление срока на подачу надзорной жалобы с учетом указанных дат судебных актов и их получения на руки?

Так как по обжалованию апелляционного определения срок формально, с учетом нахождения жалоб на рассмотрении в судах, - прошел, а трех месячный срок на обжалование отказа судьи ВС об отказе в передаче жалобы на рассмотрение - нет, или я что-то не правильно понимаю...

Заранее всем спасибо за компетентный и полный ответ!

С уважением! Олег.

Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу, апелляция изменила решение. Завтра состоится заседание по расходам на адвоката. Суду предоставлен договор и квитанция по первой инстанции. Обяжет ли суд меня выплачивать расходы на адвоката?

Выиграли суд в апелляционной инстанции (областной суд отменил полностью решение городского суда). Может ли истец подать кассацию? И Какой процент отмены решения апелляционной инстанции в кассации?

На решение городского суда о реальном разделе земельного участка была подана апелляционная жалоба в областной суд, который отменил решение городского суда, но новое решение не вынес, сославшись, на невозможность раздела и посоветовал обратиться в городской суд для определении порядка пользования. В самом деле раздел возможен.

Рыночная стоимость земельного участка 340 000 рублей.

1. Могу ли я подать кассационную жалобу на решение суда апелляционной инстанции в президиум областного суда с просьбой о вынесении решения по предложенному варианту раздела, который был предложен в городском и апелляционном суде, который удовлетворяет всем требованиям санитарных и строительных норм и правил (СНиП)?

2. Какую сумму гос пошлины необходимо заплатить при подаче кассационной жалобы?

3. Посоветуйте как мне поступить дальше?

На чье имя подается заявление на восстановление срока обжалования Решения, апелляционного определения? Спасибо.

Апелляционная инстанция вынесла определение, отменив решение 1-й инстанции о взыскании судебных расходов. Какой срок для обжалования и подачи кассационной жалобы?

Должен ли истец присутствовать на заседаниях суда аппелляционной инстанции по своей аппелляционной жалобе на решение суда?

Можно ли представлять уточнение апелляционной жалобы в заседание апелляционной инстанции, если нужно представить новые доказательства с обоснованием, что эти док-ва не могли быть представлены в суд первой инстанции?

Куда и в каком порядке обжаловать решение апелляционной инстанции (районного суда)

Прошу помочь грамотно решить вопрос о возможности восстановления срока апелляционного обжалования решения мирового судьи.

В результате ДТП, подал заявление в свою СК по КАСКО и получил выплату страхового возмещения на ремонт моего ТС.

Одновременно, подал исковое заявление в мировой участок о взыскании УТС с причинителя вреда, в рамках ОСАГО. Мировой судья вынес Решение от 06.06.2011 г., из которого следует, что УТС подлежит взысканию со СК виновника, так как находится в пределах страховой суммы, по полису ОСАГО виновного в ДТП, и в удовлетворении иска отказал мне в полном объеме.

Написал, претензию в СК виновного о возмещении УТС, приложив Решение от 06.06.2011 г., на что получил ответ, что СК не может рассмотреть вопрос о выплате, так как не было факта обращения по ДТП в СК.

После чего, подал Заявление снова и приложил все необходимые документы (справка о ДТП, протокол, постановление) и Решение суда. СК ответила, что по ФЗ об ОСАГО УТС не подлежит возмещению страховыми компаниями. И юрист СК сказал, что мировой судья вынес неверное Решение, так как есть Решение Верховного Суда от 2009 г., где определено, что УТС подлежит взысканию с причинителя вреда, а не с СК.

В итоге, пока ожидал ответов от СК, сегодня уже 9 сентября, а Решение мирового судьи от 06.06.2011 г., прошло уже три месяца. Как мне быть? Подскажите, пожалуйста, имею ли я право на апелляционную жалобу на Решение мирового судьи, и как восстановить пропущенные сроки этого права? На какие ст. Закона опираться, прося Суд восстановить пропущенные сроки?

Спасибо за помощь!

После апелляционного определения по гражданскому делу, который оставили без изменений я имею право обжаловать далее каким путем? Кассационную жалобу? Или в порядке надзора? Что будет правильней? И в какой срок после получения?

Мировым судьей вынесено решение о частичном удовлетворении иска Аникеева к предприятию химчистки Елена о возмещении вреда, причиненного порчей пальто, сданного в химчистку.

Аникеев обратился в районный суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи в части неудовлетворенного требования. Районный судья принял жалобу, назначил судебное заседание. Представитель ответчика на заседание не явился. Убедившись, что стороны извещены надлежащим образом, судья рассмотрел дело в отсутствии ответчика и вынес заочное решение о полном удовлетворении иска Аникеева.

Вопросы:

Каковы особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции?

Правильно ли поступил суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение