Возможность передачи претензии на суд, если истец отказался взять ее на предварительном слушании

• г. Нижний Новгород

Если истец на предварительном слушании, отказался взять притензию, могу ли я ее отдать на суде или обязательно нужно отправить ее ему почтой

Ответы на вопрос (3):

Непонятно для чего претензия если дело назначили, если обязателен досудебный порядок то он уже несоблюден, если нет то можно подать как хочешь хоть по сис.

Спросить
Пожаловаться

Претензия направляется стороне процесса до регистрации искового заявления.

Судья проверяет досудебный порядок урегулирования спора.. Если он не соблюден... то процесс инициирован не будет...

Из Вашего описания толком ничего не понятно... Нужно больше информации...

Спросить
Пожаловаться

Лучше отправить почтой. Претензия подаётся до суда.

Спросить
Пожаловаться

Я ответчик, на предварительном слушание хочу предложить истцу мировое соглашение. Если истец отказывается от МС,могу ли я сразу ходатайствовать, о переносе слушания для привлечения квалифицированного юриста, в связи с тем что я юридически не грамотная.

Скажите пожалуйста! С какого именно времени начинает течь 3-х дневный срок для подачи ходатайства о предварительном слушании? С момента передачи УД в суд или с момента получения копии обвинительного заключения? Когда прокурор направит дело в суд мне не известно, он ведь это может сделать раньше чем вручит мне копию обвинительного заключения и получится что я срок упущу?

Прокурор на предварительном слушания приобщиться к уголовному делу фальцифицированые доказательства. Недав ознакомится.

Приговор вступил в силу.

На руках доказательства фальсификация. Не одна инстанция не принимает к рассмотрению.

Что делать?

У меня есть адвокат из гос. конторы он не может явиться на предварительное слушание я так понимаю что и сбор некоторых документов должна делать я. Cкажите на сколько важно его присутствие на этом заседании?

На предварительном слушание в военном суде судья хитростью заставил подписать бумагу что мы не против рассмтрения дела без нашего присутствия. Потом пытался заставить подписаться на бумаге где был бы отказ от всех требований. Мы не стали. На суде мы в итоге присутствовали. Во время самого суда мы попросили занести в протокол несколько ключевых моментов. На нас криво посмотрели и ничего не ответили. Судья так же постоянно пытался нас отговорить от претензий, но мы настояли на своем. В конце нас попросили выйти и подойти на оглашение приговора через 30 минут. Мы вышли на улицу. Через 20 минут выбежал охранник и позвал нас внутрь. Мы подошли к секретарю и она с сказала, что приговор был оглашен без нас. А когда мы попросили сказать о решении нам сказали прийти через 5 дней и получить мотивированное решение суда. Протокол нам не давали подписывать, никаких бумаг не выдавали. Законно ли такое поведение? Что делать? С какого момента действует срок аппеляции 7 С момента получения извещения? Или с момента заключения решения в суде?

Арбитражный суд на предварительном слушанье отказал приобщить доказательство так как оно подано во время суда-опоздали. Суд перенесли на 2 месяца. Могу я в этот период написать ходатайство о приобщение этого важного доказательства и отправить копию ответчику. Приобщат это доказательство или отзывать дело и по новой подавать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я направила исковое заявление в суд на телефонную компания, по причине начисления 36 тыс на мобильный телефон, и мне назначили предварительное судебное слушание. Могу ли я пригласить адвоката на это заседание или нужно лично мое присутствие? Боюсь разволноваться и не смогу отстоять свою правоту.

Свекр подал на меня в суд, что бы меня и моего сына выселить из квартиры ему принадлежат 3-4 доли, ст 304, свекрови принадлежит 1-4 доли, а мой муж отказник от приватизации в пользу свекра, брак у меня официальный, мой сын от первого брака, свекровь что бы не выселили меня из квартиры написала дарственную на меня от своей доли 1-4 подарила мне 1-8 это ровно половина от ее 1-4, вопрос состоит в том что, на предварительном слушании мне судья сказала что бы я переселилась в ее комнату вместе с сыном раз она мне часть подарила, могут ли меня туда пересилить? Квартира 3 комнатная мы живем каждый в разных комнатах, в собственности нет у них комнат а есть только доли, но судья говорит раз у свекра доля равна двум комнатам то я должна с сыном съехать в комнату свекрови а к мужу имею право ходить иногда в гости. Как быть? Чем можно ответить им?

Обратилась в суд с иском об установлении факта трудовой отношений. На предварительном слушанье юрист предприятия назвал меня мошеницей, передав судье справку о моей судимости в 2010 году по ст. 159 УК, и справку о банкротстве в октябре 2022 г. Имел ли он право говорить о моей судимости и где мог взять данные и о судимости и банкротстве?

Вопрос, я могу съездить в суд до второго слушания и передать в канцелярию письменное ходатайство о вызове понятых? И как мне убедится было ли моё устное ходатайство внесено в протокол на предварительном слушании.

Здравствуйте. Назначено предварительное слушание дела по трудовому спору. Нужно ли присутствие истца или достаточно представителя.

Я инициировала судебный процесс по признанию ребёнка инвалида недееспособным. Суд назначил предварительное слушанье. Скажите, должен ли сын присутствовать на этом заседании? Сыну 17 лет, может ли суд отказать в рассмотрение заявления?

, чтобы с ними заранее ознакомился ответчик? Если я не хочу, чтобы ответчик или его представитель знали о тех документальных доказательствах, которыми я располагаю и которые хочу предъявить на суде, имею ли я право не раскрывать эти документальные свидетельства непосредственно до самого судебного процесса? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

У меня такой вопрос: Я подавала исковое заявление по гражданскому делу о задержке по выплате з/платы. Через неделю после отправки иска ответчик со мной рассчитался. Я сразу послала почтой заказным с уведомлением Заявление, чтобы дело не рассматривали, поскольку претензий к ответчику я не имею. Суд его получил (т.к. мне вернулось увед-е.) Но суд мне все же прислал повестку. Я дозвонилась секретарю суда и объяснила ситуацию. Она сказала, что я должна все равно явиться на предварит. Слушание. А я плохо себя чувствую, с ответчиком больше встречаться не хочу и ехать через весь город почти 3 часа тоже нет здоровья. Могу ли я, как Истец, в суд не являться при таком повороте событий и существует ли наказание для истца при неявке в суд в данном случае?

Как быть, если судья на предварительном слушании подыгрывал истцу? Иск был по требованию денег по договору купли продажи. Но требования не соответствуют условию договора и статьям Кодекса.

Мировой судья на предварительном слушании отказал в приобщении ходатайств на основании "преждевременности" (терминология прокурора, просившего не приобщать). Может ли быть такое основание? И можно ли теперь подать снова на основном слушании?

Была на предварительном слушанье в суде. Я истец. При подаче документов приложила скриншоты переписки с ответчиком из социальной сети. Судья возмутилась - как она должна проверять подлинность лиц, участвующих в переписке и сказала, что это не доказательство. Также у меня была аудиозапись, которую я хотела приложить к делу, на что она сказала, что как она должна определять, что там действительно говорим мы с ответчиком. Подскажите, является ли переписка и аудиозапись доказательством?

Истец на предварительном слушании предоставил суду копию телеграммы, которую он отправлял на мое имя. Я телеграмму видела впервые, т. к. ее не получала, никаких уведомлений тоже не было, я нигде не расписывалась. Может ли суд учесть такую телеграмму, как доказательство?

Состоялось предварительное слушание, истец не был оповещен о месте и времени проведения судебного слушания, судья в определении указал, что истец не явился в судебное заседание и все, а далее пишет что по ходатайству истца удовлетворить его требования, ответчик по ходатайству не участвовал, судом было назначено третье лицо и с ним было проведено предварительное слушание.

Обо всем этом истец узнал когда в его адрес было отправлено определение с повесткой на уже назначенное судебное слушание по существу.

Является ли это поводом для отмены судебного решения при подаче апелляционной жалобы истцом?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение