Правомерность действий пристава по взысканию задолженности по кредиту при отмене решения суда - анализ ситуации
Городской суд вынес решение о взыскании с меня задолженности по кредиту и так же выдал исполнительный лист по которому ФССП завели ИП. Апелляционная комиссия суда высшей инстанции решение суда нижней инстанции отменяет. По предъявлении ФССП документа, в котором указано что решение отменено и направлено на новое разбирательство, мне было отказано в отмене исполнительного производства, по причине того, что сам исполнительный лист не отменён
Подскажите, правомерны ли действия пристава, с учётом того что у меня снимают 50% зарплаты по отмененному судебному решению.
Здравствуйте, Сергей Яковлевич.
Действия пристава конечно же неправомерны, а точнее очень грубо нарушают закон.
Вам необходимо подать судебному приставу заявление о прекращении исполнительного производства. Также, можете просить в суде, рассмотревший дело по первой инстанции направить судебному приставу письмо с отзывом исполнительного документа с исполнения. Все списанные денежные средства после отмены решения вам обязаны возвратить.
Спросить
Должник не может отозвать исп. документ ни по какому основанию. Его должен отозвать суд, его выдавший. По вашему заявлению. Заявление о повороте исполнения – возврате взысканного носит отдельный процессуальный характер и требует разбирательства.
Каким образом решение первой инстанции исполнялось при апелляционном его обжаловании, т. е. был выдан лист на не вступившее в силу решение – тоже тот еще вопрос... К приставу в вашей ситуации этих вопросов меньше чем к районному суду
Спросить
Я уточню. Исполнительный лист выдавался на вступившее в силу решение суда в 2018 г.. Я лично об этом узнал только в апреле 23 г. И сразу же занялся апелляцией, в итоге которая и отменила решение суда первой инстанции. Но вот пристав не удовлетворяет мое заявление на отмену ИП, якобы из за того что нет оснований, хотя копию определения апелляционной комиссии я конечно же предоставил.
СпроситьПовторю: должник по ИП не вправе отзывать исп. лист. И обжаловать либо оспаривать решение СПИ бесполезно, обращайтесь в суд с задержанным заявлением об отзыве листа. А вобще надо было сразу просить приостановления исполнения судом после подачи ап. жалобы
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Сергей Яковлевич!
Любой юридический вопрос регулируется конкретными нормативными актами, без знаний которых, не получится разобраться с ним, тем более с помощью кратких ответов или обычных «отписок» без ссылки на нужные нормативные акты и на их положения.
Во-первых, согласно статье 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается истцу после вступления Решения суда в законную силу.
Статья 428. Выдача судом исполнительного листа1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.
Во-вторых, если истец по этому гражданскому делу получил в суде исполнительный лист, то это значит, что на момент выдачи ему судом исполнительного листа это Решение суда вступило в законную силу.
В-третьих, Вы могли подать апелляционную жалобу на это Решение суда, вступившее в законную силу, в суд апелляционной инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ с ходатайством о восстановлении срока для обжалования этого Решения суда.
В-четвертых, ответ на ваш этот вопрос имеется в разъяснении Верховного Суда РФ в пункте 30 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».
30. Если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта (для судов общей юрисдикции: по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, - на основании части 1 статьи 306 КАС РФ, по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства, - по аналогии закона применительно к части 1 статьи 306 КАС РФ; для арбитражных судов - на основании статьи 265.1 АПК РФ).Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 440 ГПК РФ, статьей 359 КАС РФ и статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется.
В случае, когда решение суда первой инстанции, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено или изменено полностью или в части судом апелляционной инстанции, то по смыслу пункта 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве возбужденное по указанному исполнительному листу исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем в отмененной или измененной части.
В-пятых, в данной ситуации Вы вправе были подготовить в адрес судебного пристава-исполнителя с ссылкой на статью 43 Федерального закона № 229-ФЗ письменное заявление о ПРЕКРАЩЕНИИ этого исполнительного производства с приложением Апелляционного определения суда апелляционной инстанции об отмене Решения суда первой инстанции и передать судебному приставу под роспись или выслать ему по почте заказным письмом с почтовым уведомлением.
В-шестых, если судебный пристав-исполнитель в сроки, указанные в статье 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ прислал Вам отказ в удовлетворении вашего заявления, вот тогда Вы с помощью юриста, специализирующегося по исполнительным делам, могли бы обжаловать это с учетом положений статей 121-128 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Желаю Вам удачи.
Спросить
Областной суд, после рассмотрения кассационной жалобы по статья 12.8 часть 1, отменил решение районного суда (нарушение сроков рассмотрения апелляционной жалобы), но не отменил постановление о лишении в/у. В какой части ГПК искать ответы, возможно ли это?
Хотела задать вопрос:
- Суд вынес решение суда о взыскания с меня суммы задолженности перед банком.
Но в суде я ходатайствовало о рассрочке платежей.
Суд одобрил предоставил рассрочку, но срок истек и я деньги не оплатила, в связи с болезнью мамы.
Решение суда я на руки не получала, оно лежало в почтвом ящике, у нас в подъезде ящики все открыты.
Сейчас я могу отменить решение суда?
Что предоставить в мировой суд на отмену решения суда по неправильному расчету задолженности по алиментам согласно каких статей.
В законодательстве о проверке средств учета воды четко прописано, что проверка водомеров касается только собственников жилья, но не нанимателей, однако водоканал подал на меня в суд, как на собственника жилья, суд выдал решение о взыскании задолженности, хотя все оплачивается по водомеру, но истек срок проверки водомера и считают по общему тарифу. Теперь решение попало к судебным приставам. Можно отменить через прокуратуру это решение и наказать водоканал за беспредел?
Недавно я подала апел. Жалобу на решение суда, которое вступило в законную силу. В жалобе также просила восстановить мне срок для ап.обжалования. Суд, видя, что я могу добиться отмены решения, попросила другую сторону дела до восстановления мне срока... написать заявление об отмене этого же решения по вновь откр. Обст. и отменил его. Вопрос: что мне могут теперь отказать в праве на апелляцию? Не скажут, что решение отменено?
Помогите разобраться.
Кредит. Дог. от 12.08.2013 г. на 36 мес. Суд приказ от 07.02.2020 о взыскании с меня задолженности. Правомерно ли это? Уже прошел СИД.
Нами было подано заявление в суд о взыскании задолженности по договору подряда. Задолженность подтверждена актом сверки Ответчиком. Ответчиком в суд предоставлен отзыв о том, что у истца нет правовых оснований обращаться в суд с таким иском, т.к. они признают задолженности неустойку и она включена в баланс. Четвертая очередь. В результате суд отказал в иске о взыскании задолженности. Можно ли быть уверенным, что наши требования учтены в балансе?
По почте пришло Заочное решение суда о взыскании с меня задолженности по оплате за жилье, а так же судебных расходов в пользу управляющей компании. В решении написано, что я, якобы, был извещен о месте и времени рассмотрении дела, хотя этого на самом деле не было! Хочу подать заявление об отмене данного решения. И тут возникает два вопроса:
1. Как это сделать, можно ли заявление отправить по почте?
2. Если это решение будет отменено и меня вызовут в суд, но, к тому времени задолженность мною будет полностью погашена, судебные расходы все-равно будут возложены на меня? Или, как говорится, на нет-и суда нет?
Заранее спасибо!
Обьясните как применят срок исковой давности? Брала кредит 25,07,2014 платила исправнно до 21,04,2015. последний платёж 21,04,2015. в 2017 году банк уступил права коллекторам.31,08,2018 года пришёл судебный приказ его отменили требовали основной долг проценты и всё.в сентябре 2019 года пришло исковое заявление (подготовка была требуют другую сумму основной долг проценты и неустойка сниженная самими же коллекторами) сегодня был суд и там требуют другую сумму теже проценты таже неустойка но чуть меньше основной долг (вычли месяца которые попали как бы исковую давность это с 21,04,2015 по 21,09,2015). подскажите правильно это или нет.? я заявляля ходатайство о сроке исковой давности. Я думала убирут весь долг по кредиту откажут коллекторам а нет. оставили ту сумму которая было за платежи с 21,09,15 по 25,07,2019. правомерно ли это или нет. стоит ли подавать аппеляц. Жалобу?
Имеет ли право сам банк вычитать из зарплаты задолженность по кредиту без судебных приставов. Есть решение суда, но там ни слова не сказано чтобы вычитать из з/пл.
Банк обратился с иском в суд о взыскании задолженности по кредиту где основной долг 14925 в том числе просроченный 8087 проценты за пользование 2763 в т.ч.просроченные 2650 пени по просроченному долгу 6613 пени по просроченным процентам 2195 считается ли это соизмеримым и могу ли я ссылаться на 333 ст.ГК РФ.
Я только вчера узнала, что в отношении меня 27.11.2018 года было вынесено заочное решение районного суда, о взыскании с меня задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, квартира.
Да, я не отрицаю, что допускала просрочки, но потом я все платила, при чем, гораздо больше, чем предусматривает ежемесячный платёж.
Но никаких уведомлений о суде я не получала вообще. И потом долг я погашаю, а решением мне присудили, взыскать задолженность по кредиту в размере 500 000 рублей.
Обратить взыскание на квартиру, установили начальную продажную цену, с которой начинаются торги.
Основной долг мой перед банком остался в размере 289 000 рублей.
Скажите, что делать мне, как отменить это решение? Я ведь плачу кредит и не укланяюсь от оплаты. Спасибо заранее Вам за помощь, с уважением Екатерина.
В 2011 году арендовала нежилое помещение как ИП, но в связи с обстоятельствами не могла платить за аренду, прекратила деятельность ИП. Арендодатель подал в суд и по решению суда я обязана оплатить задолженность от чего я не отказываюсь, но мне вменяют, то что я продлила договор аренды до 2013 года, и что подтверждают акты сверки, но договор я не подписывала и не видела, соответственно выставляют долг+пени и штрафы за 2012 и 2013. Можно ли отменить решение суда и на что ссылаться.
Есть заочное решение суда о выплате задолженности по кредиту. Хочу написать заявление об отмене решения. А так же у меня есть свои требования по выплате задолженности, размере выплат и ограничении действий банка. Вопрос как это оформить? В заявлении об отмене решения заявить о своих требованиях, или отдельным заявлением или как ходатайство оформить? Совсем запуталась. Помогите пожалуйста!
В декабре месяце мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с меня задолженности в пользу ИП... написала возражение и судом был отменен приказ о взыскании с меня задолженности.
Но ИП прислал Судебному приставу первоначальный, судебный приказ, тот, который был судом отменен Пристав вынес решение о взыскании с меня с пенсии указанной суммы в приказе. Я показала приставу постановление суда об отмене этого приказа, но пристав отказала в прекращении производства в отношении меня, ссылаясь на то, что приказ об отмене должен прислать суд, который вынес это решение. У меня вопрос; правомерны ли действия судебного пристава?
На работу пришло постановление о взыскании на заработную плату в размере 50% предмет исполнения-задолженность по кредиту. Кредит должник не брал, в банке обосновали якобы кредит брала мать, а вы ее ребёнок поэтому в отношении вас и возбудили дело. О суде никто не предупреждал, а на иждивении находится грудной ребёнок. Куда обращаться чтобы отменить решение суда, пока не удержали с заработной платы.
Живу вАрхангельске. Работаю в РЖД. По взысканию задолженности перед работодателем на меня подали в суд в Ярославле. Законно ли это. Если нет то чем обосновано. Спасибо!
Есть ли смысл написать заявление в прокуратуру о неисполнении ответчиком решения суда о взыскании задолженности за услуги ЖКХ после прекращения исполнительного производства по ст. 46 п.1 пп.3. Даст ли это положительный результат? Ответчик - собственник квартиры, не алкоголик и где-то, видимо, работает, живёт - не тужит и считает, что законы РФ - не для него.
В 2012 г. между ЗАООдуванчик и УК Лютик был заключен договор цессии на взыскание задолженности по коммунальным платежам. В 2013 году ЗАО Одуванчик произвел слияние с ОАО Барбарис и образовалось одно единое юридическое лицо ОАО Пром. в последующем уже ОАО Пром заключало договора цессии с УК Лютик. В 2014 году в мировой суд ОАО Пром было направлено исковое заявление на взыскание задолженности с потребителя за период 2012-2014 гг. Однако мировой суд в удовлетворении исковых требований ОАО Пром отказал, по причине заключенного договора цессии с иным юридическим лицом, т.е. ни с истцом. Вынесено ли данное решение с применением норма действующего законодательства? Является ли решение суди в такое случае законным и обоснованным?
