Вопрос ответственности - Может ли осужденного за запах алкоголя после личного времени привлечь к наказанию?
Отбываю наказание в исправительном центре, после прихода с личного времени у меня заметили запах алкоголя повезли на освидетельствование и показало 0.141 допустимую норму, могут ли меня привлечь к ответственности?
Это допустимая норма для управления ТС но осужденным нельзя употреблять в принципе, поэтому это ни какая не допустимая норма.
Спросить
Здравствуйте!
Укажите, что никакого запаха не было. Без медицинского освидетельствования состояние алкогольного опьянения не доказать.
СпроситьУдваевается ли срок лишения прав, если второй протокол выписали на второй день после первого. Запах алкоголя.
Если вы считаете эту ошибку процессуальным нарушением, то обжалуйте. Научить грамотности невозможно даже судей))
Спросить
Добрый день! Протоколы об административной ответственности отменяются только при существенном нарушении закона, в данном случае это лишь описка. Перспектив обжалования нет.
СпроситьОстановили гаишники, на кануни этого дня выпивал, почувствовали запах алкаголя.
И как дальше развивались события? Составлялся ли протокол? Проводилось ли мед. освидетельствование?
СпроситьЯ возвращался с работы домой оступился и у меня был немного запах алкоголя я вел себя адекватно и не агресивно сотрудники полиции мне выписали штраф в размере 500 рублей за что необоснованный штраф.
Позавидовать)
Прошу прощения за иронию)
Трудовой кодекс РФ не содержит мер, которые работодатель может применить к работнику, от которого пахнет перегаром. Однако, закон предусматривает меры, которые работодатель должен и может применить к сотруднику, появившемуся на работе в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения. Во-первых, он обязан отстранить нетрезвого сотрудника от выполнения рабочих обязанностей (ст. 76 ТК РФ). Во-вторых, он имеет право уволить работника (ч. 6 ст. 81 ТК РФ).
Запах перегара обычно сохраняется до тех пор, пора в организме есть остатки спиртного. Однако обстоятельством для увольнения является не факт употребления алкоголя, а именно состояние опьянения. Согласно постановлению пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 N 2, прежде чем уволить работника, работодатель должен собрать доказательства того факта, что он был именно нетрезв.
СпроситьЗашел в магазин, купил бутылку пива.
До этого дома выпил ещё одну.
Меня приняли с запахом и сказали, что это нахождение в общественном месте в нетрезвом виде.
Здравствуйте! Всё правильно.
Ст. 20.21 КоАП
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
СпроситьПопался с 0.46 пр-выпивал вчера остался запах, ничего не нарушил находился в адекватном состоянии-ранее лишался в 13 году! Какое наказание мне грозит? И могу ли я не являться в суд (спасибо)
Вам грозит уже уголовная статья а поэтому на суд придется идти иначе принудительно доставят
Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Спросить
Как быть в следующей ситуации. Муж возвращается с работы. Его останавливают сотрудники милиции для проверки документов. Когда проверяли, почуяли запах алкоголя, но внешних признаков не было. (На работе провожали сотрудника на пенсию). Предложили пройти в комнату, он прошел. Начали стращать, "да ты пьяный в общественном транспорте." Он не валялся, не шатался, не мешал (дядя видный, высокий, прилично одетый, не поехал на машине в этот день). Проверили паспорт, записали его фамилию. Велели принести денег (за нарушение общественного порядка), а то протокол оформят. Паспорт отдали, ничего не оформили. Он прилетел домой, оскорбленный, униженный. Собрался уже нести (слишком законопослушный), но я его остановила. Сказала, что действия сотрудников не правильные. Как быть в таких ситуациях? Муж очень переживает, ему очень больно и стыдно. Куда можно обратиться? Заранее спасибо!
Уважаемая Алла!
Если муж полагает, что сотрудники милиции вымогали у него деньги, он может написать заявление в прокуратуру.
СпроситьКаковы действия руководителя если у подчинённого нет явного алкогольного опьяннния, но по мнению руководителя есть запах алкоголя?
Добрый день. Работодатель при наличии признаков алкогольного опьянения вправе отправить вас на мед. экспертизу. По итогам экспертизы уже можно будет делать выводы
Удачи.
Спросить
Здравствуйте, работодатель должен направить сотрудника на медицинское освидетельствование.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый день! Но если есть основания полагать, что работник находится в состоянии алкогольного опьянения, то он может направить его на медицинское освидетельствование.
Спросить
Как действовать подчинённому если руководитель не предложил мед экспертизу но настаивает на объяснительной.
Спросить
Добрый вам день
Уважаемая Людмила, в данном случае вы можете написать объяснительную, что не употребляли и готовы пройти мед. освидетельствование.
Спросить
Добрый день, Людмила!
Руководитель может настаивать, а работник может отказаться от написания объяснительной, в этом случае администрация предприятия может (но не обязана) составить акт о том, что работник отказался писать объяснительную.
Спросить
Подчиненному достаточно указать, что его состояние не вызвано опьянением, что алкоголь и иные одурманивающие средства он не употреблял. Показаниями свидетелей без составления Акта о направлении на медицинское освидетельствование факт нахождения на рабочем месте в таком состоянии не может быть доказан (исключение - работнику было предложено пройти освидетельствование, но он отказался, и есть акты, подписанные другими работниками о таком отказе).
СпроситьВ данном случае лучше написать объяснительную. В противном случае работодатель может составить акт, который подпишет сотрудниками (не менее 3-х) и это будет трактоваться не в вашу сторону. Поэтому напишите объяснительную ссылаясь на то, что вы находились на работе в трезвом состоянии.
СпроситьМеня остановили сотрудники ДПС, у меня был запах алкоголя. Я перед этим пил домашний квас и когда ехал тоже выпил около литра. Они попросили подышать в трубку. Показала 0, 476. Я попросил проехать в больницу. Дышал там в трубку. Первый раз показала 0,313. Второй раз 0,236. Допустима 0,160. Теперь не знаю, что делать. Составили протокол. В протоколе написано запах изо рта. Мочу сдал. Больше ничего не указывает на опьянения, кроме запаха. Почитал что домашний квас может вызывать запах и показывать 0,4. Подскажите что в этом случае делать?
Предоставить имеющиеся фото юристу, можно и в сети, заниматься, готовиться обжаловать. Кроме указанных моментов там много чего можно найти.
Спросить
С такой позицией шансов нет. Дело можно развалить только при наличии нарушений процедуры освидетельствования, процедуры отстранения от управления, нарушений требований по составлению протокола. Практика имеется...
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьУв.юристы прошу вас разъеснить мне какое адменистративное наказание я должен понести в случае: Возвращаясь с рыбалки на снегоходе с товарищем, я попросил его сесть за руль. Доехав по озеру до населённого пункта, остановились на берегу озера. К нам подъехали сотрудники ГИБДД и попросили документы на снегоход. При проверки документов они почувствовали запах алкоголя от водителя, прав на управление снегоходом не было ни у него ни у меня.
Мне вменяют передачу управления транспортным средством лицу в алкогольном опьянении не имеющем права управления. И наказывают меня лишением прав на управление автотранспортом на 1,6 года. Подскажите законно ли это. Заранее благодарю.
+
Лишение, явно не законное, ка можно лишать того, чего нет. Можете обжаловать его, как незаконное в районном суде в аппеляционном порядке. Удостоверение водителя, выдается водителям авто мото транспорта, а не водителям снегоходов, катеров, самолетов.
СпроситьГражданского мужа за рулём утром остановил полицейский и сказал, что есть запах алкоголя. Муж, послушав полицейского, не спорил и подписал протокол, даже не дунув в трубку. Он вечером выпил только пиво. У нас есть несовершеннолетний ребёнок, ему муж приходится отчимом, мы живём 7 лет вместе. Теперь мужу грозит лишение прав, как смягчить наказание, чтобы срок лишения был минимальный, на что давить в суде? Спасибо!
Здравствуйте. Вам нужен юрист, который бы посмотрел документы, может быть можно развалить дело в суде.
Спросить
Добрый день. Нужно смотреть документы. Возможно есть вариант уйти от ответственности.
Спросить
Здравствуйте, напишите заявление в суд где дайте оценку произошедшему со ссылкой КоАП, укажите о ребенке.
СпроситьНа проходной ООО РУЗХИМАШ охрана остановила что был запах алкоголя составили акт что остаточные освидетельствования не было мастер подписал что от его работников был запах. Со слов руководства выписали штраф сто тысяч рублей на человека. Как быть может они специально чтоб не плотить договор с работодателем не заключали. Как быть что делать.
Максим, они не медицинские работники, чтобы определять опьянение. Нужно было провести освидетельствование медицинскими работниками. Судя по всему Вы правы в своих подозрениях. Советую написать коллективную жалобу в ГИТ и прокуратуру.
СпроситьМеня интересует такой вопрос. Отобрали права у водителя за запах алкоголя из полости рта, водитель от освидетельствовании отказался, но при этом были понятые. Человек в возрасте, может он выпил корвалол и они почувствовали запах алкоголя. Какое административное взыскание накладывается водителю?
Увы.
КоАП РФ.
"Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет".
СпроситьУважаемый Горнаков Юрий Геннадьевич!
Выражаю Вам большую благодарность за ответ на вопрос 217819.
Большое спасибо за поддержку!
Прошу вас заметить что невменяемость была признана после 3 экспертизы.
И следователь не давал согласие на нее.
Неужели в нашей стране невменяемому человеку могут выдать права?
Будет ли учитываться на суде, что у преступника был запах алкоголя?
Если ДТП произошло в Краснодарском крае, нам нужно обращаться в прокуратуру Краснодара?
Надеюсь на Вашу поддержку!
Спасибо!
Юля, вопрос о невменяемости решается только в отношении подозреваемого или обвиняемого (сам корень слова об этом говорит - "вменять" в вину). Поэтому ему могли и выдать права на управление автомобилем, если все справки были собраны. Для этого, увы, ведь не требуется проведение психиатрической экспертизы. Запах алкоголя, а стало быть состояние алкогольного опьянения, в соответствии с действующим ныне УК РФ НЕ ПРИЗНАЁТСЯ отягчающим вину обстоятельством, что было ранее по УК РСФСР. Это просто дополнительное обстоятельство, на которое суд может обратить внимание для уяснения личности сидящего перед ним подсудимого.
Обращаться с жалобами по вопросу ведения следствия надлежит к прокурору того района, где проводится расследование. Конечно, можно и в краевую прокуратуру,и даже в Генеральную прокуратуру РФ обратиться, но оттуда жалоба всё равно будет отправлена для рассмотрения по месту расследования. В порядке ст.125 УПК РФ следует направлять жалобу федеральному судье того района, где находится лицо, действие которого обжалуются (прокурор или следователь). Желаю достичь Вам того результата, на который надеетесь!
СпроситьСвозили на освидетельствование на котором тесты все выполнил без каких-либо проблем, за исключением естественно теста на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе (проверялся спец прибором). Пробы крови на содержание алкоголя не брали. В акте был сделан вывод - алкогольное опьянение, с чем я абсолютно не согласен, так как наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, на мой взгляд, не является достаточным признаком алкогольного опьянения. Вместе с тем, сотрудниками ГИБДД было отказано мне в ознакомлении с содержанием акта медосвидетельствования. В результате сейчас мне грозит лишение прав на срок 1,5-2 года. Материалы дела находятся в мировом суде. Удалось договориться об отложении рассмотрения дела на 1 месяц. Подскажите пожалуйста, что можно сделать реально в данной ситуации чтобы по каким то причинам избежать лишения водительских прав. За ранее вам благодарен!
Уважаемый Алексей! Прежде всего, Вам необходимо ознакомится с материалами дела, в которых должен находиться акт медицинского освидетельствования. Порядок освидетельствования определяестся приказом Минздрава № 308, в соответствии с которым, вывод о наличии состояния опьянения делается только на основании всесторонних исследования с учётом лабораторных анализов. Если анализы биологических сред (крови и мочи) не брались, говорить о правильности вывода врачей нельзя. Вам надо посл ознакомления с данным актом составить соответствующее ходатайство в суд с указанием всех нарушений, допущенных при оформлении материалов дела. Также Вы имеете право обжаловать вывод врача-нарколога в Городсокй комисии контроля трезвости. которая имеет право не согласиться с выводом врача и отменить результаты освидетельствования.
С уважением
СпроситьЕхал по населенному пункту в не трезвом виде. Меня догнала гражданская машина, моргая фарами и попросила остановится. Я остановился. Из машины вышли участковый и еще один в форме. Попросили сесть в машину т.к. почуствовали запах алкоголя. Я сел и меня повезли в районный центр. При встрече с сотрудниками ГАИ в районном центре они описали ситуацию и сотрудник ГАИ от своего имени составил протокол, а участковый и другой сотрудник расписались в графе свидетели. Правомерны ли действия сотрудников полиции и ГИБДД? Могу ли обжаловать протокол?
Протокол не обжалуется. Действия можете обжаловать. Только что Вы им предъявите?
Действия сотрудников полиции правомерны. Вы ж сами сказали, что ехали в нетрезвом состоянии. Видно так ехали, что даже участковый всё понял.
Всего доброго.
СпроситьЗдраствуйте. Если меня остановила напроходной охрана показался им запах алкоголя в трубку дыхнуть не дали. Где в Барауле пройти тест и не могут ли они сказазть пока я добирался до алкотеста успел перебить запах и показания алкотеста.
Здравствуйте Илья-в городском наркологическом диспансере. Там надо будет продуть и если в себе уверены, то можно сдать анализ крови на содержание алкоголя - потом в суде доказывать и восстанавливать свои права будет легче. С уважением и удачи.
Спросить
Уточнить хотел. Если ситуация произошла утром. Сколько часов у меня на прохождение трубки до обеда, вечера.
СпроситьУ водителей, которых задерживает ГИБДД, если они проходят освидетельствование в течении часа и оказываются трезвыми, то суд принимает это во внимание. Я и говорю, что нужно кровь сдавать на анализ, точнее покажет - употребляли или нет.
Спросить
