Вопрос по получению страховки при ДТП со смертельным исходом - возможность и сроки подачи документов, влияние наличия алкоголя
Вопрос по страховому случаю ДТП со смертельным исходом.
Муж погиб при ДТП. С места аварии живого увезли в больницу, где через 2 часа скончался.
Никто не пострадал. Муж потерял управление и врезался в дерево. Пристегнут не был.
Но в следственном отделе никто не может мне указать причину. Была произведена экспертиза по телу и автомобилю. Я запросила документы. Жду уже месяц. Дело возбуждать не стали, закрыли.
Страховщик Югория.
Есть ли шанс получить страховку?
Если да, в какие сроки и куда подавать документы?
И, если обнаружен будет алкоголь, стоит ли вообще это начинать?
В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего,
Но же не потерпевший, он сам виновник ДТП, а потому никаких шансов получить страховку нет, хоть с алкоголем, хоть без.
Спросить
Какая страховка? За что? С кого? С дерева взыскивать страховку? Страховая выплата ОСАГО производится ПОТЕРПЕВШЕМУ при наличии установленной вины в нарушении ПДД застрахованного лица. Если в ДТП не участвовал второй автомобиль, чей водитель был признан сотрудниками ГИБДД виновным в нарушении ПДД, то страховой выплаты не будет.
Спросить12 августа 2018 г.мой друг на моей машине совершил дтп со смертельным исходом. При этом друг сдал анализы он был трезвый. Мы ехали по трассе до населенного пункта было 2-3 км но рядом с трассой в метрах 50 стоит кафе пострадавший в алкогольном опьянении ночью выскочил на трассу. Прошел почти год следователь обещает вызвать экспертов и сделать экспертизу но так не чего не делает. Что делать как забрать машину.
Здравствуйте!
Для начала Вам следует обратиться письменно на имя следователя с заявлением о выдаче Вам авто.
Если откажут, подавайте жалобу в прокуратуру на волокиту при расследовании.
СпроситьПодан иск на взыскание процентов по ст.395 ГК за неисполнение обязательства по возмещению вреда от ДТП (со смертельным исходом). На день подачи иска была выплачена пятая часть долга-в течении двух лет. В иске были рассчитаны проценты из расчета 13% на выплаченный долг и просилось начислять проценты на остаток долга до полного погашения. Иск частично удовлетворен. Взысканы проценты на день вынесения решения. Сумма получилась намного меньше той, которая рассчитана нами, т.к. в расчете суда: 13%:360 дн.=0,03, что привело к занижению процентной ставки до 10,8%. Подали заявление на исправление арифметических ошибок. (Правильно ли сделали?).
В решении отказано в начислении процентов до полной уплаты долга, "поскольку данное требование не основано на нормах права". А как же п.3 ст.395; п.2 Постановления Пленумов ВС иВАС №13/14; п.51 Постановления Пленумов ВС и ВАС №6/8? Подали кассацию в Мосгорсуд.
Уважаемые юристы! Подскажите из практики, можно ли добиться указания в решении на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств. Или в будущем предстоит без конца подавать иск по ст.395 ГК?
Уважаемая Нина.
Никакого противоречия решения суда, например, п. 3 ст. 395 ГК РФ нет. В данной норме речь идет об уже полученных кредитором денежных средств, а не о возможно полученных в будущем. Соответственно и начисление процентов по 395 статье происходит уже после получения указанных денежных средств. Так что вам действительно придется периодически обращаться в суд для получения судебного акта в отношении начисленных по ст. 395 ГК РФ процентов. Относительно присужденной судом суммы. Без изучения судебного акта сложно сказать, прав ли суд и действительно ли им допущена арифметическая ошибка. Возможно, вы взяли только вторую часть расчета процентов. При желании я мог бы посмотреть акт на предмет правильности произведенных судом расчетов.
С уважением,
СпроситьЯ обвиняемый в дтп со смертельным исходом. Автовтомобиль забрали как доказательство. Правомерно ли это действие. Когда машину можно забрать.
Ситуация следующая: год назад отец попал в ДТП со смертельным исходом.
Теперь появились проблемы с выплатой страховки от РЕСО.
Скорая на месте ДТП вколола обезболивающее, анализ на алкоголь на месте взят не был. В больнице, когда взяли анализ (после того как скорая вколола обезболивающее), показало содержание алкоголя в крови.
РЕСО просит предоставить справку от скорой, где будет прописано, что ему вкололи. Каким образом можно потребовать от больницы такую справку? Заранее спасибо.
Следует запросить копии его карты в больнице. Напишите заявление в свободной форме.
Спросить
Никто такую справку не даст. Обезболивающее и алкоголь друг от друга не зависят. Отказ страховой обжаловать в суд.
СпроситьСахарный диабет может быть смягчающим обстоятельством при вынесении приговора в дтп со смертельным исходом. Возможно условное наказание.
Ув. Галина Константиновна, в данном случае да, но больше учитывается возмещение морального и материального вреда потерпевшему.
Спросить
Наличие любых заболеваний учитывается как смягчающее обстоятельство, правда особого значения это при назначении наказания не имеет.
СпроситьВ случае если я попал в дтп и погибло 2 человека, они не были пристегнуты, но их водитель был пристегнут и без увечий. К примеру, я виновник, которого вынесло не встречную полосу. Сыграет ли это роль?
Водитель несёт ответственность за то, пристёгнуты ремнём безопасности его пассажиры, или не пристёгнуты. Так что это - отягчающее Вашу вину обстоятельство. Выезд на встречную полосу движения - серьезное нарушение ПДД, которое НАВЕРНЯКА будет определено экспертами, как повлекшее за собой смерть двух пассажиров. Ваши дела очень плохи. Срочно обращайтесь за помощью к адвокату.
Спросить
Документы необходимые для подачи в страховую компанию при дтп со смертельным исходом.
У мужа произошло ДТП со смертельным исходом, и один человек пострадал (тяжкие телесные повреждения) . Следователь говорит что статья 264 часть 3, у нас трое детей несовершеннолетних, точнее они у меня от первого брака.
Какое наказание может быть мужу по данной статье? И мои дети будут идти как смягчающие обстоятельствам?
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.Что касается детей: скорее всего, муж не усыновлял (удочерял) Ваших детей от первого брака? Тогда их наличие никак не влияет на его наказание. Учитывая, что кроме погибшего, есть ещё и пострадавший с тяжким вредом здоровью, наказание может быть достаточно суровым. Многое зависит от работы Вашего адвоката.Спросить
Ну ведь в законе не прописанно, что дети должны быть обязательно родными. Насколько суровое наказание может быть?
Спросить
Произошло ДТП со смертельным исходом. В вечернее время водитель сбил пешехода (ослепила встречная машина, было превышение скорости), тот переходил дорогу не по пешеходному переходу. Водитель был трезв. В районном суде дали 2 года колонии поселения, Какие шансы получить условный срок, обжаловав решение в обл. суде? Является ли смягчающим обстоятельством наличие у водителя грудного ребенка?
Суд рассматриваетвсе ходатайства и определяет, что относить к смягчаюм и отягчающим.
Шансы на пересмотр есть.
Спросить
Здравствуйте! По делам данной категории в случае установлении вины весь вопрос сводится только к возмещению ущерба и соответствующей позиции потерпевших. Поэтому шансов на изменение приговора крайне мало. Кроме того, если не выплачен ущерб, то крайне сложно выйти по УДО. Наличие грудного ребенка является смягчающим вину обстоятельством, но нужно смотреть учел ли его суд в тексте приговора. Однако, даже если не учел, это само по себе вряд ли повлияет на назначение условного осуждения. Желаю, удачи!
СпроситьБыл заключен договор-заявка на разовую перевозку груза от имени ИП. По данной заявке водитель - третье лицо (с ним ни трудового, ни какого-либо иного договора заключено не было). Автомобиль попал в ДТП со смертельным исходом водителя данного грузового автомобиля. Груз утрачен полностью. В договоре заявке присутствуют следующие условия: Перевозчик (т.е. ИП) несет полную имущественную ответственность за груз. Перевозчик возмещает все расходы Заказчика, причиненные недостачей, повреждением или утратой груза. По предварительным данным ГИБДД погибший водитель виновен в ДТП. Грузовладелец требует полного возмещения перевозимого и, соответственно, утраченного груза. Вопрос: возможно ли в данном случае уклонение ИП от возмещения данного ущерба грузовладельцу? Всем спасибо.
Вопрос решается по правилам соответствующего транспортного устава. В данной ситуации индивидуальному предпринимателю следует отследить возможные нарушения процедуры, которые неминуемо допустит собственник груза и затем воспользоваться этими нарушениями в своих интересах.
Будут вопросы - обращайтесь.
СпроситьУ нас такая ситуация. Папа попал в ДТП на личной машине по работе со смертельным исходом, машина восстановлению не подлежит, имеем ли мы право требовать с работодателя возмещение за машину? На папу завели уголовное дело по статье 264 ч. 3. Его посадят скоро, у него остался невыплаченный кредит в сумме 300 тыс. руб. Мы не сможем его выплачивать, что в таком случае может быть? Нам говорят что наш дом выставят на продажу за долг по кредиту такое возможно?
если виновник дтп ваш папа!то ремонт вашей машины за ваш счет!если дом единственное жилье то никто его не заберет!если тока он не в залоге
Спросить
Нет, не возможно. Пробуйте собирать доказательства, что папа выполнял трудовые обязательства в момент ДТП.
Спросить
Я попала в ДТП в январе, мне нанесён тяжкий вред здоровью. ДТП не зафиксировано, пока писала по инстанциям, дело заведено только сейчас. Следователь сказал, что виновный может попасть под амнистию от апреля этого года. Так ли это? дело заведено по ст. 264, ч. 1
Да, это так. Но, с точки зрения получения компенсации за лечение, моральный вред и потерю трудоспособности, Вам это не помешает. Постановление о прекращении уголовного преследования по амнистии - это не реабилитирующие основания и водитель остается виновным в ДТП. Соответственно, суд присудит выплачивать Вам денежные средства в соответствии со ст. 1079 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте.
Да, может и так. Но тут нужно смотреть документы. Какие есть на руках?
Спросить
Вас должен больше волновать вопрос по компенсации вам причиненного вреда здоровью и морального вреда, так как если виновник будет в тюрьме, то компенсировать вам ущерб будет проблематично
СпроситьМожно ли подать апелляцию на решения суда на отмену условного срока наказания и есть ли смысл, по статья 264 часть 5, виновником дтп был погибший и по экспертизе человек за рулем был пьян. Сегодня дали 2,5 года условно, но прав не лишили. При дтп у меня превышении скоростного режима (30 км/ч) и на суде доказали что я могла уйти от столкновения. Но по факту возможности не было (был выбор уйти в остановку с людьми или в лобовое автобуса).
Если Вы считаете виновником погибшего и имеются доказательства его виновности именно в ДТП ( алкогольное опьянение может и не быть таковым)- апеллируйте в вышестоящий суд.
СпроситьВозбуждено уголовное дело по ПДД со смертельным исходом. Я - подозреваемый. Следователь предлагает подать ходатайство об амнистии к 70 летию Победы. Понятно, что придется признать вину. Насколько вероятна амнистия при признании вины? Спасибо. Александр.
Если статья попадает, то дело будет прекращено. Не попадает только ч.4 и ч5 ст.264 УК РФ.
Спросить
Вы ни словом не обмолвились о дате этого ДТП.
Поэтому советы давать бессмысленно...
Спросить
Если преступление совершено до 24.04.2015 года и статья попадает под амнистию, тогда вероятность есть что окончат следствие в связи с выходом акта амнистии.
СпроситьАмнистия по вашей статье 264 ч. 4 не применяется ввиду того, что данное преступление относится к категории тяжких.
СпроситьНа основании заключения экспертизы предъявлено обвинение по факту ДТП со смертельным исходом, по п. 10.2 превышение скорости, согласно дор. знака ограничение скорости 40 км.ч. (фактическая скорость была от 50-до 60 км.ч.). согласно сведением из дорожной службы, ограничения скорости на данном уч-ке проезжай части нет. Ходатайствую о назначении новой судебной авто-технической экспертизы на какие статьи закона нужно ссылаться о том, что заключения эксперта неправомерны?
Светлана лучше обратиться к адвокату в вашем городе и с ним вместе обсудить план дальнейших действий.
СпроситьСколько времени занимает комплексное судебно-медицинское заключение при ДТП со смертельным исходом, если все другие экспертизы готовы 2 месяца назад?
Сроки проведения судебно медицинской экспертизы не должны превышать одного календарного месяца со времени получения от органов, выписавших направление на проведение экспертизы, всех необходимых материалов и документов. Если же в силу каких-либо причин сроки проведения судебно-медицинской экспертизы затягиваются, то специалист, ответственный за проведение исследования, должен предупредить об этом руководство своей организации и инициаторов проведения экспертизы. В установленные законом сроки проведения судебно медицинской экспертизы специалист, которые ответственен за проведение экспертизы, должен подготовить заключение.
Существует приказ Минздрава СССР "Об утверждении инструкции о производстве судебно-медицинской экспертизы...." от 21.07.1978г. № 694 (его пока что никто не отменял) , в котором записано: "3.9. "Заключение эксперта" или "Акт судебно - медицинской судебно - химической) экспертизы" должно направляться органам дознания, следователю, прокурору, суду, назначившим судебно - медицинскую экспертизу, не позднее чем через три дня после окончания всех экспертных исследований.
Спросить
Нет в законе четких ограничений по времени. И правильно Трупы разные и экспертизы разные по сложности бывают. . Скоро - не значит споро.
Спросить
Лариса!
Действительно в законе срок проведения не указан, многое зависит от того, какие вопросы поставлены перед экспертами.
СпроситьПроверка может длиться до года а после возбуждается уголовное дело которое может расследоваться тоже и год. При этом сама экспертиза может быть и не одна и месяц и год, в зависимости от ситуации
Спросить
Уголовное дело по ДТП с смертельным исходом - возможность предъявления иска потерпевшим владельцу ТС
Уголовное дело по ДТП открыто на человека, которому владелец машины передал ТС. ДТП со смертельным исходом. Дело в суд ещё не ушло, хотя и прошло полгода. Владельца отправило следствие на штраф на 30 тыс. На виновника исковое написано. Возможно ли потерпевшим предъявить исковое владельцу ТС в рамках данного УД? Там же автостраховка. Владелец отдал машину человеку без прав.
Статья 264 ч 4.дтп в алкогольном оппьяненииповлекло смерть человека по неосторожности Срок 5 лет колонии поселения Можно сократить или заменить наказание ниже низшего или принудительные работы в апелляции
Я потерпевшая по делу дтп со смертельным исходом (погиб мой отец), суд наложил арест на автомобиль подсудимого, может ли он продать его и выплатить мне часть морального вреда?
