Моему авто 1,5 года После ДТП, я пострадавшая сторона, подала документы в мою СК.
Моему авто 1,5 года После ДТП, я пострадавшая сторона, подала документы в мою СК. При осмотре моего авто эксперту я задала вопрос, а как будет рассчитываться УТС, на что мне сказали, мы это не рассчитываем, мы только отправляем ваш автомобиль на ремонт. Что мне делать?
УТС в добровольном порядке не возмещает ни одна СК (формально она не подпадает под виды ущерба, возмещаемого согласно правилам ОСАГО, равно как и в правилах КАСКО большинства СК в явном виде исключена из страхового покрытия ), но в суде 100% присуждают к взысканию с СК, что по ОСАГО, что по КАСКО (так сложилась судебная практика).
Спросить
Я являюсь виновником ДТП. Автомобиль пострадавшей стороны застрахован по КАСКО. Пострадавшая сторона восстановила автомобиль в рамках договора КАСКО, не обращаясь в страховую компанию за компенсацией по ОСАГО. После этого пострадавшая сторона оценила утрату товарной стоимости автомобиля у независимого эксперта, после чего обратилась в страховую виновника (в мою страховую) за компенсацией УТС автомобиля и получила устный отказ. Теперь пострадавшая сторона готовит исковое заявление в суд о взыскании УТС с виновника ДТП (с меня). Должна ли страховая виновника компенсировать УТС по договору ОСАГО? И если да, то как взыскать УТС со страховой и что для этого нужно сделать в случае если пострадавшая сторона подает иск в суд против меня (виновника ДТП).
Если сторона не обращалась за страховым возмещением в страховую компанию, то и УТС она не имеет права взыскать, так как УТс - составляющая выплаты по ОСАГО. Вы свои обязательства по страхованию своей гражданской ответственности выполнили.
СпроситьУ меня такой вопрос, попала в ДТП, я-сторона пострадавшая, всё зарегистрировали, документы отнесла в страховую компанию. Пока ждала оценки страховщиков решила съездить к независимому эксперту, заодно узнала сколько с меня возьмут за ремонт, потом сравнила с оценкой страховщиков они насчитали намного меньше стоимости ремонта и оценки "моего" эксперта. Есть ли смысл судится с компанией? Как это сделать?
Светлана, судиться есть смысл. Обратитесь за помощью к юристу по месту проживания.
СпроситьПосле ДТП (я пострадавшая сторона) страховая компания начислила мне недостаточно денег для ремонта. Я обратилась к независимому эксперту, и да, действительно по его подсчетам мне не доплатили. Потом я отправляла телеграмму в страховую компанию с приглашением на осмотр автомобиля у независимого эксперта. Мне пришло уведомление, что телеграмма не доставлена, адресат выбыл неизвестно куда. Как дальше поступить? Отправлять повторно? Или это уже не моя проблема, ехать на осмотр без представителя из страховой?
Здравствуйте. Вам нужна помощь юриста, самостоятельно не справитесь. Год назад были внесены большие изменения в порядок обращения в суд к страховой компании ОСАГО. Прочитайте мою статью, вот ссылка: Подробнее ➤.
Обращайтесь.
СпроситьПопала в ДТП. Виновник известен. В его СК отправила все необходимые документы (протокол из ГАИ, экспертную оценку, заявление на возмещение ущерба и пр.). Только после подачи документов узнала, что имею право на возмещение УТС. Автомобиль уже отдала в ремонт. Моему авто (ВАЗ-2114-люкс) 10 месяцев, пробег 12000 км.
С кого и каким образом я могу получить возмещение за УТС? Как рассчитать эту сумму?
Уважаемая Елена! Пока не внесены изменения в законодательство об ОСАГО – утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу, а потому подлежит возмещению. Для определения данной величины лучше обратиться в специализированную оценочную организацию. Однако страховая с вероятностью 99 % откажет в выплате страхового возмещения, и придётся обращаться в суд.
С уважением
СпроситьНаступил страховой случай по осаго. Я пострадавший в ДТП.
Был осмотр автомобиля, сегодня сдал документы. Автомобиль направили на ремонт.
Полис осаго виновника был сделан 22.12.2016 года, мой полис 20.11.2017. На вопрос почему ремонт, ответили что смотрят дату и моего полиса.
Правы ли они? Как мне поступать?
Мне не нужен автомобиль ремонтированный после ДТП. Автомобилю три года, я владею им 1 месяц.
Добрый день Ильдар, в вашем случае к сожалению все действия страховой правомерны, из личного опыта даже по договору КАСКО от 2015 года, разбирательства окончились только сейчас, направили на ремонт.
Спросить
В июне 2013 года было ДТП, при котором я получил травму, перелом пальца. В ДТП я пострадавший. Независимый эксперт сделал отчет моего ТС. Потом посоветовал написать доверенность на юриста от имени собственника. Собственником автомобиля является мой сын. Весь пакет документов я сдал эксперту, который сказал что они будут отправлять почтой и что это может занять много времени. Со слов эксперта они отправили документы после нового года 2014 г. В марте я позвонил эксперту, он сказал что документы отправили в суд. Подскажите пожалуйста как долго ждать результата?
Я виновник дтп. Второй стороне страховая компания выплатила 91 тысячу рублей. Пострадавший производит ремонт авто на сумму 170 тысяч. Что подтверждает актом осмотра авто ремонтного предприяьия, чеками и квитанциями. Причем в акте осмотра появляются повреждения автомобиля которых нет в акте осмотра страховой компании. После чего пострадавший предьявляет мне иск о возмещении разницы между выплаченной суммой по страховке и стоимостью ремонта. На первом заседании привлекаю страховую в соответчики. Страховая ходатайствует о проведении судебной товароведческой экспертизе. Эксперт учитывает акт осмотра из ремонтного предприятия, а следовательно и повреждения которых не было в акте осмотра страховой. И расчитывает стоимость ремонта в 169 тысяч. Законны ли такие выводы эксперта, и как опротистовать это в суде?
Для того, чтобы анализировать заключение эксперта на предмет его законности, необходимо читать его текст. Других способов нет.
Спросить
Если не согласны с выводами эксперта, есть только один способ - просить суд провести дополнительную или повторную экспертизу. Но суд нужно убедить , что заключение эксперта содержит негодные выводы. Мы на практике используем в такой безвыходной ситуации только один способ - даем сфотографированные материалы дела нашему оценщику (ну в смысле привлекаем его к оценке без суда), он делает свое заключение и если суммы существенно разнятся, просим вызвать в суд обоих специалистов - первого эксперта и привлекавшегося нами специалиста для ответов на вопросы в судебном заседании. Можно и не вызывать их а сразу просить повторную экспертизу но правда в другом экспертном учреждении - т.е. и не у первого эксперта, и не у того, к кому мы обращаемся самостоятельно.
Спросить, страховая осмотрела моё авто составила акт повреждений срасчётами стоимости и износа деталей и выплатила мне максималку т.е.120000 р, я с актом осмотра страховой пошёл к независимому эксперту на что предложение было следующее: не проводить повторный осмотр моего авто а пересчитать акт осмотра страховойкомпании где по нармальным подсчётам выходит с учётом износа деталей 160000 ри что разницу в 40000 р через суд будет выплачивать виновник, при этом я уже до суда могу делать ремонт с воего авто. Подскажите есть такая практика в получении разницы с виновника если независимый эксперт без осмотра моего авто сделает только перерасчёт акта ущерба страховой. Спасибо.
Этот перерасчет должен быть оформлен в виде заключения независимой автотехнической экспертизы и тогда это возможно сделать. Такая практика есть
СпроситьПопал в ДТП. Я потерпевшая сторона. Обратился в страховую компанию, где у меня ОСАГО. Осмотр автомобиля назначили на субботу 27.08.2016. Хочу также сделать независимую экспертизу. Для этого надо за 5 рабочих дней (как мне сказал независимый эксперт) уведомить телеграммой виновника ДТП и мою страховую, что будет производится независимая экспертиза. Т.е. если я отправлю телеграмму в субботу или понедельник (после осмотра моего автомобиля экспертом страховой компании), независимую экспертизу я смогу провести минимум 05.09.2016 г. Могу ли я завтра 25.08.2016 послать эти телеграммы и назначить экспертизу на середину следующей недели? Или мне обязательно сначала нужно сделать осмотр моего автомобиля экспертом страховой компании, а только потом отправлять телеграммы? Хочу тем самым ускорить процесс и быстрее отдать автомобиль в ремонт. Спасибо!
сначала делает осмотр страховая, в случае несогласия с ее заключением или если вы сами желаете ранее можете сделать независимую. Сами вы телеграммы не посылаете. только после заключения договора с независимым экспертом направляют они
СпроситьСледователь по моему настоянию собирается проводить автотехническую экспертизу моего авто после ДТП, на мою просьбу присутствовать при экспертизе и снимать на видео, он ответил отказом мотивируя тем, что с моей стораны будет довление на эксперта, прав он или нет? и какие документы должны быть у эксперта имеющие подтверждение проводить испавен был автомобиль до ДТП или нет? спасибо. Москва.
Эксперт дает подписку об уголовной ответственности за ложную экспертизу. Руководствуется специальными методиками, которые будут указаны в отчете.
СпроситьЕсли бы поняла.. сразу бы Вам и ответила.. ))) Диплом конечно о высшем специальном автотехническом образовании или смежных специальностей.
Спросить
я спросил какие документы должен иметь эксперт к проведению автотехнической экспертизы, а не какую ответственность несет эксперт.
СпроситьНаучитесь корректно и грамотно задавать вопрос. Сами поняли, что написали??? Диплом об образовании и лицензию на занятие экспертной деятельностью.
СпроситьНаучитесь корректно и грамотно задавать вопрос. Сами поняли, что написали??? Диплом об образовании и лицензию на занятие экспертной деятельностью. Вы же поняли! ну ну грамотный я в слове молоко 3 ошибки делаю, диплом какой уточните средней школы, высший, или технический?
Спросить
