Как обжаловать отсутствие предоставления эксперту необходимых документов для землеустроительной экспертизы
Как обжаловать, если суд не предоставляет эксперту недостающих документов для проведения землеустроительной экспертизы. Была назначена экспертиза, после ознакомления с документами для эксперта, я написал ходатайство суду, истребовать и предоставить эксперту недостающие документы.
Если назначена судом экспертиза, то суд предоставит недостающие документы по запросу самого эксперта.
Изложите все обстоятельства детально, чтобы помочь Вам.
Спросить
Здравствуйте Если суд Вынес определение об отказе вы имеете право его обжаловать
Спросить
Здравствуйте!
Если для проведения экспертизы не достаточно каких то документов, то об этом должен сообщить суду сам эксперт.
Самостоятельные обращения сторон по такому вопросу не рассматриваются.
Спросить
1.Как правильно сделать (подать) в суде на рецензию на землеустроительную экспертизу? Можно ли самостоятельно сделать, а потом уже обнародовать в суде рецензию?
2.какие организации могут сделать рецензию на землеустроительную экспертизу?
3.какова процедура составления рецензии, как и у земельной экспертизы или как то по другому?
Добрый вечер!
Ответ на Ваш вопрос очень сильно зависит от обстоятельств дела и содержания этой самой экспертизы, поэтому пока ответ поверхностный:
1. Можно и самостоятельно заказать рецензию, и ходатайствовать в суде о её назначении.
2. Экспертные организации, выполняющие заключения, выполняют и рецензии.
3. Рецензия выполняется путём анализа экспертного заключения и оформляется в виде характеристики этого заключения.
Принципиально важно понимать, для каких целей Вам рецензия: если для назначения судебной экспертизы (рецензия на независимую экспертизу другой стороны) - все верно. Если на судебную экспертизу - нужно просить повторную / дополнительную, рецензия может помочь, но никаким образом Ваша независимая рецензия не будет иметь для судьи большего веса, чем заключение судебной экспертизы. Равноценность доказательств существует только на бумаге. Реально суд основывает решение именно на судебной экспертизе, не вникая в суть тонкостей.
Пояснения эксперта также имеют влияние. Можно вызвать в заседание эксперта, выполнявшего заключение, и задать ему нужные вопросы.
По делам с экспертизами обычно необходимо участие профессионального представителя, т.к. процессуальные ошибки граждан частно приводят к отрицательному результату, который потом сложно или невозможно исправить.
Спросить
Всем здравствуйте! Хочу поделиться рекомендацией. Если вас не удволетворили результаты экспертизы, то без сомнений рекомендую обратиться в ООО «Организация независимой помощи обществу» https://www.sudrecense.ru Грамотные специалисты оказали нам профессиональную помощь в этом вопросе. Рецензию подготовили ровно в срок, все оформили качественно и профессионально, у суда и сторон не осталось сомнений в обоснованности рецензии. У них также имеется подробный и информативный видеоблог:
СпроситьЯвляюсь ответчиком в деле против снт о пересечении границ земельных участков. Суд назначил землеустроительную экспертизу. В определении суда написано: " Обязать стороны предоставить эксперту возможность доступа на земельные участки ".
Вопрос: могу ли я не предоставлять доступ эксперту к участку и какие могут быть последствия при не предоставлении доступа.
Расходы возложит суд на уклоняющуюся сторону, обстоятельства будут истолкованы судом не в вашу пользу.
Спросить
Можете, проведут без вас и укажут границы как смогут установить точки (из вредности могут сделать как просит с иске СНТ) .Никаких последствий иного плана не может быть.
Спросить
Эсли эксперт не получит доступа на Ваш земельный участок, соответственно экспертизу он не сможет произвести.
Исходя из этого, в силу части 3 ст. 79 "Назначение экспертизы" ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьПолучили результаты землеустроительной экспертизы. Ответ на заданные вопросы дается словами да/нет: граница не соответствует документам, строение не соответствует СНИП), суть разбирательства в установлении границы. Никакого решения экспертиза не предлагает. Просто отмечает несоответствие документам. Что можно сделать? Обе стороны в замешательстве: заплатили немалые деньги, а получили отписку, которая ничего не решает. Возможно ли вернуть деньги и оспорить результаты подобной экспертизы?
А эксперты никакого решения и не имеют права предлагать. Это не их компетенция. Каков вопрос- таков ответ. Они просто конкретно отвечают на вопрос: есть, нет, да, нет.Это не отписка. Если судом экспертиза назначалась, то если не устраивает - ставьте новые вопросы в рамках компетенции экспертов , обоснуйте, почему не согласны с экспертизой. Разбирайтесь, лучше с юристом.
СпроситьСудья назначил землеустроительную экспертизу, эксперту. Это дело длится 3 года были еще экспертизы. Может ли эксперт продаться и подделать экспертизу, но вопросы ему заданы такие что на них сложно лгать.
Все можете быть. Если что-то "подделает", то будет отвечать своей лицензией, возможно уголовная ответственность эксперта. Кроме того, Вы можете требовать проведения повторной или дополнительной экспертизы. Ст.79,85 ГПК РФ.
СпроситьРазбирательство о границах земельного участка.
Истец подал иск об установлении границ земельного участка с владельцем другого (одного) участка, т.к. в кадастровом реестре и по картам жуткая путаница и все участки по формам совершенно не совпадают с фактическими.
По кадастровым данным участок исца пересекается ещё с 3 другими участками и суд постановил сделать землеустроительную экспертизу 4 х участков и возложил расходы на истца.
Можем ли мы написать ходатайство о проведении землеустроительной экспертизы только нашего участка, т.к. стоимость экспертизы 4 х участков слишком высока.
И если да, то на каком основании.
Здравствуйте. Александр. Ходатайство писать поздно, определение о назначении экспертизы уже постановлено судом и обжалованию оно не подлежит. В случае удовлетворения, все расходы, в том числе и на экспертизу, можно взыскать с ответчика.
СпроситьВерховный суд Республики Крым при рассмотрении апелляционной жалобы, направленной мною на решение районного суда, 04.10.2018 отправил дело для проведения землеустроительной экспертизы. Срок проведения экспертизы до 15.12.2018. До настоящего времени экспертиза не проведена, эксперт возвратил дела в суд, ввиду того, что Ответчик не оплатил экспертизу. Мой представитель в настоящее время находится за пределами республики, по месту жительства - в г. Красноярске. Могу ли я, отложить заседание Верховного Суда, ввиду того, что я (инвалид 2 группы, место проживания-Красноярск) и мой представитель в настоящее время находимся на лечении? По каким причинам можно отложить суд?
Нахождение на лечении является уважительной причиной для отложения слушания дела, нужно написать заявление и приложить документы подтверждающие это факт.
СпроситьРазмер участка 14,8 соток определен в документах: постановление администрации пос. Мамонтовка Пушкинского района Московской области от 05.07.1993 года, постановлении Пушкинского городского суда от 22.06.1994 года. Входящий в него участок 3,7 соток получил межевой план для представления в кадастровую палату для регистрации, но акт согласования границ соседи не подписывают без объяснений. При решении в суде в определении записано провести землеустроительную экспертизу (хотя достаточно материала, чтобы сделать заключение). Назначенный эксперт хочет все перемерять и установил неприемлемую цену. Какова стоимость такой работы и что нужно сделать для ее проведения.
Какова стоимость это определяет Минюст РФ для государственных экспертиз. Частные экспертные учреждения сами устанавливают цены. Стоимость зависит от количества поставленных вопросов.
В первую очередь нужны имеющиеся документы на землю, все которые есть.
СпроситьПо ходатайству истца Суд назначил землеустроительную экспертизу провести с участием сторон, от эксперта было получено уведомление о месте и времени проведения, но не эксперт и не истец не явились в указаное число и время. Ответчик вообще был против назначения экспертизы из-за недостатачных документов в деле по которым можно было бы выявить кадастровую ошибку и наложение участка ответчика на участок истца. Подскажите, что мне делать как ответчику?
Здравствуйте! Если суд назначил экспертизу, то ее проведут. При проведении экспертизы, как правило стороны уведомляются о времени и месте осмотра экспертом земельных участков и стороны во время осмотра вправе давать пояснения и обращать внимание эксперта на значимые по мнению стороны обстоятельства. Во время проведения экспертизы, если у эксперта отсутствуют необходимые для проведения экспертизы документы, он заявляет ходатайство и суд помогает (выносит определение) получить данные документы.
После поступления экспертизы в суд, и вашего с ней ознакомления, если вы не согласны, вы вправе просить назначить повторную или дополнительную экспертизу указав, какие существенные нарушения допущены экспертом. А вообще лучше обратиться к юристу по земельным спорам, т.к. в таких спорах очень много нюансов и если не сделать правильные действия в суде первой инстанции, потом в апелляции сложнее и может быть поздно.
СпроситьМожет ли суд назначить в качестве эксперта при землеустроительной экспертизе главного эксперта-специалиста отдела землеустройства росреестра?
Ответ отключен модератором
Идет суд с соседом по поводу границ участка. Судья назначила независимую экспертизу и предлагает указать кадастрового инженера, который сможет провести эту экспертизу. Можно ли указать в качестве эксперта специалиста из росреестра?
СпроситьДля проведения землеустроительной экспертизы по определению суда, какие обязательные разрешительные документы должны быть у не государственного эксперта и на основании нормы закона.
Правоустанавливающие документы (договоры отчуждения земельных участков, распоряжения, решения и постановления государственных органов и органов местного самоуправления о предоставлении земельных участков, судебные решения, иные нормативные и нормативно-правовые акты и документы); Документы, удостоверяющие право (свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, Государственные акты, свидетельства «О праве собственности на землю», свидетельства «НА право собственности на землю», регистрационные свидетельства и удостоверения);
Планы БТИ домовладения, здания, сооружения, земельного участка многоквартирного дома, гаража, постройки и т.п.;
Кадастровые (карты) планы границ земельных участков (Формы В.1 – В.6);
Межевые дела, землеустроительные дела, межевые планы;
Обращения в государственные органы и органы местного самоуправления о предоставлении земельных участков;
Ответы государственных органов и органов местного самоуправления об отказе в предоставлении земельных участков;
Обращения в Территориальные органы РОСРЕЕСТРа по земельным вопросам;
Ответы Территориальных органов РОСРЕЕСТРа по земельным вопросам;
СпроситьПри проведении судебной землеустроительной экспертизы какие документы должны быть у экспертной организации (свидетельство на право определенных работ или лицензия)?
Ни то и не другое. Организация должна быть членом саморегулируемой организации экспертов.
СпроситьВ суде будет рассматривать ходатайство экспертной компании об оплате землеустроительной экспертизы. Она не качественная (есть рецензия кадастрового инженера) и подложная (пока отказ в возбуждении УД)
Здравствуйте, можете не платить в рамках данного процесса. Экспертное учреждение имеете право впоследствии взыскать расходы с проигравшей стороны.
Спросить
Обжалуйте отказ ВУД в прокуратуре и суде, а относительно расходов на проведение, то аргументируйте свои доводы завышенной стоимостью, не соответствующей сопоставимым экспертизам и некачественным проведением.
СпроситьМожно обжаловать отказ одновременно и в прокуратуре и в суде? Мне как-нибудь доказать подложность экспертизы...
СпроситьЛучше всего сразу в суде, с доводами, которые Вы можете использовать при обжаловании, то есть по какой причине выводы эксперта не соответствуют обстоятельствам, может помочь КИ, готовивший заключение на экспертизу.
СпроситьВсем здравствуйте. Хочу поделиться своим мнением об «ОНПО» https://ekspertizu.ru/ Очень понравилась данная организация своим профессионализмом и слаженной работой. Провели быстро осмотр и замеры, не вооруженным глазом видно люди знают свое дело!
Спросить
Добрый день
Рассказать вам об этом просто невозможно не знакомясь с самим заключением.
Вариантов несколько. Первый-обратится к специалистам и они напишут рецензию на это заключение.
Так же можно это сделать самим, проведя анализ заключения. Сравнивая нормы и правила, которым пользовался эксперт и выявляя возможные нарушения.
Так же нужно ходатайствовать о вызове этого эксперта и опросе его в судебном заседании, НО если вы не планируете заявлять новую экспертизу, то это бесполезная трата времени.
СпроситьМожет ли судья назначить землеустроительную экспертизу если у собственника на соседнем участке только инвентарное дело 1961 года и участок без координат границ?
Добрый день! Основания назначения экспертизы в гражданском судопроизводстве установлены ст. 79 ГПК РФ. Так что суд может назначить экспертизу даже при полном отсутствии документов. Однако эксперт может отказаться проводить экспертизу, если какие-то документы не будут ему представлены, поэтому желательно до назначения экспертизы пригласить эксперта для консультации, какие документы ему необходимы.
Спросить
Доброго дня.
Экспертиза будет назначена, заодно и определят и поворотные точки соседнего участка. Фактически экспертиза будет по 2 участкам!
СпроситьЕсли в судебном заседании назначается землеустроительная экспертиза по инициативе суда или истца, то
1. имеет ли право ответчик задать свои вопросы эксперту при условии, что оплачивать экспертизу не намерен перед её проведением?
2. межевание земельных участков истца и ответчика не проводилось. Значит ли это, что экспертиза будет проводится по имеющимся документам?
3. если Документы БТИ содержат технические неисправленные ими ошибки, то каким образом сообщить об этом суду, чтобы эксперт не сваял нужное истцу заключение?
1. имеет ли право ответчик задать свои вопросы эксперту при условии, что оплачивать экспертизу не намерен перед её проведением?
ОТВЕТЧИК ИМЕЕТ ПРАВО ПРЕДЛОЖИТЬ СУДУ ВОПРОСЫ ДЛЯ ЭКСПЕРТИЗЫ. Окончательный круг вопросов определяет суд.
2. межевание земельных участков истца и ответчика не проводилось. Значит ли это, что экспертиза будет проводится по имеющимся документам?
ЭКСПЕРТИЗА БУДЕТ ПРОВОДИТСЯ ПО ФАКТИЧЕСКИ СЛОЖИВШИМСЯ ГРАНИЦАМ.
3. если Документы БТИ содержат технические неисправленные ими ошибки, то каким образом сообщить об этом суду, чтобы эксперт не сваял нужное истцу заключение?
НАПИШИТЕ ПИСЬМЕННОЕ ХОДАТАЙСТВО О ПРИЗНАНИИ ДОКУМЕНТОВ БТИ недопустимыми доказательствами.
Удачи
СпроситьМожет ли частное лицо проводить землеустроительную экспертизу по определению суда и какие документы он должен представить при оплате его услуг.
1.Истец заказывала судебную строительно-техническую и землеустроительную экспертизу, а сейчас она с ней не согласна в связи с "возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения" и просит назначить повторную экспертизу, решая одни и те же вопросы. За чей счет проводится эта экспертиза - истца, или ответчика. В этом процессе я - ответчик.
2. Имеет ли место землеустроительная экспертиза, если земля не в собственности, а садовый дом (на него собственность оформлена) на этой земле после смерти матери 50:50 с моей сестрой. Она же (сестра) и подала на меня в суд на раздел дома и земли.
Добрый день
я думаю суд откажет, проводится повторная за счет заявителя, судебные издержки кто проиграет
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьЗдравствуйте! Если истец подает ходатайство о проведении повторной экспертизы, то соответственно он и обязан оплатить расходы на проведение.
СпроситьПроводилась ли в Вашей практике независимая землеустроительная экспертиза. Какова её примерная цена? И если я ходотайствую о её проведении - кто должен платить за неё?
Елена, если Вам нужно данное заключение, то Вы и должны его оплачивать. Если противная сторона в деле проиграет процесс, то можете предъявить ей иск по данной затрате. А что касается стоимости данной экспертизы, то она во всех регионах, абсолютно разная.
СпроситьПо делу (земельный спор) была назначена землеустроительная экспертиза, которая была проведена абы как. Мы подали апеляционную жалобу и просили вызвать этих экспертов, но суд этого не сделал и вынес решение по некоторым заключениям экспертизы не в нашу пользу. Как и куда и в какой срок мы можем подать жалобу на неправильность этой экспертизы?
Вы должны обжаловать решение суда в целом. Просто оспорить экспертизу сейчас не можете.
Спросить
По договору с физическим лицом была проведена экспертиза на предмет выявления факта наложения одного земельного участка на другой. Экспертизу проводил специалист в области межевания, с опытом работы. Экспертизу опротестовывают в связи с отсутствием лицензии на производство землеустроительных экспертиз.
и правильно делают это основание для изменения границ участков, деятельность межевальщиков лицензирована, лицензии в соответствующей палате выдают зарегистрированным надлежащим образом землеустроительным организациям,кадастровым инженерам,
Спросить
