Нужно ли нанимать адвоката при подаче иска в суд по мошенничеству альфонса - платно или предоставляется бесплатно?

• г. Москва

Когда подаешь иск в суд по факту мошенничества альфонса, нужно ли нанимать адвоката или судом предоставляется бесплатно адвокат? Спасибо

Ответы на вопрос (5):

Ответ отключен модератором

Бесплатные адвокаты, предоставляются только согласно и на основании ст. 51 "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.10.2023).

Если есть иск, то это гражданский процесс, либо гражданский иск в рамках уголовного дела, и в этом случае точно адвоката вам никто не предоставит.

Бесплатные адвокаты это прерогатива подозреваемых и обвиняемых, а не потерпевших. В исковом производстве, участвует либо юрист, либо лицо имеющее статус адвоката, это вам решать кого вы пригласите за денежное вознаграждение в процесс. Ответ: нет адвокат в вашем случае не предусмотрен.

Спросить
Пожаловаться

Бесплатных адвокатов не бывает в принципе, как не бывает бесплатной работы. Труд адвоката кто-то должен оплатить: либо сам клиент, либо государство, с последующим взысканием с осужденного. Если Вы сами обращаетесь в суд с гражданским иском, то все судебные расходы ложатся на Вас. Желаете иметь защиту адвоката в суде - заключайте с ним договор, и платите ему.

Спросить
Пожаловаться

Ирина, ну альфонсу-то Вы платили деньгами, судя по контексту вопроса, видимо, почему же адвокат Вас должен защищать бесплатно? :)

Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в ведении дела в суде.

Бесплатно никто ничего предоставлять не будет.

Спросить
Пожаловаться

Смотря в чем вас обманул он

Спросить
Пожаловаться

Скажите пожалуйста если я подала иск в суд о возбуждении уголовного дела на бывшего мужа за неуплату алиментов. Мне надо нанимать адвоката или суд предоставит мне адвоката?

Скажите пожалуйста, обязательно нужно нанимать адвоката для подачи иска "О жилищных отношениях" в суд (затопление соседями верхней квартиры)

Мой муж задержан правоохранительными органами за сбыт героина, говорят было всё заснято на видео съёмку, следователь говорит при нем находился нарк. В особо крупном размере. Статья мне понятна какая у него, но вот по какой он будет проходить части, мне не известна, и следователь говорить отказывается, какой срок ему светит? Могут ли быть какие либо смягчения наказания? Стоит ли нанимать платного адвоката?

Моей дочери 15 лет. Ей предьявляют статья 158 часть 2.Какой срок ей дадут учитывая что ранее она не привлекалась и имеет положительную характеристику со школы? Обязательно ли нанимать платного адвоката для получения условного срока?

Сын под следствием с 06.02.2014 г. статья 159 часть 2 (9 эпизодов) Адвокат государственный говорит что вина его в эпизодах небольшая, в этих эпизодах учавствовало 3 человека. Один отказался платить ущерб пострадавшим, он уже был ранее судим. Ущерб составил 700 тыс. рублей, который разделили на двоих, мне предлагают оплатить ущерб за сына 1/2 часть и его отпустят до суда. Какое наказание может вынести суд, если пострадавшие после оплаты им ущерба напишут что претензий к моему сыну не имеют, и нужно ли будет еще платить штраф? Сын ни разу не судим и привлечений никаких не было. Есть хорошие характеристики с работы, на воспитании 3-х летняя дочь. Или стоит нанять платного адвоката?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мою дочь изнасиловали в анал, на тот момент она была не совершенно летняя. Насильник ранее был судим три раза за изнасилование. Сегодня следователь нам сказал, что нам лучше нанять платного адваката на всякий случай, вдруг насильник пойдет в отказ. Стоит нам нанемать платного адваката?

Спасибо большое, но стоит мне нанимать платного адваката или оставить государственного только толку от него нету.

Меня зовут Светлана. Моего сына задержали 08.04.2014 г со спайсом 0.77 гр, статья 228/4 сегодня прошло три дня его орестовали в СИЗО. Ходатайство было около 12 часов я звоню следователю он не знает в какое СИЗО его повезли. Говорит что завтра будет извесно. Хотела бы узнать надо платного адвоката нанимать или бесплатный поможет в моём горе.

Я признала вину по ст.159.2 с.1. Есть ли необходимость нанимать платного адвоката? Или можно обойтись без него?

Все как один говорят, что не следует нанимать платного адвоката по уголовному делу по статья 228.1 часть 5 т.к. это лишняя трата денег, действительно это так или все же есть надежда.

Мой друг сидит в СИЗО месяц. Ему вменяют статью 158 п.2 и п.3.Он во всем сознался, сотрудничает со следствием. Все признает. Характеристики положительные. Есть малолетний ребенок. Ущерб собираемся возместить. На данный момент у него государственный адвокат. Скажите нужно ли нанимать платного адвоката? Или же тут нет разницы, раз он во всем сознался?

Молодой человек получал пенсию по потере кормильца незаконно, бросил учебу на 1 курсе, был гражданский суд, в пенсионном фонде написал заявление что будем отдавать нам обещали забрать бумаги из суда внесли небольшую часть денег на счет, вот сегодня позвонили и сказали что заведено уголовное дело и явиться в понедельник с утра, стоит ли нанимать платного адвоката.

Здравствуйте. Арестовали сына по ст 228-1 прим 1. За сбыт, на контрольном закупе, но объём не большой. (все это чистой воды подстава, т.к. продал приятелю. Но, дело сделано...) Говорят что светит от 4 до 8 лет. Ранее не привлекался, судимостей нет. Предоставили адвоката по назначению. Боюсь что он особо помогать не будет, т.к. нет финансовой мотивации. Стоит ли нанимать платного? Будет ли толк? Дело в том что денег нет а вообще, только кредит брать. Боюсь влезть в долговую яму, а вдруг результат будет как и с бесплатным адвокатом... И можем ли мы надеется на условное?

Я написал чистосердечное признание и явку с повиной, есть ли смысл нанимать платного адвоката?

Задержали брата со спайсом он в сознанке. Что приобрел курительные смеси для себя... что ему грозит. И есть ли смысл брать платного адвоката.

У меня такая проблема. Напился в баре, сутра пришел в школу на крыльце поцапался со одинадцатиклассниками (17 лет) одного кинул и держа за горло, сжимая его высказывал в его адрес угрозы (есть 2 свидетеля). Но есть одно но я не помню вобще ничего ни парня ни того, что делал.

Как мне быть в такой ситуации? На опознании я не давал показаний, буду давать на очной ставке их. При задержании я все отрицал. Как лучше всего дать показания и есть ли смысл нанимать платного адвоката?

Уважаемые юристы подскажите как можно уйти от статьи т.к. она шутевая.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение