Статья 264 ч 1. Возможно ли примирение, если полностью признал вину. Стоит ли нанимать адвоката?
Статья 264 ч 1. Возможно ли примирение, если полностью признал вину. Стоит ли нанимать адвоката?
Нанимать адвоката стоит в любом случае. Если заявит потерпевший ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердит, что извинения принесены, а вина заглажена, то прекращение уголовного дела возможно.
Спросить
Меня обвиняют по статья 158 часть 2 (кража, преступление средней тяжести). Примирение сторон до суда было заключено в устной форме во время следствия. Вину свою признал полностью и сотрудничал со следствием. Вопрос: требуется ли мне юридически, адвокат в суде для заключения примирения или я могу это ходатайствовать без адвоката.
158 ч 1 с магазином, возможно ли прекращение уголовного дела по примирению сторон или ждать суда? Нанимать ли адвоката, если примирения не будет?
Здраствуйте могут ли лишить свободы, по статье 111 часть 2,если человек полностью признал свою вину и произошло примерение с потерпевшим.
Я совершила глупость, и попыталась украсть из магазина вещь на сумму 1800 рублей. Меня поймали, и задержали, оформили и т.п.
Я призналась в содеяном, и вину свою полностью признала...
Возможно ли мне избежать суд, уголовки если я найму адвоката? И вообще стоит ли нанимать адвоката, если я во всем призналась?
Меня обвиняют по 158 часть 1. Я полностью признаю вину. Явка с повинной. Потерпевший ко мне не имеет иск. Надо ли мне нанимать адвоката или можно воспользоваться государственным? Он вообще нужен мне или нет если я полностью признаю вину?
Предъявлено обвинение по статья 116 часть 1 (по жене) и статья 116 часть 1 и статья 112 часть 1 (по теще), вину свою признал полностью, иду на особый порядок (стоит ли), чего ждать жена возможно пойдет на примирение, хотя не факт теща настроена категорически.
Человека обвиняют по статье 119 ч 1, угроза жизни. Дело уже в суде. Угрожал ножом, адвоката не нанимали, в обвинительном акте признал свою вину и раскаялся. Потерпевшая, судя по всему, не намерена идти на примирение, на вопрос о том возможно ли примирение или морально-денежная компенсация, ответила что ничего по этому поводу не думает и увидимся в суде. В связи с этим два вопроса:
1) какова может быть денежная компенсация по статье 119 ч 1 (в каких диапазонах она измеряется на практике)
2) стоит ли нанимать адвоката если суд уже через 5 дней, сколько это будет стоить и сможет ли он повлиять на исход.
Спасибо!
