Совершение преступлений из хулиганских побуждений - возможность компенсации и ответственность по статье 167 УК РФ

• г. Москва

Будьте добры, проконсультируйте по следующей ситуации: в ходе бытовой ссоры (дома, но были другие люди в квартире и он об этом знал), были нанесены побои знакомым молодым человеком при младенце (биологический отец ребёнка, но по документам он мне ни муж, ни законный отец ребёнка), а также разбил умышленно телефон, стоимостью больше 100 тыс. (купил мне взамен ранее разбитого моего дорогого телефона). в данной ситуации, не расцениваются ли его деяния, как совершенные из хулиганских побуждений? Могу ли я запросить материальную компенсацию за разбитый телефон, который был им куплен и можно ли применить в этом случае статью 167 УК РФ? у ребёнка, после этого, был испуг, но никак это не зафиксировала (есть свидетели — мои родители). что парню за это будет? Также побои были систематически, есть свидетели.

Ответы на вопрос (5):

Безусловно, причиненный материальный и моральный вред должен быть возмещен.

Спросить
Пожаловаться

В данном случае нет хулиганских побуждений, поскольку все произошедшее - это личный конфликт (неважно по ккой причине). Статья 167 УК РФ в данном случае применима, если будет доказано, что телефон был разбит умышленно.

Спросить
Пожаловаться

Я думаю, это будет статья УК в соответствии с тяжестью телесных повреждений, возможно, ст. 116, 115 и т.п.

Спросить
Пожаловаться

Надо писать в полицию, а компенсация только гражданское делопроизводство в суде

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Привлекать к уголовной ответственности молодого человека вам необходимо в обязательном порядке. По моей практике бездействие жертвы побоев заканчивается очень катастрофически (были ситуации, когда гибли дети, а были смерти пострадавших). Безнаказанность только провоцирует лицо, склонное к насилию к усилению агрессии.

Исходя из стоимости телефона в действиях молодого человека усматривается состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, также ст.116 УК РФ.

Если в ходе конфликта молодой человек высказывал также угрозы - то также по ст.119 УК РФ.

Также в отношении вас и вашего ребенка - в случае подтверждения вины молодой человек будет привлечен к гражданской ответственности по ст. ст. 1064, 151 ГК по возмещению материального ущерба и компенсации морального вреда.

Зафиксируйте испуг ребенка, обратившись к невропатологу.

И пишите заявление в полицию. Только проследите, чтобы полиция не бездействовала, а сразу приняла меры. Вас должны направить на медосвидетельствование, а разбитый телефон на экспертизу.

Удачи Вам!

Спросить
Пожаловаться

Шестеро не совсем трезвых проходили мимо потерпевшего, потерпевшего находился один на улице, при этом неподалеку были только две женщины.

От молодых людей полетело оскорбление, затем, они начали приближаться со словами: "сейчас нам все отдашь".

Один из шестерых подошел и нанес потерпевшему вред средней тяжести в виде сломанной челюсти.

Следствие двух женщин (свидетелей) не нашло.

Потерпевший изложил как было подозреваемый утверждает, что была словесная перепалка, и то что требования передачи имущества не было, все остальные пятеро свидетелей естественно заинтересованных - подтверждают это и не подтверждают, что было требование передачи имущества (УК РФ "Грабеж").

Тем самым следствие вменяет 112 УК РФ ч. 1 указывая на "личную неприязнь", а из хулиганских побуждений (112 УК РФ ч. 2) якобы не подтверждается, и попытка грабежа не подтверждается.

Следствие и полиция утверждают, что две женщины свидетеля прозошедшего не установлены.

Какие варианты добиться правды - а именно 112 УК РФ ч.2 умышленное причинение средней степени тяжести из хулиганских побуждений.?

Имеет ли право прокурор не принять ходатайство о примирении сторон, основания для отказа. И вменять ч.2 167 по своему усмотрению, когда хулиганских побуждений не было.

В чем заключается формулеровка-из хулиганских побуждений? Могу ли я получить реальный срок, с учетом того что ранее судим-но судимости погашены. Возможно ли примерения на стадии дознания?

Здравствуйте! На сайте https://rg.ru/2007/11/21/sud-dok.html прочитал:

"Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Если потерпевший (тот, которого побили) увел девушку у обвиняемого (того, который побил), это считается конфликтом, который был спровоцирован самим потерпевшим (то есть, данное деяние не является уголовно наказуемым)?

Ст 115 часть 2 легкие телесные из хулиганских побуждений, дело было еще в январе 2014 года длится по сей день, дело так и не передали в суд, могут ли закрыть это уголовное дело?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Потерпевший утверждает, что обвиняемый в побоях из хулиганских побуждений нанес ему удары рукой первым. Фактически обвиняемый нанёс ему один удар, ногой по ноге потерпевшего, причём, в ответ на удар потерпевшего с целью остановить агрессию потерпевшего. Подскажите, пожалуйста может-ли такой ответный удар считаться нанесённым НЕ из хулиганских побуждений, если нам удастся доказать, что так и было? На каких статьях УК в этом случае можно построить защиту обвиняемого в побоях из хулиганских побуждений?

Объясните, пожалуйста, что значит в статья 112 часть 2 из хулиганских побуждений? Т.е что считается хулиганским побуждением. Спасибо.

На моего сына, который, отбиваясь от собаки, толкнул оказавшуюся рядом бабушку, завели уголовное дело: нанесение побоев из хулиганских побуждений. Есть ли на это основание, если так называемые побои даже не зафиксированы? Бабушка от медицинского освидетельствования отказалась. В травмпункт не обращалась.

Будет ли в этом случае состав преступления по ст. 116 УК РФ?

Побои или иные насильственные действия не повлекшие вреда здоровью из хулиганских побуждений. 5 февраля я шла по улице и переходила дорогу во двор соседнего дома, в это время неизвестная мне женщина села в машину и начала движение назад и она меня чуть не сбила так как я находилась от машины на расстоянии не более 1 метра, я ей сделала замечание, рядом стоял мужчина он ко мне подошел и начал нецензурно говорить чтобы я шла от сюда, так я же я сказала что сейчас сделаю заявку по 02 он начал мне выкручивать руку и отобрал телефон в нем покапался и вернул, я съездила в травму там у меня зафиксирован растяжение, так же написала заявление в полицию, так как это было вечером то на СМЭ я поехала на следующий день экспертиза не каких следов не выявила вреда здоровью не выявила.

Ст. 116 Из хулиганских побуждений! Если все признаки на лицо, подтвержденные записями с камер видеонаблюдения, СМЭ, происходило все в общественном месте в 6:40 утра на трамвайной остановке, ходили трамваи и людей на улице было уже немало, побои нанесли ранее мне незнакомые лица по мало значительном поводу. Я один их было двое, через некоторое время оба были задержаны и доставлены в отдел полиции, где они все отрицали и мною было написано заявление на обоих. Должны ли сотрудники полиции, а именно участковый возбудить уголовное дело или это порядок частного обвинения?

Как определить, побои нанесены из хулиганских побуждений или нет?

Потерпевший состоит в неприязненных отношениях с тем, кто наносил побои. Потерпевший на побои не провоцировал - просто с порога получил в лицо, за то, что зашел с камерой к себе домой.

СК выделяет материал по ст.167 ук рф в отношении лица которое помяло ногой служебный автомобиль дпс в ходе задержания... правомерно ли это? Так как данная ст. Ук РФ говорит о значительности ущерба причиненного лицу (физическому или юрид.) А здесь машина госубарства.

В п. 12 ПП ВС №45-2007 говорится, что под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием НЕЗНАЧИТЕЛЬНОГО повода.

Но нигде, к сожалению, не могу найти понятия НЕЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ. Как определяется «незначительность»?

Работаю в охране по договору, пока без лицензии если на меня нападают из хулиганских побуждений, какие я могу предпринимать ответные действия. И какая у меня правовая защита?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение