Запрос на направление дела на новое рассмотрение из-за непринятия обстоятельств и уклонения ответчика
В апелляционной жалобе я просила суд вышестоящей инстанции направить дело на новое рассмотрение, так как суд не рассмотрел указанные мной обстоятельства дела.
Полагаю, что если суд не рассмотрел обстоятельства по иску и ответчик в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, то суд обязан принять возражения истца по основанию уклонения суда нижестоящей инстанции рассмотреть обстоятельства по иску и неявки ответчика и удовлетворить мои требования по иску?
Здравствуйте. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Это предусмотрено ст. 167 ГПК РФ. При этом, также предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основаниями для отмены решения суда первой инстанции. Аналогичное содержится и в ст. 268 АПК РФ (если у Вас арбитражный процесс).
Спросить
Вы можете полагать всё, что угодно. Ваши мысли на тему, что, и как должно быть в судебном процессе - не имеют ни малейшего отношения к действительности. Суд апелляционной инстанции не может отправить дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции, это не в его компетенции. На судебные заседания нужно ходить с юристом.
Спросить
Нет, суд апелляционной инстанции не станет напрвлять дело в суд апелляционной инстанции, для повторного рассмотрения, так как такие полномочия гпк рф не предусмотрены.
Спросить
СМ.
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Т.о.,
апелляционный суд не уполномочен направлять дело на новое рассмотрение.
Вместе с тем, в соответствии с требованием ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции , т.е., суд учтёт все обстоятельства дела. Неявка ответчика в судебное заседание апелляционной инстанции не является основанием для удовлетворения требований иска.
Спросить
При отмене решения суда первой инстанции суд апелляционной
инстанции принимает по делу новое решение либо определение
о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без
рассмотрения (статья 328 ГПК РФ). Направление дела на новое рассмотрение
в суд первой инстанции по общему правилу не допускается.
Вместе с тем, если решение суда подлежит отмене ввиду нарушения
судом первой инстанции правил подсудности, суд апелляционной инстанции
передает дело в соответствии с установленными процессуальным законом
правилами подсудности в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд,
к подсудности которого законом отнесено рассмотрение этого дела в
качестве суда первой инстанции (части 2, 21 статьи 33 ГПК РФ).
Если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том,
что решение суда первой инстанции, принятое только на основании
признания иска ответчиком либо только в связи с истечением срока
исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока
обращения в суд, без исследования и установления иных фактических
обстоятельств дела (часть 41 статьи 198 ГПК РФ), является незаконным и
(или) необоснованным, то он на основании части 1 статьи 330 и статьи 328
ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации
с учетом положений абзаца второго части 1 статьи 327 ГПК РФ о повторном
рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит
направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу
заявленных требований.
Суд апелляционной инстанции как мы видим в исключительных случаях может направить дело в суд первой инстанции.
Также у суда апелляционной инстанции есть возможность перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Скорее всего это не про Вашу ситуацию, но нужно смотреть каким обстоятельствам суд не дал оценку и какое отношение они имели к рассматриваемому спору. Что касается явки сторон это вообще для апелляции не довод, если все были извещены о рассмотрении дела.
Соглашусь с коллегой, что в суд нужно ходить с юристом...
Спросить
Спасибо всем за ответы. Вот и я говорю, если по ГПК дело не отправляет апелляционная инстанция, тогда должна рассмотреть в судебном заседании. Если на это судебное заседание ответчик не прибыл и не направил возражений, о чем меня должен суд обеих инстанций уведомить, то суд должен удовлетворить мои требования по иску.
Также?
Спросить
Ну, если доказательства, которые суд первой инстанции не рассмотрел, и они подтверждают Ваши требования, то да, обязан.
Спросить
Это значит, что решение суда первой инстанции изменено. Что именно изменилось, узнаете, получив апелляционное определение.
СпроситьДобрый день! В соответствии с законодательством в апелляционной инстанции суд может оставить решение в силе, изменить его или отменить, но в первую инстанцию дело не направляется.
СпроситьОзначает, что инстанция согласилась с основными выводами суда 1 инстанции, правильностью примения основных норм закона, но решение посчитала возможным изменить в части (например, 1 инстанция определила размер неустойки ко взысканию, а вышестоящая инстанция признала правильность определения права, но размер или снизила или повысила и т.п.). Это решение принимается в случаях, когда не требуется нового исследования доказательств, пересмотра сути принятого решения.
Спросить
Если бы решение аппеляционной инстанции было на руках, я бы не задал вопрос. На сайте ВС Чувашии от 6 февраля написано, что решения принято, именно с той формулировкой, но самого решения еще нет.
Поэтому и задал воарос.
Спросить
А мы тем более не можем знать как изменено решение первой инстанции вышестоящим судом. Ждите определение апелляционной инстанции.
Спросить
Здравствуйте, меня после судимости аннулирован Внж 3-го мая судимости отменили но до сих пор идёт рассмотрение дела по восстановление внж в суде что мне надо забрать на руках из суда уезжать домой чтобы у меня не были проблемы на границе или аэропорту
Спросить. При первом рассмотрении подавали гражданский иск о возмещении ущерба, п ричиненного преступление. Надо ли подавать повторно гражданский иск - при повторном новом рассмотрении уголовного дела? Или суд будет принимать во внимание первый иск, который имеется в материалах дела?
Ольга! Иск подан и вполне возможно решение по иску не отменено, а если отменено, то будет рассмотрен снова. Перспективы удовлетворения Вы увидите в постановлении суда или снизят или повысят.
Спросить
Да. был рассмотрен. Но приговор был отменен вышестоящим судом и дело направлено на новое рассмотрение.
СпроситьПовторно подавать ничего не надо. Если приговор даже отменен в части гражданского иска, то он будет пересмотрен в новом судебном заседании.
СпроситьКакова вероятность выигрыша апелляционного суда по 111 ст. ч.1 если прокурор просит отменить приговор и рассмотреть все дело с самого начала, т.к суд брал во внимание показания только одной стороны, то есть «потерпевшей»
Есши прокурор выявил нарушения законодательства при постановлении приговора и подаст апелляционное представление, шансы на выигрыш очень велики.
СпроситьВ каком случае в апелляционном суде имеют право запрашивать у суда новые обстоятельства дела? Если в суде первой инстанции этого не запрашивали, то имеют ли законное право другая сторона запрашивать подобные данные у суда?
Ст. 327.1 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Судебная коллегия может так же удовлетворить ходатайство об истребовании тех или иных сведений, если они имеют юридическую значимость и не были исследованы судом первой инстанции, но для этого Вам придется убедить суд, что судом первой инстанции неправильно определен предмет доказывания, что само по себе крайне не простая задача.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте! Срок будет в зависимости от того - какое у Вас дело - арбитражное, гражданское, уголовное. Все сроки прописаны в ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ.
Не видя документов, проанализировать детально ситуацию не объективно, а поэтому даю теоретический ответ!
С уважением,
СпроситьПроиграл дело по присоединению к общему стажу работу за границей (Монголия), апеляцию не подавал. Можно ли считать вновь открывшимися объстоятельствами увеличение стажа работы за границей на 2 года. (там же) контракт другой.
Здравствуйте, Виктор...
В соответствии с пунктом 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:""1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
""2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
""3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Плюс ко всему в соответствии с пунктом 2 той же статьи данные обстоятельства должны были существовать на момент принятия судебного решения.
Поэтому, если стаж увеличился после принятия решения суда, то не подходит.
Да если и ранее это обстоятельство было, то вряд ли Вы о нем не знали.
Я думаю, что это не будет вновь открывшимся обстоятельством.
Спросить
Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Вы заново в ПФР подайте заявление с учетом этих двух лет. Если откажут внести их в стаж, то обжалуете уже этот протокол ПФР в суде подачей нового иска.
СпроситьВ декабре 2015 года районным судом было вынесено решение, чтоб я выплатила бывшему супругу (истцу) компенсацию 1/2 доли уплаченного долга по кредитному договору. Кредит был взят без моего согласия и не на семейные нужды. Но так как бремя доказывания того факта, что кредит был взят не на семейные нужды, в то время являлись обязанностью ответчика, а именно меня, ничего доказать я не смогла. Аппеляционная инстанция также оставила это решение без изменения. И теперь, учитывая, новое в законодательстве от 13 апреля 2016 Верховного Суда, что кредит был взят для удовлетворения семейных потребностей, придется теперь доказывать тому супругу, который хочет разделить долг, в моем случае бывшему супругу. Учитывая вышесказанное, я хочу подать заявление о направление этого дела на новое рассмотрение. Возможно ли это? В какой суд подавать? Это будет кассационная жалоба.
Через какое время вступает в силу заочное решение об исключении сведений об отце из актовой записи. Суд был 12 октября вынесено решение удовлетворительное сказали что вступит в силу через месяц и неделю но до сих пор не вступило т к ответчик намеренно не получает письмо.
Заочное решение выносится из за неявки в суд, как правило более 2х раз, ответчика. Но, однако, ответчик вправе обжаловать заочное решение, если он докажет, что ее не получил в указанные сроки.
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. (часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
СпроситьДобрый день! Нет, это означает, что апелляционное определение отменено и дело сейчас будет вновь рассматриваться в рамках апелляционной инстанции, которая будет принимать решение об отмене /изменении/ оставления без изменения решение суда первой инстанции
Спросить
Здравствуйте, это значит, что дело вновь будет рассматриваться в апелляционной инстанции.
Спросить
Нет, это значит, что будет новое рассмотрение дела (в какой инстанции - первой или апелляционной - там указано). И после этого рассмотрения у Вас еще будет право на обжалование.
Без юриста не рекомендую судиться во избежание "сюрпризов".
Спросить
Это значит, что исто ещё не проиграл и не одержал победу ы суде. Будет заново рассматриваться дело, но с учётом исправления тех ошибок, на которые указала кассационная инстанция. По результатам нового рассмотрения при принятии нового судебного решения и увидите что к чему.
СпроситьЭто значит, что никто ещё не проиграл и не одержал победу в суде.
Извиняюсь за опечатки).
Спросить
Здравствуйте!
Издержки будет возмещать проигравшая сторона.
В настоящее время у вас нет проигравшей стороны.
СпроситьВопрос о судебных издержках будет разрешаться после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, по результатам: кто выиграет, и кто проиграет дело.
СпроситьВ образце кассационной жалобы написано - Направить дело для нового рассмотрения в (указать наименование суда). Кассационная жалоба гражданское дело.
Сначала был районный суд потом, областной.
Доброго времени! Указываете наименование суда, который рассматривал дело по первой инстанции.
Спросить
В районный, разумеется. Вообще можете не указывать, а сформулировать так - решение такого-то районного суда от... 20..года отменить, дело направить на новое рассмотрение.
СпроситьПосле частной жалобы на определение суда (закрытие дела) вышестоящий суд отменил постановление суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. Будет ли опять проводиться предварительное судебное заседание? С какого момента исчисляется срок рассмотрения гражданского дела?
Если иск принят не был и его возвратили истцу, а определение суда об этом было отменено, то при поступлении материалов после апелляции производство начинается по-новой, присваивается новый номер. Поэтому возможно назначение и предварительного заседания.
В ГПК нет понятия "закрытия дела", поэтому сложно понять суть происходящего: возврат искового заявления, оставление без рассмотрения и прочие основания.
СпроситьМы выиграли суд по поводу незаконной аренды земельного участка. Но ответчица подала кассацию в мособлсуд, где вчера вынесли решение об отмене решения и направление дела на новое рассмотрение. Вы представляете сколько нервов, сил и времени было потраченно на это. Что нам теперь делать, все по новой?
Анжела, если решение было отменено, готовьтесь к тому что дело будет пересмотрено и скорее всего не в Вашу пользу. Ищите компромисс. если это конечно же возможно. Но не исключаю что компромисс возможен при оформлении сервитута.
СпроситьПомогите составить апелляционную жалобу в районный суд о взыскании алиментов или скиньте образец таковой примерный. Текст я напишу сам. меня интересует заголовок правильный. И о чём просить суд? ПРОШУ: решение мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение, или разрешить вопрос по существу? И ещё: надо ли при этом пошлину уплачивать? Суд вынес решение по уплате алиментов, но я не согласен, т.к ребёнок находится на гособеспечении и я материально участвую в его содержании. Доказательства по этому поводу в деле есть!
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ, ПРЕВЫШЕНИЕМ СВОЕГО ПРАВА АПЕЛЛЯЦИОННЫМ СУДОМ ОТМЕНИВШЕМ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ И НАПРАВИВШЕГО ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЗАКОНА СТАТЬИ 328 ГПК РФ "ПРАВА СУДА
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ" С УВАЖЕНИЕМ И НАДЕЖДОЙ!
ALEXSANDR g.ROSTOV--DON
Здравствуйте!
Суд вправе отменить определение мирового суда и направить дело ему же на новое рассмотрение. Например, если определение мирового суда препятствует дальнейшему движению дела.
Уточните вопрос - что за определение, о чём, тогда можно и ответ получить более определённый.
Желаю успехов!
СпроситьКассационный суд отменил решение аппеляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в аппеляционный суд, при новом рассмотрении в аппеояциооном суде ответчик имеет право предоставить суду доказательство которые небыли предоставлены суду первой инстанции?
Может ли суд высшей инстанции направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, даже если его просили только отменить решение первой инстанции и принять новое судебное постановление? Спасибо.
Здравствуйте. С 2012 года направление на новое рассмотрение ГПК РФ не предусматривает. УПК РФ такую возможность предусматривает. Вы не указываете - какой процесс Вас интересует.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьМожно ли поменять ходатайство в касационной инстанции с "удовлетворить исковые требования" на "отправить дело на новое рассмотрение"?
Может ли апелляционная инстанция отменить определение а дело направить на новое рассмотрение если стороны пришли к мировому соглашению.
Не совсем понятно, когда заключено мировое соглашение. Надо ведь все указывать в вопросе.
Суд апелляционной инстанции не вправе направлять дело на новое рассмотрение.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами в период рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанций т.е. до вступления решения суда в законную силу. Соглашение составляется и подписывается сторонами, принимающими участие в рассмотрении дела. После этого, суд, рассматривающий дело, выносит определение которым утверждает мировое соглашение если оно не противоречит закону. В определении содержатся условия соглашения. Производство по делу прекращается
Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
СпроситьВ кассационной жалобе лучше написать... ПРОШУ: решение... и апелляционное определение... отменить и принять новое решение либо направить дело на новое рассмотрение.
Слово либо здесь уместно? Или нужно написать определенно что-то одно из двух?
• Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 29 мая 2014 г., дело № 33-1061, отменить полностью, решение Центрального районного суда от 11 февраля 2014 г. дело № 2-433/14 оставить без изменения.
СпроситьСуд 1-ой инстнции вернул дело с определением о неподсудности, кассация отменила это решение и направила на новое рассмотрение. Что мне сейчас надо сделать. О решении я узнала на сайте суда, письма еще нет.
