Отмена постановления суда и новое рассмотрение дела - вопросы о предварительном заседании и сроках рассмотрения гражданского дела

• г. Санкт-Петербург

После частной жалобы на определение суда (закрытие дела) вышестоящий суд отменил постановление суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. Будет ли опять проводиться предварительное судебное заседание? С какого момента исчисляется срок рассмотрения гражданского дела?

Ответы на вопрос (2):

Предварительное судебное заседание проводится не будет.

Спросить
Пожаловаться

Если иск принят не был и его возвратили истцу, а определение суда об этом было отменено, то при поступлении материалов после апелляции производство начинается по-новой, присваивается новый номер. Поэтому возможно назначение и предварительного заседания.

В ГПК нет понятия "закрытия дела", поэтому сложно понять суть происходящего: возврат искового заявления, оставление без рассмотрения и прочие основания.

Спросить
Пожаловаться

Николай, здравствуйте я был оповещен о дате предварительного рассмотрения поданного против меня иска в суде на,что мной было подано возражение на иск. Однако о

дате суда я оповещен не был, суд приял во внимание, что мной уже подано возражение и этого уже достаточно, чтобы рассмотреть дело без моего участия. Конечно дело я проиграл. Какие мои права нарушены на,что сослаться в апелляции?

20 августа подал Исковое заявление неимущественного характера во Всеволожский суд, с уведомлением и описью, и квитанцией об оплате госпошлины на сумму 200 рублей.

В сентябре пришло уведомление, что 27 августа мое заявление дошло.

А вот судьбу заявления я узнать никак не могу, т.к. ни на звонки, ни на запросы через веб-сайт суда суд не отвечает.

1. Можно ли как-нибудь узнать судьбу моего заявления без поездки к ним? (Возможности нет, т.к. это пол дня, и с работы мне без повестки не отпроситься).

2. Через какие органы можно воздействовать на суд? (Я пока еще отослал жалобу в вышестоящий Суд Ленинградской области).

3. Что будет, если вдруг дело рассмотрят и решение вынесут без моего присутствия и уведомления?

20 августа произошло ДТП. позже обнаружил повреждение на крышке багажника не вписанное справку о дтп.

27 августа сходил к экспертам от страховой по каско, вписали все повреждения.

29 августа оформлял документы в страховой. Сказали чтобы вписал в справку о дтп повреждение крышки багажника.

1 сентября написал заявление в ГИБДД и заявление в страховую, чтобы рассмотрели повреждение и вписали в ремонт.

С ГИБДД пришел отказ (по ФЗ и тд и тп). Со страховой позвонили устно сказали, что отказ (письменного ответа не было до сего дня).

23 сентября написал претензию (правда человек сначала поставил печать, расписался и дал мне копию, попросил поставить на копии его роспись - претензия на 4 х листах поставил на первом).

24 сентября - позвонил начальнику отдела, ответил что будут рассматривать 30 дней (в претензии указал 7 дней им на рассмотрение).

Вопросы:

1. Подойдет ли данная претензия (копия с росписью) для суда, и ответят ли?

2. Срок рассмотрения ДТП не истечет за этот период (более 2 месяцев после ДТП будет ответ) ?

3. Обязана ли страховая ответить на первое заявление от 1 сентября письменно?

Решением областного суда было отмененено решение районного суда по жалобе на постановление мирового суда по ч.1 ст.12.8, но само постановление мирового суда не отменено, дело отправлено на новое рассмотрение в районный суд. Правонарушение было 30.08.2014 г., решение областного суда 10.09.2015 г., срок привлечения к административной ответственности год, адвокат говорит, что в нашем случае этот срок не имеет значения, т.к постановление мирового судьи не отменено, производство не прекратят в связи с истечением срока, а будет новое рассмотрение дела. Разъясните пожалуйста так ли это?

Апелляционный суд г Челябинска рассмотрев материал на Копейский городской суд об отказе по УДО. Увидел существенные нарушения закона и вернул на новое рассмотрение. Можем ли мы рассчитывать на положительный результат. И в какой срок Копейский суд должен рассмотреть дело.?

Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции после апелляции, может ли суд при вынесении решения применить изменения в законодательстве. ПЕРВОЕ РЕШЕНИЕ РЕШЕНИЕ ВЫНОСИЛОСЬ ПО РАНЕЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ НОРМАМ ГК И ГПК 7

У меня такой вопрос: будет весь процесс заново или только в части ошибки для исправления? И обязаны ли заново приглашать свидетеля в суд? мировой судья приговорил по ч. 115.1 УК РФ обвиняемого который затягивал процесс (на последнем заседании суда заявил о замене адвоката) заявил что последнее слово желает сказать в присутствии нового адвоката а от бесплатного отказался.

Вышестоящий суд отменил приговор и назначил новое рассмотрение в суде 1-й инстанции в ином составе суда по причине что судья не дал высказать последнее слово обвиняемому. Федеральный суд постановил о немедленном вступлении в силу.

Теперь суд снова затянется а сроки для рассмотрения выходят. Частной жалобой обжаловать или повторный суд не будет затяжным? А может прекратить по причине неявки и заново подать Заявление частного обвинения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я написала заявление приставам, сегодня был суд, бывший муж заявил свидетелей, судья отложил заседание. Прошу привлечь Орлова Алексея Юрьевича к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка 4 месяца 17 дней с 05.05.2016 по 22.09.2016. Задолженность по алиментам составляет 182 556,63 рубля.

Какие действия могут быть судьи по решению?

Если должник до решения суда заплатил 50 рублей? Его машина находится в аресте, и приставы приглашают оценщика.

Предстоит суд по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вопрос:

Если суд по гражданскому делу удовлетворит заявление и отменит судебное постановление, то может ли этот же суд в том же составе сразу после вынесения решения приступить к новому рассмотрению дела?

Или это обязательно будет другой суд в другое время?

Спасибо.

Устанавливала отцовство через суд, далее решение было обжаловано в верховном суде и отправлено на новое рассмотрение, т.к судья не опросила свидетелей и вынесла решение на основании только того что ответчик дважды не явился на экспертизу. Подскажите пожалуйста будет ли досудебное разбирательство или сразу назначат слушание, если будет досудебное разбирательство, могу я на нём подавать ходотайства и привести с собой свидетелей?

Первого августа дело было преданно в суд по нанесению ущерба двухквартирному дому незаконной реконструкцией соседями. Все документы у нас собраны, экспертиза сделана, у них нет ни каких документов, было первое собеседование, было назначена уже два суда, но адвокат со стороны ответчика откладывает заседания, мотивируя тем что занят на других процессах, скоро зима и дом надо востанавливать, очень холодно после их реконструкции, общая межкомнатная стена теперь граничит с улицей, себе соседи возвели новую. Какие сроки дают на рассмотрение дела? Сколько адвокат ответчика может откладывать рассмотрение дела?

Суд кассационной инстанции (арбитражный) направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неустановлением фактов. Может ли истец при повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции изменить размер исковых требований, а также предмет иска, или будет рассматриваться в пределах тех же условий?

Страховая не обозначает точные сроки рассмотрения дела. Можно ли написать претензию о точных датах. И что такое уведомить Страхователя об увеличении срока рассмотрения представленных им документов в случае наличия для этого обоснованных обстоятельств.

Я являюсь третьей стороной в процессе гражданского суда. Юрист истца взял у меня объяснение, чтобы я на процессе не присутствовала, а на суде сам доказать права по иску истца не смог. Вынесли определение об отказе с возвратом госпошлины. Можем мы с истцом подать жалобу на новое рассмотрение, чтобы я могла присутствовать. Повестку на суд я не получала, находилась в больнице.

Обвиняют по статья 12.26 часть 1, судебное рассмотрение на 20.05.14

1. кто присутствует на заседании суда при первом рассмотрении?

2. свидетельские показания принимаются при личном участии или можно принести письменные показания с указанием номера телефона и паспортных данных)?

3. как перенести судебное рассмотрение на попозже?

В чем отличие просьб к кассационному суду: 1.отменить решения нижестоящих судов и 2. Отменить решения нижестоящих судов и отправить дело на новое рассмотрение.?

Я осужден по ст.ст 111.4 На срок 6.6 Лет. Но я ни в чем не виноват. Пришлось признать вину частично что бы получить меньший срок. Хочу после отбытия наказания (осталось 2.6, надеюсь на удо) подать на новое рассмотрение дела. Как правильно это сделать?

Приговор Люблинского суда от 20.01.2015 по статья 228 часть 1 - 1 год условно и 2 испытательного.

Прокурор подал апелляционную жалобу.

Характеристики по делу в отношении подсудимого все положительные, работает, и т.д. отягчающее обстоятельство непогашенная судимость по статья 228 часть 2 срок 3 года, вышел условно-досрочно. Осуждён был в 2006 вышел в 2009.

Какова вероятность что отменять приговор и направят на новое рассмотрение или того хуже?

Осужден за продажу имущества по заниженной цене, 1 млн. руб. (растрата). В 2015 г. данная сделка была признана Арбитражным судом законной и стоимость имущества 5 млн. руб. Является ли это основание для нового рассмотрения дела.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение