В кассационной жалобе лучше написать просьбу об отмене решения и принятии нового решения или направлении дела на новое рассмотрение
В кассационной жалобе лучше написать... ПРОШУ: решение... и апелляционное определение... отменить и принять новое решение либо направить дело на новое рассмотрение.
Слово либо здесь уместно? Или нужно написать определенно что-то одно из двух?
• Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 29 мая 2014 г., дело № 33-1061, отменить полностью, решение Центрального районного суда от 11 февраля 2014 г. дело № 2-433/14 оставить без изменения.
Спросить
У нас кассационный суд. И в кассационной жалобе я написала, что: Прошу;
1. Отменить решение городского суда Калининградской области
от...2014 года по гражданскому делу по иску №..
2. отменить постановление суда апелляционной инстанции от... 2014 года полностью по гражданскому делу №...
3.Направить дело для нового рассмотрения в Калининградский городской суд Ленинградского района. При направлении дела на новое рассмотрение прошу суд назначить рассмотрения дела в ином составе судей.
Но мой адвокат, сказал, что это неверно и переписал:
Прошу;
Истребовать гражданское дело №...2014 из Ленинградского районного суда и передать его для рассмотрения моей кассационной жалобы в судебное заседание кассационной инстанции, в котором отменить решение Ленинградского районного суда, апелляционное определение Калининградского областного суда и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение.
Вопрос такой. Прав ли мой адвокат? Мне кажется, что мой первый вариант лучше. Что делать не знаю. Посоветуйте, пожалуйста
С уважением,
Виктория.
Нужно написать в соответствии со ст. 390 ГПК РФ
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 и пишите.
Спросить
Зависит от ситуации.
При поступлении кассационной жалобы ее рассматривает единолично один из судей. Если имеются основания для пересмотра, выносится определение об передаче дела на пересмотр. Если оснований нет - выносится определение об отказе. Так что отдельно писать об истребовании дела и передаче его на рассмотрение - не требуется. Это и так предусмотрено кодексом.
Относительно остального - все зависит от оснований для обжалования. Если есть нарушения норм материального права которые могут быть устранены в кассации - стоит писать об отмене решения и ап. опред и принятии нового судебного акта. Если устранить нарушения в кассации невозможно - отменить и передать на новое рассмотрение. (Иной состав судей подразумевается)
СпроситьРайонный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Для того, чтобы судить о вероятности, нужно смотреть апелляционное определение. По нему можно с определенной долей вероятности понять, какое будет решение при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Спросить
Уважаемый Сергей. Здесь сайт юристов, а не волшебников. У нас нет возможности заглянуть в будущее, и дать Вам ответ, какое именно решение вынесет суд.
Спросить
Здравствуйте, чтобы ответить на Ваши вопросы нужно знакомиться с определениями суда касации и апелляционной инстанции.
СпроситьВ касационной жалобе можно просить не определенно: прошу отменить... и принять решение в интересах соблюдения законности и сохранения моего права? Или надо обязательно указать одно из двух: 1 направить на новое рассмоьрение 2. принять новое решение? И можно ли использовать ИЛИ между 1-м и 2-м.?
Здравствуйте Сергей. В жалобах, как и во всех документах, нужно конкретизировать свои требования, чтобы не этим самым не вызвать двусмысленное толкование. Либо вы просите решение отменить и направить на новое рассмотрение. Либо ваше требование будет сводиться к тому, что вы просите рассмотреть дело по существу и вынести соответствующее решение.
Спросить
Требования к содержанию кассационных жалобы, представления. ( в соответствии со ст. 378 ГПК РФ)
Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2)наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии со ст. 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.
2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
по смыслу нужно просить что то конкретное
СпроситьЗдравствуйте Сергей! Нет нельзя просить неопределенно.Желаю вам успехов и удачи.
СпроситьПросительная часть кассационной жалобы (ГПК) – формальные требования.
В статье 390 ГПК РФ (полномочия суда кассационной инстанции) указано (выдержка):
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
Исходя из статьи 390 ГПК РФ, суд кассационной инстанции отменяет судебный акт первой/апелляционной инстанции полностью или частично и либо отправляет дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд, либо сам принимает по делу новый судебный акт не отсылая дело.
Это указано в пунктах 2 и 5 данной статьи.
Уважаемые юристы, вопрос:
В просительной части моей К/Ж указаны первые три пункта дословно:
«-отменить решение N-ского городского суда Московской области полностью;
- отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью;
- Направить кассационную жалобу с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.»
Что получается:
В этих пунктах просительной части Я просил только отменить полностью решение суда первой инстанции и апелляционное определение.
Чего Я не просил:
Я не просил направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд в ином составе судей.
Я не просил принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение.
Получается что Я НЕВЕРНО (неполно/неконкретно) указал просительную часть К/Ж?
Наличие в просительной части кассационной жалобы только просьбы отменить вышеуказанные судебные постановления – является нарушением формальных требований?
Суд кассационной инстанции может посчитать что просительная часть К/Ж составлена НЕВЕРНО (не полно/НЕ конкретно?) и вернуть мою К/Ж без рассмотрения по существу?
Обязательно так же просить направить дело на новое рассмотрение, либо принять новое судебное решение?
То есть просительная часть К/Ж должна повторять СЛОВО-В-СЛОВО один из указанных пунктов статьи 390 ГПК РФ?
Как Я понимаю – суд кассационной инстанции не связан просительной частью касационной жалобы.
И выносит определение на своё усмотрение.
Но он может привязаться к формальному признаку – просительной части.
Наличие в просительной части кассационной жалобы только просьбы отменить вышеуказанные судебные постановления – является нарушением формальных требований?
Без указания просьбы направить дело на новое рассмотрение, а так же без просьбы вынести по делу новое решение.
Речь идет о ГПК в старой редакции, действовавшей до 01 октября 2019 года.
Такие консультации вам следует заказывать в личной переписке, а не в бесплатных вопросах.
Спросить
Уважаемый Колковский Юрий Валерьевич.
По сути что Я хотел спросить:
1. Наличие в просительной части кассационной жалобы только просьбы отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение – является нарушением формальных требований?
Такая просительная часть будет считаться допустимой?
2. Просительная часть кассационной жалобы обязательно должна содержать просьбу направить дело на новое рассмотрение или вынести по делу новое решение?
В заглавном посте вопрос формулировал слишком дотошно - прошу прощения.
СпроситьКолковский Юрий Валерьевич, жаль что Ваш ответ очень короток.
Как Я понимаю всё на усмотрение судьи?
По сути что Я хотел спросить:
1. Наличие в просительной части кассационной жалобы только просьбы отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение – является допустимой просительной частью?
Так сказать "проходным вариантом" по формальным признакам?
Просьба направить дело на новое рассмотрение или вынести по делу новое решение - НЕ будет указана.
А будут основания для передачи или нет - тут не угадаешь...
СпроситьУдачи вам и всего хорошего. Если вы, коллега, таким образом учитесь составлять документы в суд.
СпроситьК сожалению (или к счастью) - Я не коллега, Я - "сапёр" (ответчик-кассатор)...
Текст данной кассации мне составили, но возможность поддерживать связь с тем человеком - оборвалась.
А кассацию надо подавать срочно - сроки...
Вот и пытаюсь понять - пройдёт она хотябы по формальным признакам?
В данном случае интересует именно просительная часть.
Поскольку она довольно "куцая" - боюсь что забракуют по такому поводу.
Вот и пытаюсь понять у юристов - допустима ли она по формальным признакам?
Рассматриваиться она будет по старому ГПК, поскольку ранее в Президиуме областного суда был получен отказ в передаче на рассмотрение. Здесь времени на исправление недостатков - не дадут.
Господа, прошу поделиться своими мнениями по поводу составленной просительной части.
Спросить
Отменить решение и определение и направить дело на рассмотрение суда кассационной инстанции.
СпроситьГудкова Галина Васильевна, так пойдет:
"«-отменить решение N-ского городского суда Московской области полностью;
- отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью;
- Направить кассационную жалобу с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.»
Или нужно все писать одним пунктом?
Галина Васильевна - обязательно указывать просьбу направить дело на новое рассмотрение или вынести по делу новое решение?
В данном случае - именно с формальной точки зрения?
Какая-то логика у составителя жалобы была это не указывать, но Я сам - не юрист, чтобы оценивать такие тонкости.
Мне главное - чтобы была соблюдена формальная допустимость.
Времени на исправление недостатков - не будет.
Спросить19.02.2020 1-й кассационный суд вынес решение по жалобе (апелляционное определение отменить и направить дело на новое рассмотрение). Как и где получить кассационное определение? Прошло больше месяца, по почте не приходило.
Вы можете получить определение в суде первой инстанции куда дело вернется из апелляции.
СпроситьВ кассационной жалобе мой юрист просит решение суда 1-й и апелляционной инстанции полностью отменить и дело направить на новое рассмотрение. Подскажите как и в какой форме возможно изменить просительную часть кассационной жалобы при рассмотрении её в Президиуме областного суда на отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу?
В статье 401.14 УПК РФ сказано:
Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции
1. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе:
1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;
2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;
4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
Вопрос:
Означает ли вышеперечисленное, что суд кассационной инстанции НЕ вправе, изменить обвинительный приговор на оправдательный, или же согласно пункту 6, «внести изменения в приговор» суд кассационной инстанции вправе изменить обвинительный приговор на оправдательный?
Кассационная инстанция (ранее надзорная) может изменить и т.д. , но оправдать осужденного не может.По рассмотрению в ходе возбуждения надзорного производства, направляет в суд 1 - ой инстанции материалы уголовного дела для рассмотрения в ином составе судей, если нарушены нормы материального права, для возможности вынесения иного приговора,. В мотивировочной части определения, будут указаны какие именно нарушены нормы закона при вынесения приговора.
СпроситьЕсли я прошу в кассационой жалобе решение мирового суда отменить в части а апелляционое определение районного суда полностью и прошу отправить дело на новое рассмотрение. То в какой суд просить направить дело: в суд первой инстанции изначально рассматривавший дело или в суд апелляционной инстанции оставившей решение мирового суда без изменений?
Согласно действующему законодательству Вам необходимо просить направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции
Спросить
Т.е.: прошу направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции
а апелляционное определение районного суда от дд.мм.гг. отменить. Верно ли я поняла?
Я же прошу в кассации отменить оба решения.
СпроситьПрошу отменить апелляционное определение районного суда и решение мирового судьи и направить дело на рассмотрение суда первой инстанции.
Спросить
ДА НА ОСНОВАНИИ ПУНКТА 2 ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 390 гпк рф ВЫ МОЖЕТЕ ПРОСИТЬ ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ И АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЙОННОГО СУДА И НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.
СпроситьПодготовлена кассационная жалоба по гражданскому делу. По моему мнению есть грубые нарушения закона при рассмотрении дела как в первой, так и во второй инстанции.
В связи с этим вопрос, что лучше просить в кассационной жалобе:
1) прошу направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции или
2) прошу направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
И возможно ли написать в кассационной жалобе таким образом: прошу направить дело на новое рассмотрение в суд первой или кассационной инстанции (т.е. оставить этот вопрос на усмотрение кассации).
Мне не понятно связана ли кассация моей просьбой о том в какую инстанцию направить дело моей просьбой. Или же она сама примет решение о том куда направить дело, если сочтет нужным, независимо от того, что указано в жалобе.
Вы можете просить просто отменить оба решения. А что делать дальше - просить не обязательно. Суд тут сам решает. Но по большому счету если и там и там были нарушения - просите направить в первую инстанцию. Если уж что-то хочется просить.
Спросить
Здравствуйте! Кассация не связана Вашими требованиями. Куда она сочтет нужным, туда и направит. Поэтому, пишите лучше в суд первой инстанции. Для Вас лучше, чтобы дело было рассмотрено повторно по существу.
Спросить
Это понятно, что просить надо по максимуму. Вот только не знал, что кассация не связана моими требованиями. Получается, что даже, если просить отправить дело в первую инстанцию - кассация все равно имеет право отправить дело на новое рассмотрение в апелляцию?
Спросить
Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
СпроситьДобрый день.
Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?
Здравствуйте. Нет, в данном случае не мог. Суд имел право либо удовлетворить Вашу жалобу на отказ в принятии апелляционной жалобы либо отказать.
Спросить
А он получается сделал третий вариант, вернул на рассмотрение в суд первой инстанции другим судьей.
СпроситьНет, Вы неправильно поняли - суд удовлетворил Вашу жалобу об отмене определения суда первой инстанции, и в связи с этим вернул дело для принятия апелляционной жалобы судом первой инстанции. Суд второй инстанции в данном случае не имеет полномочий сразу рассмотреть жалобу.
Спросить
