Возможно ли оспорить решение суда, принятое 13 лет назад, основываясь на новых обстоятельствах?
Можно ли оспорить решение которое вступило в силу 13 лет назад? Если ответчику стали известны обстоятельства которые не могли быть ему известны на день вынесения решения.
Можно пробовать, если действительно это новые обстоятельства. В суд надо подать в течение 3 месяцев со дня обнаружения этих новых обстоятельств.
Спросить
Да. Нужно подавать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить
Новые обстоятельства - это те, которые возникли после вынесения решения суда.
Обстоятельства, которые имелись на момент вынесения решения, но были неизвестны - это вновь открывшиеся. При этом мало доказать, что ответчик не знал об этих обстоятельствах - нужно доказать, что он в-принципе не мог знать об этих обстоятельствах.
Спросить
Надо доказать, что на момент вынесения решения вы не могли знать об этих обстоятельствах.
Спросить
Надо знать детали ситуации, что за решение, о чем и т.д.
Возможен и новый иск, возможно по новым, вновь открывшимся обстоятельствам и т.д
Может быть и ни один из вариантов не подойдёт
Спросить
Уменя такой вопрос. Я лишён управления транспортным средством на 1,5 года по статье 12.8 часть 1. Примерно через месяц мой брат на моём автомобиле по доверенности лишается управления по статье 12.8 часть 1.
Когда его остановили, я находился в автомобиле.
Был составлен протокол о передаче управления лицу в состояния алкогольного опьянения и моё объяснение, что я не знал что он находится в состоянии опъянения, так как мед. освидетельствование показало 0,4 промили, а по внешнему виду я не могу определить, находится ли человек в состоянии опъянения или нет.
Грозит ли мне продление срока лишения исходя из статьи 12.8 часть 2 ещё на 1,5-2 года? Если да,то можно оспорить решение, основываясь на том, что я никак не мог знать, что он находится в состоянии опъянения?
Грозит. Вам следует подать в суд ходатайство о вызове специалиста-нарколога, чтобы тот дал суду пояснения, насколько возможно по внешним признакам определить опьянение при данном уровне алкоголя. Елси у Вас есть такой врач, то приведите его с собой и заявите ходатайство о его допросе.
СпроситьБольше года назад было вынесено решение суда не в мою пользу. Сейчас узнала, что доверенность на представителя истца была с нарушениями процессуальных прав. Могу ли я сейчас оспорить решение этого суда.
В период судебного спора (1-я инстанция) представителем ответчика был подан встречный иск. Суд вынес решение в их пользу. В кассационной инст-ции решение изменили в части. И сейчас обнаружено, что у представителя ответчика была доверенность на ведение дел в суде от другого лица (судья даже не смотрела, когда принимала копию)! Можно ли подать надзорную жалобу, с целью аннулировать встречный иск и всё остальное, на что он не имел права?,, основываясь на том, что лжепредставитель не имел права ДАЖЕ иск подавать без доверенности.
Инна!
И сейчас- это когда? Не прошло ли 6 месяцев с момента кассации?
Если не прошло-то следует подать надзорную жалобу, в том числе и по этому вопросу.
Но, если учачствовал Доверитель в судебных заседаниях, то перспектив у такой жалобы нет.
СпроситьКак грамотно обжаловать решение суда? Есть свидетель в показаниях которого написано помоему водитель пересел на пассажирское место.
У меня был суд по гражданскому делу (я ответчик), суть дела такова: что якобы я работая в Комиссионом магазине, продала истцу мебель, взяла деньги, а товар не предоставила. Но дело в том, что я в этом магазине никогда не работала, моей печатью незаконно воспользовался другой человек. Что я и пояснила суду. Именно этот человек заключал сделку с истцом, продал ему мебель, а также воспользовался моей печатью без моего разрешения, без доверенности. Этот человек присутствовал на суде. И он подтвердил все мои слова, признал что действительно пользовался моей печатью без моего согласия, доверенности, что именно заключал сделку с истцом. Истец также это потвердил, что со мной дела не имел, что видит меня первый раз, что договор купли-продажи заключал как раз таки с тем человеком, а не со мной.. Не смотря на все эти факты, судья вынес решение не в мою пользу. Принято решение, что именно я должна выплачивать сумму долга истцу. Как мне грамотнее сформулировать апелляционную жалобу по этому? На что опираться?
Здравствуйте. Тут просто советом не поможешь. Это надо изучать материалы дела, решение, мотивировку. И после этого составлять жалобу. Даже здесь на сайте это платная услуга.
Советую обратиться к адвокату или юристу лично.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте! Обратитесь к юристу.. Самим будет сложно такое дело грамотно выстроить..
СпроситьСкажите пожалуйста, как правильно написать не согласие с решением суда по гражданскому делу. Пришло решение в скобках написано (резолютивная часть) что это значить и что значить решение может быть обжаловано сторонами в порядке апелляции в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. И еще что значить заявление о составление мотевированного решения суда в соответствии с ч.4 ст.199 гпкрф.
Здравствуйте никакого согласия писать не нужно. Вам пришло только результативная часть этого решения. При Вашем желании получить решение в полном объёме, Вы вправе обратиться с заявлением в суд об этом на имя того же самого судьи.
Спросить
Доброго времени суток
резолютивная часть - Это наиболее важная часть документа. Именно в ней прописывается итог искового заявления - удовлетворяется он или в его удовлетворении суд отказывает. В обязательном порядке распределяются судебные расходы (стороне, выигравшей дело, суд присуждает за счет проигравшей стороны возмещение сумм уплаченной пошлины, издержек и затрат), а также каким образом можно обжаловать решение.
Просто обратитесь в суд с заявлением и Вам выдадут решение полное
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Доброго дня!
Резолютивная часть - эта та часть решения, которая говорит, ЧТО решил суд.
Мотивированное решение - это полностью готовое решение, где описано:
когда, где вынесено решение, кто присутствовал, какие требования заявлены, что в ответ предъявил ответчик, чем руководствовался суд (статьи и другий нормы закона), какие выводы сделал суд.
Срок, в течение которого можно обжаловать, начинает течь с момента изготовления мотивированного решения.
Апелляция - это и есть жалоба на решение суда.
Вот вы и готовьте эту самую апелляционную жалобу на решение суда, а не просто "не согласие с решением суда".
Для этого лучше обратиться к специалисту. Юристу или адвокату.
Удачи!
СпроситьСудом признан нанимателем социального найма, мой муж, теперь и отец претендует, но он не был пропиман просто был собственником, но документы утерял, может ли он оспорить решение суда на заключение договора которое было год назад, и с кем должна администрация заключить договор с отцом который был слбственником и потерял документы или с сыном у которого есть решение суда и он был прописан.
пока отец не оспорил судебное решение, и оно вступило в законную силу, должно исполняться решение - то есть регистрация сына в вашем случае - см. ст. 13 ГПК
Спросить
В силу финансового состояния у меня образовалась задолженность по коммунальным платежам. Управляющая компания подала в суд и решение суда было принято в пользу УК ещё в феврале 2015 г. я об этом ничего не знала. Ни одного уведомления я не получала. Узнала я об этом только когда нашла в почтовом ящике письмо от приставов с постановлением о взыскании долга. В письме написано что я в 10 дневный срок могу оспорить решение суда. Письмо было простое, не заказное, просто лежало в ящике, при этом я его увидела 17.07. в отделение почты судя по печатям оно было с 11.07. с какого момента считается начало этого 10 дневного срока? При этом я оплачивала платежи по мере возможности. В последней квитанции моя задолженность меньше, чем заявлена в иске. Какое заявление и как мне правильно написать, чтобы мои счета не арестовали? Какие документы нужно предоставить? Могу ли попросить отсрочку для выплаты этого долга? Заранее благодарна за ответ.
Вам нужно узнать реквизиты судебного акта и отменять судебный акт, а не постановление приставов, тогда исполнительный документ отзовут автоматически. Обращайтесь к приставам. Можете параллельно предоставить справку из банка о наличии специализированного счета в банка (зарплатного, пенсионного и т.д.), чтобы их не арестовали полностью.
СпроситьВозможно ли обжаловать / отменить решение суда, вступившее в силу 11 лет назад, если ответчику только что стало известно, что на момент рассмотрения дела и вынесения судом решения истец был мертв, а следовательно, доверенность, по которой его интересы в суде представляло доверенное лицо, прекратила свое действие?
Возможно ли рассматривать этот факт как вновь открывшееся обстоятельство, дающее право на пересмотр дела в порядке ст. 392 ГПК? Либо об этом в данном случае речь идти не может, так как это не новое обстоятельство дела, а скорее процессуальное нарушение и обжалование было возможно только в течении 6 месяцев в порядке ст. 376 ГПК?
Уважаемая, Екатерина.
Случай очень неординарный. Вы можете попробовать, однако я убеждена, что результата это никакого не даст. Да, действительно представитель действовал на основании доверенности, которая прекращает свое действие смертью человека. Однако поверенный если вы его и найдете скажет, что он не знал о смерти человека. Суд, который будет дело рассматривать, если вам конечно же удастся добиться начала рассмотрения, скорее всего будет рассуждать так:" Если бы доверенность была нормальная, то решение бы ни чем не поменялось".
Я уверена, что вам не стоит этим заниматься, это бесполезно.
Лучше всего инициируйте новый иск.
СпроситьДело в том, что этот документ имеет очень важное значение для разрешения спора, но он очень старый и осталась только его заверенная копия, оригинал утерян. Спасибо.
Согласно гражданско-процессуальносу кодексу РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Во всех остальных случаев заверенной копии будет достаточно.
СпроситьОзначает ли требование п.2 ст.44 ГПК невозможность для вновь назначенного директора оспорить решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам, если предшествующий о них знал, но не заявил в суде?!
Если предшествующий знал,то новый директор не может об этом заявить.Вновь открывшиеся обстоятельства носят объективный,а не субъективный характер
СпроситьАПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА была рассмотрена без моего участия, принято решение оставить без изменения и без удовлетворения не в мою пользу. Как оспорить принятое решение. Решение апелляционной жалобы мне не отправили. На сайте суда написано " Дело сдано в отдел судебного делопроизводства"
Обращайтесь снова в суди по первой инстанции, получайте апелляционное определение и обращайтесь в вышестоящий суд: пишите кассационную жалобу.
СпроситьПринято решение мирового суда в открытом заседании, заседание проводилось без меня (ответчика), о времени и месте заседания, не был оповещен (пытались передать телефонограмму родственникам, они отказались принимать) О принятом решении узнал из письма адвоката истца, спустя почти меся после изготовления решения. Что делать?
Вы вправе обжаловать данное решение. если нарушаются ваши законные права и интересы. Для составления апелляционной жалобы обратитесь к юристу очно
Спросить
Вы в праве пойти в суд и получить. Далее действовать исходя из того какое решение суда получите. Удачи
СпроситьРешение не в мою пользу и в письме указано ,что в течении месяца могу подать аппеляцию
Спросить
Получите решение. Скорее всего, это судебный приказ или заочное решение. Для их отмены существуют специальные механизмы. так, судебный приказ отменяется, если в десятиневный срок после получения ответчик подаст возражения. Заочное решение можно отменить, подав заявление в 7-дневный срок
Спросить29 октября 2015 г. мировой судья вынесла решение суда о расторжении брака. Мужу я устно сообщила о заседании суда, но он отказался придти. Теперь он неожиданно передумал разводиться и хочет оспорить заочное решение суда, мотивируя это тем, что он якобы не знал ничего и развод для него новость. Щекотливость вопроса в том, что 04.12.2015 года у меня сделка купли-продажи квартиры. Я не хочу чтобы мужу доставалась половина от приобретаемой мною квартиры. Приобретет ли он права на данную квартиру если на момент сделки у меня на руках были решение суда о расторжении брака от 29.10.2015 г. и нотариально заверенная справка что я не состою в браке? И сможет ли он оспорить решение суда, если я не хочу сохранять семью ни под каким видом? Что мне предпринять?
Если заочное решение отменят, то будет новое рассмотрение дела и решение суда, поэтому со сделкой лучше повременить, чтобы не усложнить ситуацию. либо оформлять сначала на родственников
Спросить
Здравствуйте
Факт Вашего расторжения брака устанавливает ЗАГС внесением в Книгу актов записи актов - запись о расторжении Вашего брака на основании решения суда. Пока Вы свидетельство о расторжении брака не получили Ваш брак не расторгнут, даже при наличии решения суда и лучше до его получения не рисковать.
Обратиться в жалобой на решение суда ответчик ( муж) может просто чтобы напакостить Вам, и если в деле действительно будут доказательства того, что он не был надлежащим образом уведомлен, возможно это решение и отменят, в конечном счёте Вас все равно разведут , возможно чуть позже.
СпроситьНельзя заранее знать, отменят ли решение. Надо сопротивляться...
Тут вопрос в том, вдобавок, живёте ли Вы вместе , если нет, то какие доказательства тому есть.
Если доказать, что не живёте, то можно "отбиться" от раздела. Но это тоже в суде доказывать надо.
Спросить
Добрый день! Это Ваше право. Чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо знать обо всех имеющихся в деле документах, видеть исковое заявление и, если есть, встречное исковое заявление или отзыв на иск, объяснения сторон и пр.
СпроситьПодана апелляция на решение суда, ещё не рассмотрена апелляционной инстанцией. Решение не вступило в законную силу. Появились документы из Росреестра-являющиеся вновь открывшимися обстоятельствами, которые могут повлиять на новое решение суда. Будет подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Будет ли рассматриваться эта апелляция в таком случае?
В соответствии с ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
СпроситьЯ 2010 году установила отсовства после смерти мужа и получаю пенсию по потере кормильца. Могут ли посторонние люди оспорить, собирая подписи.
Постороние люди никак не могут оспорить отцовство Пол закону у них нет такого права
СпроситьВопрос наверное больше к адвокатам с практикой.
В ходе судебного следствия суд неоднократно допускал грубые нарушения. В том числе по заслушиванию нового свидетеля (который не был заявлен в до судебном следствии). Свидетель находился в здании суда и не был вызван в зал, ходатайство было отклонено. Апелляционная инстанция этот факт вовсе проигнорировала, сославшись на то что, судья районного суда вправе сам решать достаточность обвинений и мог не заслушивать нового свидетеля... Не были вызваны в суд и понятые, заслушиванию которых ходатайствовала сторона обвинения... Будут ли эти факты учтены при рассмотрении жалобы в Верховном суде как судебные ошибки, нарушение судебных действий? Дело могут вернуть на доп. следствие? Какое вероятное развитие?
Добрый день, в Вашем случае все будет зависеть от квалификации и опыта вашего адвоката, и от убедительности в том, что вновь заявленный свидетель действительно обладает информацией необходимой для оценки дела. С уважением Клинова Юлия.
СпроситьКак правиль оспорить решение суда первой инстанции четырехгодичной давности "по вновь открывшимся обстоятельствам."
О восстановлении срока кому подавать заявление и как правильно отправлять надзорную жалобу... через суд первой инстанции или сразу в областной? Спасибо.
Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимя обстоятельствам направляется в суд, вынесший решение. Срок обращения с данным заявлением - 3 месяца, со дня, когда открылись обстоятельства, которые могут повлиять на исход дела.
Жалобы в порядке надзора направляется в областной суд, при этом, к жалобе прикладываются заверенные копии всех судебных постановлений, вынесенные по данному делу.
СпроситьОтказали в рассмотрении кассационной жалобы в связи с пропуском срока обжалования. Подавали аппеляцию и на суде был мой представитель. Представитель меня подвел. Сказал, что можно подать кассацию в течении 6 месяцев, а в действительности в течении 3 месяцев. Аппеляционное решение мне из суда не присылали, ничего не разъясняли, я с ним ознакомилась на сайте и сразу подала кассацию и заявление о восстановлении пропущенного срока. Отказали, мотивируя тем, что представитель был в суде и результативную часть слышал. Что можно сделать и куда подать жалобу о восстановлении пропущенного срока?
Уже больше никуда не сможете её подать, так как вам отказали в восстановлении срока исковой давности.
Спросить
