На акте медосвидетельствования на состояние опьянения указана лицензия у которой закончился срок. Будет ли акт недействительныи

• г. Ханты-Мансийск

На акте медосвидетельствования на состояние опьянения указана лицензия у которой закончился срок. Будет ли акт недействительныи

Ответы на вопрос (2):

Конечно будет. Не лицензия, а поверка. Акт не действительный

Спросить
Пожаловаться

Формально - да, а там как судья решит. Надо биться за свои права.

Спросить
Пожаловаться

Какая аббревиатура должна быть на акте мед освидетельствования на наркотическое опьянение? Если стоит печать: кабинет №2 на алкогольное опьянение, акт считается действительным?

В акте мед освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стоит не верная дата рождения будет ли это являться основанием для прекращения дела ведь по сути это совсем другой человек.

Меня остановил инспектор ДПС и попросил дыхнуть в прибор, после чего не показывая результаты заявил что у меня более 0.5 (чего быть в принципе не могло быть). Я поставил под сомнение этот результат и начал просить показать мне сертификаты и свидетельство о поверки прибора. После этого инспектор "озверел" сказал что развелось больно много умных. Тогда я попросил пройти освидетельствование у врача, на что мне заявили что меня все равно оформят и после 30 минутных приперательств все-таки отвезли к врачу. Врач два раза снял пробы не показывая мне результаты и сказал что я свободен. Не каких актов освидетельствования не показал и я его не подписывал. После этого меня отвезли на пост и сказали что через пять минут отпустят - подожди. После 40 минутного ожидания меня вызвали и выдали временное удостоверение на просьбу дать копию или показать акт медицинского освидетельствования инспектор сказал что он его забыл забрать (есть свидетель). На мои слова что я не согласен и обращусь в независимую экспертизу ответил что поздно так как прошло 2 часа. В связи с этим 2 вопроса:

1. Должна ли быть моя подпись на акте медосвидетельствования?

2. Что может грозить (ранее нарушений не было никаких)

Зачем в акте медосвидетельствования указывается состояние одежды, нистагм и т.д,ведь суд всё равно будет основываться на показании алкотестера?

Могу ли я подать ходатайство об признании недействительным акт медосвидетельствования на состояние опьянения, в связи с допущенными ошибками?

Врач не заполнял акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а поручил это сделать кому-то. Является ли это нарушением?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошу помочь в проведении экспертизы акта медосвидетельствования на состояние опьянения. При медосвидетельствовании спорные клинические признаки, не проведено исследование 2 средством индикации, неверна трактовка результатов пробы Рапопорта (в нарушение МУ МЗ РФ).

Областной минздрав в угоду суду и ОГИБДД ответил уклончиво - не соблюдена методика в полном объеме... и все, эксперт судмедэкспертизы дал ответ что акт неверен, выводы ошибочны, освидетельствование проведено неправильно. Но суду судмедэксперт не эксперт, поэтому прошу помочь - куда в Минздравсоцразвития РФ (какое федеральное подразделение) писать?

Скажите пожалуйста, считается ли акт медосвидетельствования допущенный с ошибками (неправильно указан номер в/у) доказательством вины?

08.05.2017 г., я был остановлен сотрудниками гибдд с подозрением на алкогольное опьянение с запахом алкоголя + нарушение речи (я картавлю и невнятно выговариваю слова). Три теста на алкотестере дали ответ "тест прерван". Направили в мед учреждение на мед освидетельствование. Прибыли. Алкотестер дважды выдал результат 1,8 промилле (при том, что нарушения координации отсутствуют, кожные покровы бледные, давление в норме). Сдал мочу. При мне ее не проверяли, при этом сотрудник гибдд кричал, что я ее разбавил водой и настоял на заборе крови. Сдал анализ, меня отвезли к месту машины. Спустя 13 дней я не получил свой экземпляр акта мед освидетельствования. В гаи он так же отсутствует. Знакомые в лаборатории сказали, что анализ крови был хороший и меня оправдывал. Что делать? Результатов нет. В приемном покое результаты сообщать отказываются, акт не выдают.

В акте мед. Освидетельствования в п.17 сначала написано состояние опьянения не, а потом перечеркнуть знаком зеро и написано исправленному верить что это значит и можно ли вносить изменения в акт.

Скажите может суд осудить по статье 12.8 если медосвид. Проведено двумя разными алкотестерами по однои пробе каждым без подтверждения бумажными носителями с положительным результатом с которым я не согласен Акт медосвид. Не подписан врачем \стоит только расшифровка подписи\ в журнале регистрации расписался сотрудник ДПС. Не совпадает время окончания медосвид. В акте и журнале.

В акте на мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не указано дата и время проведения и оканчания? Можно как то оспорить? Законно ли это?

Текст вопроса:

Медосвидетельствование на опьянение на алкотестере проводилось фельдшером не имеющем соответствующей подготовки. Чеки выданные алкотестером 0,560 через 20 минут 0,650 подписи на чеках этого фельдшера. Другой Врач проводивший медосвидетельствование, они проводили вместе, с соответствующей подготовкой в остальном опьянения не выявил, но согласно показаниям алкотестера указал вАкте" опьянение установлено".Лабораторных анализов не бралось. САктом я ознакомлен не был. Акт на руки мне выдан не был. Как мне оспорить Акт в суде, чтобы он не являлся доказательством, хотя бы чеки.? моих подписей не на акте не на чеках нет. Акт на руки мне выдан не был.

По результатам лабораторного исследования могут принудительно поставить на учёт в наркодиспансере? Если в акте медосвидетельствования обнаружены наркотики.

8 коапа есть видео заснятое идпс в ней четко ясно что я согласился ехать на мед освидетельствование но меня не повезли а тупо выпроводили понятые были и в суде подтвердили что я согласился ехать на мед осв но в деле есть акт что мол я на месте согласился с результатами но подпись и почерк там не мой мировой суд направил на экспертизу почерка результат там что почерк не мой но суд лишил меня подали жалобу в городской городской отправил на независимую экспертизу почерка результаты экспертизы что в акте на месте освид почерк выполнен не установленным лицом почерк не мой а не установленным лицом но суд все равно оставил жалобу без удовлетворения куда жаловаться в областной? И если обл лишит куда жаловаться? И почему у нас такое правосудие?!

Следствием установлено, что врач совершил подлог акта (освидетельствуемого не было, акт состряпан без него) медосвидетельствования на опьянение с отрицательным результатом, передал лицу, которое данный акт предоставило работодателю, соответственно, избежало ответственности. Вынесен отказной, т.к. доказать (свидетелей нет), что лицо было в алкогольном состоянии невозможно, поэтому каких-либо правовых последствий данный подложный акт не создал. Отказ правомерен? Спасибо.

Проходил в больнице медосвидетельствование на алкогольное опьянение результат положительный но в акте нет подписи врача фамилия инициалы есть и печать есть. Действителен етот акт?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение