Возможно ли подать ходатайство об оценочной экспертизе при разделе имущества и кто несет расходы?

Лена, вообще говоря, при подаче именно искового заявления во время судебного процесса (например, встречного искового) пошлину платить нужно, однако вопрос об оплате судебной экспертизы разрешается судом без искового заявления: все судебные издержки, к которым относятся и расходы на судебную экспертизу, возлагаются на проигравшую сторону. Если по какой-либо причине в судебном решении будет отсутствовать пункт о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны, Вы вправе даже после решения подать этому же судье заявление с просьбой о взыскании с проигравшей стороны понесенных Вами расходов по делу.

Это будет мотивированное ходатайство о назначении оценочной экспертизы недвижимого имущества.

Здравствуйте. Заявите ходатайство о проведении независимой оценки стоимости недвижимого имущества

такое право у у вас есть, подавайте иск о компенсации суд. расходов

Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 103]

1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 98]

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Добрый день. Конечно можно, в дальнейшем при несогласии ответчика со стоимостью квартиры, судом по ходатайству стороны будет назначена экспертиза по определению рыночной стоимости квартиры.

Добрый день, Сергей.

Конечно, можно. Когда вы подаете исковое заявление, в нем вы указываете стоимость этого имущества. Оценочная экспертиза начинается только по ходатайству одного из участников процесса, в случаях когда он не согласен с ценой иска.

Перестраховаться в этом случае невозможно, мало ли Ваша бывшая жена будет не согласна и заявит такое ходатайство и суд должен будет назначить экспертизу.

Но отвечая на Ваш вопрос, могу сказать точно, суд никогда сам не проводит оценочную экспертизу.

Желаем Вам удачи в разрешении спора!

В статье 34 Семейного Кодекса РФ говорится, что все имущество, приобретенное супругами за время проживания в браке, является совместной их собственностью. Это и доходы от трудовой деятельности, и денежные вклады, и ценные бумаги, и доли в бизнесе, а также все материальные ценности, начиная от квартир и машин, и заканчивая стаканами и ложками. Не важно, на имя мужа или жены они оформлены, всё равно они будут считаться общими. Даже если один супруг за все время совместного проживания не работал и не получал собственного дохода. Супругам также нужно учитывать, что почти в любой семье есть имущество, которое при разводе не подлежит разделению, потому что оно будет личной собственностью одного из них, даже если приобреталось в период совместной жизни (ст.36 СК РФ)

Да, можно подать иск о разделе исходя из стоимости по договору, особенно, если сделка была не очень давно. Но если иная сторона спора не будет согласна с этой ценой, то обязана будет доказывать иную цену, делать оценку, либо суд будет назначать оценочную экспертизу по ходатайству этой стороны.

Да, возможно. Просто если у суда будут вопросы о корректности величины госпошлины, то суд может потребовать ее доплатить, исходя из рыночной оценки. А так вполне можете подать.

Здравствуйте.

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Нужно ознакомится с встречным иском.

Экспертная организация не будет забирать у вас объекты экспертизы: вы должны будете предоставить их к осмотру (если есть-предоставляйте и документы на имущество), чтобы определить дату покупки и стоимость на момент проведения экспертизы с учетом естественного износа.

То, что экспертная организация при отсутствии ходатайства с моей стороны передает имущество в суд, было озвучено как в самой экспертной организации, так и в секретариате суда. Именно это и было для меня полной неожиданностью. Как раз полагал, что имущество может оставаться по месту нахождения до решения суда.

Здравствуйте, Руслан! На самом деле в законе нет указаний, кто должен оплачивать экспертизу при ее назначении. Но судья тем не менее поступил мудро. Объясню. Оплачивает экспертизу обычно тот, кто заинтересован в дальнейшем движении дела. Как правило - это истец. В противном случае, т.е. если бы оплата была возложена на ответчика, он мог бы всячески оттягивать оплату экспертизы и тем самым тормозить судебный процесс. А Вам это надо? При таком развитии дела все равно пришлось бы самому оплачивать экспертизу, только время было бы потеряно. Подавая такой иск, Вы должны быть готовы к проведению и соответственно оплате экспертизы, поскольку для данной категории дел это практически неизбежно. Утешьтесь хотя бы тем, что взыщите расходы на экспертизу с ответчика. Удачи.

Павел, заявить ходатайство повторно можно.

Если суд не удовлетворил заявленное ранее ходатайство, значит доводы стороны о её назначении были неубедительны.

Правильно надо ходатайство заявить посмотрев доводы суда в определении но в любом случае отзыв на иск или пояснения суду в письменной форме надо в дело вложить

Квартиры делятся в равных арифметических долях, для этого совсем не надо их оценки. и огромных расходов на нее Видимо, вы пошли не тем путем. Напишите мне в личку.

Уважаемая, Эля! Эксперт может проводить только ту экспертизу, на которую у него есть лицензия.

Добрый день, Татьяна Владимировна.

Нет. О проведении дополнительной экспертизы нужно было заявлять в рамках рассмотрения дела по существу в суде 1 инстанции

Если суд 1 инстанции ОТКАЗАЛ в проведении именно ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ экспертизы по отдельному Вашему ходатайству - то можно указать в качестве основания НЕЗАКОННОСТИ решения

Удачи вам!

Поскольку право уже есть - реализовать его можно только там, где оно применяется - в экспертном учреждении, со ссылкой на эту статью кодекса.

Люда, если есть время, пишите ходатайство на имя следователя на свое право участие при проведении экспертизы. Эксперт заинтересован в законности проведения экспертизы и уведомит всех лиц. Фиксируйте участников экспертизы и действия эксперта.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!