Лечащий врач сказал, что лечения как такового пострадавшей не трубется, кроме постельного режима.
28/12/04 произощло ДТП в котором пострадал пешеход, водителем был я. Я двигался на заленый свет светофора со скоростью 40 км/ч,дополнительных знаков ограничения скорости не было, ДТП произошло за регулируемым перекрестком вне зоны регулируемого пешеходного перехода, длина тормозного пути 3.5 м.Женщина перебегала дорогу наискосок к автобусной остановке на красный для нее сигнал светофора. Пострадавшая находится в больнице с переломом ключицы и переломом таза, оба перелома без осложнений, осколков и смещений. Есть свидетельница которая все видела и может подтвердить, что я двигался без нарушения ПДД. На предварительном дознании следователь сказал, что ему для плана нужны уголовнае дела и он заставит эксперта написать, то что он захочет и основной упор делается на том, что я маневрировал и неправильное маневрирование привело к наезду, но я уверен что не маневрировал и это зафиксировано в протоколе места происшествия. На следующий день после ДТП моя жена съездила в больницы к пострадавшей чтобы выразить соболезнования и оставила на лекарства 1000 руб. , привезла фруктов. Лечащий врач сказал, что лечения как такового пострадавшей не трубется, кроме постельного режима. Со стороны пострадавшей от ее сына в мой адрес пошли угрозы и требование выплатить их семье некую сумму которая должна покрыть, то время которое он не работал из-за частого посещения больницы.
Подскажите, пожалуйста, как себя вести в данной ситуации с семьей пострадавшей и с сотрудниками ГИБДД (отдела дознания). Какого наказания можно ждать? И чем, скорее всего, вся эта ситуация закончиться для меня? Спасибо.
Судя по настрою дознавателя, степени травм пострадавшей, будущему заключению эксперта и по Вашим бездействиям, а действоать нужно было уже 28.12.04., то возможно лишение свободы до 2 лет.
Согласно ч.1 ст.264 УК РФ Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
"Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового".
А так же пострадавшая предъявит к Вам иск о взыскании денежных средств в связи с повреждением здоровья.
Но еще не поздно попробывать все исправить.
С уважением, адвокат Марченко
Спросить
Был совершен наезд на пешеода вне пешеходного перехода, но вблизи остановки маршрутных ТС, На разрешающий для меня сигнал светофора я поворачивал навправоэ. Скорость при этом была минимальна (около 30-40 км/ч), пешеход на запрещающий для него сигнал светофора и вне пешеходного перехода переходил дорогусправа налево, смотря в обратную сторону, я пытался затормозить но не успел, женщина задела правое зеркало и упала, я испугался срвсем затормозил, посмотрел назад женщины уже на дороге не было, от шока я уехал. Потом вернулся, женщина стояла на отановке и ждала автобус, что мне за это ДТП грозит?
28.12.04 произошло ДТП с наездом на пешехода. Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться как мне вести себя в этой ситуации. 28 декабря 2004 года произошло ДТП. Я ехал на зеленый свет светофора в правом ряду, в левом ряду другие машины стояли (ждали) зеленого сигнала стрелки для поворота налево (перекресток Т-образный), проехав перекресток и регулируемый светофором пешеходный переход (на котором горел красный свет для пешеходов) сбил женщину, которая решила перебежать дорогу не дожидаясь разрешающего сигнала светофора, есть свидетельница которая видела все и может подтвердить, что я не нарушал ПДД. Из-за резкого торможения машину занесло влево (была скользкая дорога) тормозной путь составил 3-4 м. Но в группе разбора следователь утверждает, что я маневрировал, и из-за неправильного маневра сбил пешехода, хотя там одна полоса для движения и совершать никаких маневров я не мог. Со слов следователяИ машина не новая (1992 г.FORD) скорее всего не исправна, хотя я очень тщательно слежу за техническим состоянием машины. После наезда я вызвал скорую помощь, ДПС и позвонил родным пострадавшей. Пострадавшую доставили в больницу, там ей поставили диагноз:1)перелом ключицы; 2) перелом седалищных костей таза; 3) ушибленая рана головы (сотрясения не ставят). В больнице пострадавшая заболела воспалением легких и родные требуют довольно крупную сумму на лечение воспаления легких, но я с этим не согласен.
Помогите, пожалуйста, как мне вести себя с пострадавшей и ее родственниками которые уже просто угрожают мне (разбить машин, лицо и т.д.), как вести себя со следователем? Какого наказание можно ожидать?
Совершил наездн на пешехода вне пешеходного перехода, пешеходный переход в зоне видимости в метрах 15-20 от места наезда. Предложил отвезти в больницу, но женщина отказалась, договорились о материальной компенсации, взял с неё расписку о получении компенсации. На следущий день выясняется что у неё перелом лучевой кости на руке, сотрясение мозга. Чем может для меня это обернуться? Пешеход перебегал в неположенном месте.
В прошлом году произошло ДТП в результате которого пострадала женщина. Женщина переходила проезжую часть дороги. Из показания женщины она переходила по пешеходному переходу на зеленый свет. Из показания водителя переходила вне зоны перехода на красный свет. Свидетелей и с той и с другой стороны нет. По схеме ДТП зафиксировано что наезд произошел в 5 метрах от пешеходного перехода. Размер тормозного пути не зафиксирован тк был мокрый асфальт. Пострадавшая схему не подписывала в результате ДТП пострадавшая получила тяжкий вред здоровью, данный факт зафиксирован в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Правомерно ли было вынесено данное постановление? Как можно и что нужно для того что бы обжаловать данный документ? Куда писать данную жалобу? Можно ли в данном случае написать заявление в суд о возмещении ущерба вреда здоровью и морального? Куда писать заявление?
Совершил наезд на пешехода вне населённого пункта, вне пешеходного перехода, но в зоне видимости. Пешеход находился в состоянии опьянения. Скорость не превышал, избежать столкновения не мог. Травмы пешехода ЧМТ и перелом таза. Что делать?
Произошёл наезд на пешехода в 7 утра. В 20 метрах (родственники утверждают что на пешеходный переходе) от регулируемого пешеходного перехода. Пешеходу горел красный сигнал светофора (с эти согласны обе стороны). машина двигалась по выделенной полосе для общественного транспорта, так как собиралась заехать на заправку находящеюся в 200 м от пешеходки. На улице еще было темно. Машина двигалась на скорости 50-60 кл/ч. покрытие дороги было в гололеде. У пешехода тяжёлое состояние. Инспекторы дпс записали в протокол не гололед, а влажное покрытие. Скорость перед пешеходный перехода была сброшена. На что может рассчитывать водитель в данной ситуации и как доказать что дорога была в гололеде?
Сбил пожилого человека (83 года) в городе, он вышел на проезжую часть вне пешеходного перехода. Знак ограничения скорости 40. Скорость не превышал, нажал на тормоз перед самым наездом на пешехода, тормозного пути в документах ГИБДД не зафиксировано. У машины разбито лобовое стекло (до этого стекло было уже повреждено камнем, была маленькая трещинка). Отвез пешехода в больницу но он через неделю скончался. Что может показать экспертиза если небыло тормозного пути. Был полдень, ярко светило солнце, но это тоже нигде не зафиксировано.
8 декабря 2010 года водителем-женщиной был совершен наезд на пешехода в неустановленном для перехода месте и плохо освещаемым участке дороги. Тормозного пути зафиксировано не было. Водитель с места дтп уехала, даже не вызвав скорую помощь. Через некоторое время она вернулась к месту происшествия.
Пострадавший на 4-у сутки умер, осталось двое несовершеннолетних детей.
Следователь ГИБДД сказал, что к уголовной ответственности привлечь нельзя, так как отсутствует состав преступления (пешеход сам виноват, переходил дорогу в неустановленном месте)
Хотелось бы получить ответ на следующий вопрос. Произошло ДТП. Водитель совершил наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода. Однако пешеход совершал переход проезжей части на запрещающий сигнал сфетофора. Кроме этого пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. Пешеход был доставлен в больницу, однако от госпитализации отказался, т.к. получил лишь легкие повреждения мягких тканей. После этого сотрудники правоохранительных органов найти потерпевшего не могут. Что в данном случае грозит водителю ТС?
При выезде налево с прилегающей территории совершил наезд на пешехода с причинением тяжких телесных повреждений (перелом выщелка коленного сустава). Повлияет как нибудь на ситуацию то,что с права от места дтп на расстоянии двух метров находился пешеходный переход (зебра), а пешеход переходил дорогу вне зоны пешеходного перехода? ДТП произошло на расстоянииодного метра пятидесяти см.от знака зоны действия перехода (зафиксировано при осмотре сотрудниками ГИБДД). С уважением Андрей.
