Следственный комитет требует квитанцию об оплате юридических услуг, но договор и выплата денег были совершены без выдачи чека - нужна ли он?

Обязан ли водитель такси выдать мне чек или квитанцию об оплате его услуги, и если у водителя нет квитанций то обязан ли я оплачивать его услуги?

Добрый вечер! Подскажите, если директор ООО "Правовой консалтинг" оказывает юридические услуги физ. лицу (далее составляется договор об оказании услуг), должно ли ООО выдать чеки об оплате данных услуг? Или можно ограничиться распиской, но в расписке не указана сумма, потраченная на юр. услуги. Просто прочитала на одном из сайтов, что судьи принимают во внимание только платежные документы. "ООО являясь юридическим лицом, обязано подтверждать ведение хозяйственных операций, в том числе оплату по договору, надлежащими финансовыми документами".

Обязан ли юрист выдавать квитанцию об оплате своих услуг? Мы заключили договор на представление моих интересов в споре с банком, юристу ежемесячно буду оплачивать определенную сумму, но в первый месяц он отказался выдать квитанцию или расписку о получении денег, заявив, что ежемесячная оплата прописана в договоре. Стоит искать более сговорчивого специалиста или это нормально?

Обязан ли нотариус заключать договор с клиентом на оказание услуг?

Обязан ли нотариус проводить оплату услуг через кассовый чек или выдавать клиенту квитанцию, для оплаты услуг нотариуса через банк?

Как быть?! Хочу подкрепить свою уверенность. Я попала в руки компании Дешали, вчера они подписали претензию, сегодня расторгли договор и подписали акт о возврате и там была строка, что материальных и моральных претензий я к ним не имею. Но у меня к ним есть претензия материальная. Дело в том, что писал претензию юрист, соответственно я уплатила ему определённую сумму за это, есть квитанция об оплате услуги. В претензии был пункт о возврате суммы за юридические услуги. Юристу, который составил мне договор дозвониться не могу. Он мне сказал, что бы я подписала договор, а потом могу к ним обратиться о возмещении юридических услуг. Вопрос таков, могу ли я после подписания договора, со строками материальные и моральные претензии не имею, потребовать от них их оплаты, ведь в претензии это было указано. Или теперь они будут уже увиливать?! Подскажите, пожалуйста, как быть?! Смогу ли я забрать эти деньги в досудебном порядке? Нужно ли мне ещё что-то им писать или подписанной претензии достаточно? Просто звонить им и говорить об этом? Так они слушать не станут!

Истец требует оплатить услуги представителя согласно предоставленной истцом Квитанции-Договора Центра правовой защиты о возмездном оказании услуг с калькуляцией оказанных юридических услуг. Согласно Квитанции, представитель получил деньги наличными. В Квитанции имеются Ф.И.О. и подпись представителя и Ф.И.О. истца. Подпись истца, что он оплатил услуги, отсутствует. Квитанция-Договор составлена после того, как решение суда вступило в силу. Истцом предоставлена доверенность на представителя. Договор, кроме этой квитанции, между истцом и представителем не предоставлен.. Ответьте, пожалуйста, может ли служить такая квитанция доказательством того, что истцом выплачена именно такая сумма представителю, или нужен документ строгой отчётности? Если принять Квитанцию-Договор, как договор между истцом и представителем, то является ли такой договор законным, так как составлен уже после окончания судебного процесса (процесс длился около года)? Правильно ли что, согласно Квитанции-Договора, деньги за юридические услуги, оказанные представителем, оплачены в Центр правовой защиты, ведь услуги оказывал представитель от своего имени (в доверенности отсутствуют сведения о месте работы представителя)? Имеет ли смысл ставить перед судом вопрос об уменьшении суммы за оплату представительства в апелляционной инстанции, превышающей оплату представительства в суде первой инстанции на том основании, что подготовка к апелляционному заседанию занимает меньше сил и времени?

Спасибо.