Есть ли смысл подавать в суд на клиента для возврата денег или это заведомо проигрышное дело?

• г. Москва

При выплате наследственной доли одному из наследников выплатили не правильную часть. Работодатель выставил дебиторскую задолженность на сотрудников! Есть ли смысл подавать в суд на клиента для возврата денег или это заведомо проигрышное дело?

Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте. У вас три разных вопроса?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Если речь идет об излишне выплаченных денежных средствах, то разницу возможно взыскать, как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер! В таком случае необходимо идти в полицию и писать на него заявление?

Спросить
Пожаловаться

Мария, какая связь между тремя предложениями в Вашем вопросе?

Ее сложно увидеть.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос только в том, что возможно ли вернуть излишне выплаченную сумму наследнику? (Ошибка сотрудника) если да, то как?

Спросить
Пожаловаться

То есть у наследодателя оставалась невыплаченная зарплата у работодателя.

Зарплату отдали наследнику в соответствии со ст.141 ТК РФ (или на основании свидетельства о праве на наследство), но в большем размере чем полагалось.

Если была счетная ошибка, т.е. вместо 1 дали 2 руб., то могут взыскать в соответствии со ст.1109 ГК РФ

Спросить
Пожаловаться

Помогите, пожалуйста, разобраться на чьей же стороне закон! Дело в том, что по одному и тому же вопросу у каждого юриста есть своя точка зрения. Вопрос в следующем: у нас с моей бывшей гражданской женой есть ребенок, который прописан у меня в не приватизированной квартире. Ребенку сейчас 2,5 года. Мы с женой расстались, но выезжать с моей жилплощади она категорически отказывается, мотивируя тем, что в ней прописан ребенок! Мнения юристов, с которыми я консультировался (в том числе платно) никак не пересекаются. Одни говорят, что она НЕ имеет права там жить, вторые, что имеет право, но только до достижения ребенком трех лет, а третьи, что имеет право жить на этой жилплощади вплоть до совершеннолетия ребенка! Пожалуйста,. помогите разобраться кто же прав!

Есть ли смысл подавать с суд иск о ее выселении или же это будет заведомо проигрышное дело? Неужели, прописав ребенка к себе, я "прописал" и ее в своей квартире?

Заранее очень благодарен за конструктивный ответ по моему "больному" вопросу,

С уважением, Антон

PS В квартире вместе с ней живет моя престарелая мать, которую бывшая жена терроризирует, мне же пока приходиться на квартире друзей.

Со мной юридическая контора (ООО) заключила договор, по которому я должна внести аванс 15 000 за начало дела и он возврату ни при каких обстоятельствах не подлежит. При первой консультации до подписания договора мне лили мёд в уши, что дело выиграют, хотя в договоре прописано, что они наоборот не давали обещания выиграть дело. Договор подписан - выяснилось, что дело заведомо проигрышное. Могу ли я не вносить остальные деньги, если на настоящий момент внесла только 5000, могу ли написать заявление в прокуратуру, полицию?

Мне 52 года. Совершеннолетний сын-инвалид 2-ой группы. С мужем в разводе. Все живем в 2-х комн. Кооперативной, приватизированной квартире. По суду пай поделен пополам на меня и бывш. Мужа. Я с сыном живу в одной комнате, бывш. Супруг в другой. В данный момент он хочет продать свою долю и подселить кавказца. Деньги на новую квартиру будут только через год. Какие юридические нормы я могу использовать, чтобы отсрочить продажу комнаты хотя бы на полгода.

Может сыну предЪявить отцу иск, пусть даже заведомо проигрышный?

Сын очень болен и год с кавказцем он не выдержит. Очень прошу ответить.

Большое спасибо.

Судья приняла к рассмотрению заведомо проигрышный иск по поводу определения встреч несовершеннолетней племянницы с родной тётей. Предварительно она связывалась с истцом, т.е.родной тётей, и ей об этом сказала. Иск подавался в г. Магнитогорск из Красноярска, по месту проживания ответчика (отца несовершеннолетней племянницы). Истец попросила в телефоннограмме не рассматривать дело, но судья самовольно приняла решение рассмотреть. Во встречах с племянницей тёте отказали, т.е. дело было проиграно. Ответчик потребовал возместить затраты на адвоката.

На каком основании судья приняла рассматривать заведомо проигрышное дело и как это опротестовать? Как отменить решение суда на выплату непонятных затрат на адвоката ответчика?

Клиент оплатил товар через сайт emex по карте, деньги поступили на счёт ООО эмекс, но с оговоркой, что в пользу моего ИП, на баланс мне они не приходят, а остаются в системе emex на сайте, клиент отказался от оплаченного товара из-за сроков поставщика, в данном случае ооо эмекс, но товар пришёл даже после отказа клиента и отгрузился мне в полном объёме, кто должен вернуть деньги клиенту и на каких основаниях мне вернуть товар поставщику?

Хотелось бы узнать имеет ли смысл подавать в суд на то что мне не платят надбавку за особые условия службы летному составу? Руководствуются приказом 032 но он отменен. В следующем после него приказе был пункт о том что слушателям учебных центров норма налета в год составляет 20 часов, я являлся слушателем в 2013 году и мой налет составил 52 часа. В начале 2014 года огласили новую норму налета за 2013 год которая составляет 60 часов, но это для постоянного состава, о слушателях ничего нового не указали.?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ли привлечь к ответственности бывшего сотрудника, если он от имени фирмы говорил клиентам заведомо ложные сведения и вводил клиентов в заблуждение?!... Если возможно, то по какой статье?

Проиграл дело в Московском областном суде - это суд второй инстанции. Первый суд был в Чеховском городском суде. Вот апелляция:

Судебные приставы ограничили выезд из РФ. Об этом я знал в аэропорту при вылете. Фактически долга у меня нет, оплатил все в добровольном порядке еще в 2011 году! О судебном производстве против меня не знал и не был уведомлен! Все документы предоставил, но суд встает на сторону судебных приставов.

Стоит ли платить госадвокату бесплатному за заведомо проигрышное дело? Госадвокат просит деньги иначе говарит работать не буду просто поприсутствую. Дело уголовное двойное убийство, подозреваемый признался во всем, что намеренно ехал убивать, есть улики и свидетели и т.д. госадвокат ничем не помог в тот момент когда допрашивали и теперь пожизненное светит, имеет ли смысл ему (адыокату) платить сейчас, он говарит что можно еще что нибудь сделать или это просто вымогательство денег?

Ситуация такая, подстригли клиентку, все оговаривали, подстригли как хотела, ушла довольная... Через 3 дня звонит дочь, и требует вернуть деньги за услугу. Имеет ли право на это клиент в ланном случае, если по факту она была довольна оказанной услугой?

Муж проиграл дело о возмещении вреда здоровью сумма 231 т р исправно с зарплаты идут отчисления. То есть он платит с зп 55 процентов и 45 алименты на существование не остаётся никаких средств на него зарегистрированы два авто которые в кредите и оплачиваются на пополам с женой. Приставы хотят наложить арест на авто и выставить их на продажу. Правомерно ли действия пристава? И как нам быть?

1 ВОПРОС - подходит ли жилет из овечей шерсти (шерсть стриженая прикрепляют на тканевой основу с помощью машинок) и кофты вязаные шерстяные под комментарий к статье 25 ЗоЗПП о невозврате товара надлежащего качества?

2 ВОПРОС - В течении какого времени предприниматель имеет право/ обязан сделать возврат товара - вернуть деньги клиенту с момента его явки?

Год назад обратился к адвокату по вопросу о взыскании долга. Адвокат сразу сказал, что дело плевое и он его стопроцентно выиграет. Но все тянулось более года и в итоге оказалось, что я проиграл, причем узнал это не от адвоката, а из письма от суда.

Имею ли я право потребовать возвращения вознаграждения 50 тыс руб? Ведь работа не сделана.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение