Как защитить свои права при ограничении мощности электричества и навязывании платных услуг Россетями - юридические аспекты и доказательства

• г. Москва

Ситуация следующая. Покупался участок в поселке с управляющей компанией. Россети выдавали мощности УК, а УК соответственно выдавала мощности жителям. Таким образом с 5 квт было произведено расширение мощности до 10 квт на однофазной системе. 10 лет пользовались указанными мощностями. По личным причинам управляющая компания передала свои сети на баланс россетям. И далее началось ограничение мощностей. Ограничили мощность с 10 до 7,5 квт. Мощности обещали вернуть только при переходе на 3 х-фазную систему, естественно за свой счет. Ни одного законодательного акта Россети предоставить не смогли, только свои внутренние распоряжения. Получается, что россети присвоили себе мои 2,5 квт мощности и навязывают мне свои платные услуги, чтобы я смогла их вернуть. Отсюда вопрос - какой законодательный акт обязывает меня перейти на 3 фазы? Каким образом Россети ранее выдавали мощности УК и закрывали глаза на то, что происходило, по их мнению, неправильное использование и раздача мощностей УК? Как доказать необоснованное навязывание услуг и ограничение пользованием давным-давно оплаченными услугами? Какими юридическими документами оперировать?

Ответы на вопрос (1):

Что написано в договоре с Россетями? От этого надо плясать.

Спросить
Пожаловаться

Мы собственники 18 кв-го дома признанным ветхим и подлежащему сносу и расселению до 2015 года. От каких услуг ЖКХ вправе отказаться и не оплачивать эти услуги. Так как эти услуги давным давно уже не исполняются, а плату берут в полном объеме. А от каких услуг мы не вправе отказываться.

В нашем многоквартирном доме (не ТСЖ) во многих квартирах установлены индивидуальные счетчики учета воды, несколько лет мы оплачивали счета исходя из показаний инд. счетчиков. Сейчас УК прислала нам счета за установку и оплату 4 общедомовых счетчиков, ссылаясь на новый закон об экономии ресурсов. На наши возражения, УК заявляет, что именно мы должны платить за установку этих счетчиков, а сломаются, мы будем платить снова. Правомерно ли требование УК.? Разве это не навязывание услуг,?

Квартира куплена в строящемся доме. Получила право собственности. В квитанцию включили вывоз строительного мусора. Я не планирую делать ремонт и услугой не буду пользоваться. Управляющая компания ссылается на то, что общее собрание жильцов при голосовании решили включить эту услугу в квитанцию. Правомерно ли навязывание такой услуги? Если да, то каким образом ее исключить из квитанции?

Я написала жалобу в банк на навязывание услуг. Сотрудница компании назвала меня мошенницей. И в жалобе я это тоже указала. Теперь она подает на меня в суд за клевету. Как доказать, что это правда и я не клеветала? Свидетеля, который все слышал не могу розыскать, я даже не знаю как его зовут.

На наш дом в марте установили коллективную телевизионую антенну.

В мою квартиру ни чего не проводили, я ни каких заявлений на подключение не писал.

За март пришел счет и там указано плата за антенну.

1. Имеют они право навязывать услуги?

2.Должен ли я платить за антенну?

3. Стоит ли писать жалобу?

Могут ли взыскать без предупреждения с личных сбербанковских карт задолженность, по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми отходами по постановлению суда?

Компания «Хартия» подала на меня в суд за неуплату за с вои услуги в период с 01.08.2019 по 31.01.2023 г в размере 10739 р.+ госпошлина 215 р.

Я не заключала никаких договоров с данной компанией, откуда взялись сумма и период оплаты?

Кто навязывает нам услуги таких компаний?

Я проживаю в Ногинском районе Деревня Молзино, Московской обл.

Когда в моей платежке появилась новая строка расходов, меня никто про это не проинформировал и я эти расходы проигнорировала, т.к. размер оплаты постоянно увеличивался.

И нас постоянно предупреждали о мошенниках.

Свой мусор я вывожу сама на личном транспорте. Меня не устроило качество выполняемой работы компании по вывозу мусора. Пакеты с мусором оставались стоять у обочины дороги на протяжении недели, размываемые дождями и раздираемые местными собаками, создавая тем самым антисанитарные условия. В данный момент автобусные остановки завалены не вывезенным мусором.

Кто навязывает нам услуги таких компаний?

Могу ли я подать жалобу на работу данной компании?

Обязательно ли до 1.07.2013 устанавливать счетчики на воду? Позвонили с водоканала и сказали, что обязательно. Может просто навязывают услуги?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По договору долевого участия, я купил квартиру. Акт приемки подписан, свидетельство о собственности получено. ТСЖ просит оплатить установку домофона, с оплатой в кассу предприятия, с которым у меня был заключен договор о долевом участии. В договоре о долевом участии ни слова о домофоне не сказано. Получается вроде как навязывание услуг.., к тому же цена на домофон завышена в четыре раза.

Являются ли подобные действия нарушением моих прав?

Можно ли требовать предоставления входного ключа (бесплатно)?

Мы подали заявление в ЗАГС заплотили гос пошлену заксу 200 рублей после заплатили денги за роспись на площядке 8000 рублей (нам дали кветанцыю) теперь нам звонит ресторан с площядки росписи и говорит что у нас обезательный банкет который стоет 5-6 тысяч рублей мы отказуемся, а они гвоорят что не распишут нас и угрожают не пустим на роспись! В заксе мы нечего не подписывали по поводу банкета. Это навязывание услуг. Помогите советам нам страшно! Что делать? Если вдруг не распишут!?

Сегодня позвонили на домашний номер, девушка представилась Алиной (фамилию не запомнила), специалистом (или сотрудником, менеджером, тоже не помню, т.к. звонят уже несколько месяцев, просто не вслушиваюсь, что говорят) метрологической службы и сказала, сто у меня заканчивается срок поверки счетчика воды. Я ей ответила, что поверку провели вчера (26.09.2016) и в услугах не нуждаюсь. На это она ответила:"Ну и дура" (оскорбление) и бросила трубку. Как поступить в такой ситуации? Как минимум, хочу, чтобы она извинилась за хамство. Ну и затем, чтобы ее уволили. И еще, хотелось бы знать, откуда эта компания знает о сроках поверки счетчиков воды в конкретно моей квартире. Фактически они пытались навязать мне услугу по поверке.

Компания-провайдер надоедает звонками на домашний телефон с предложениями подключиться к интернету. Как законным образом можно на нее воздействовать с целью прекращения навязывания своих услуг? Спасибо.

23.12.2020 г. транспортная компания "ПЭК" доставляла мне из г. Киров до г. Сыктывкар 2 матраса. В ходе переговоров с филиалом, располагающемся в г. Сыктывкаре, мне была дана информация, что дополнительную упаковку заказывать необязательно, а в ходе разговора с директором филиала в г. Киров, последний мне вообще пообещал, что из-за неверно предоставленной информации все доп. услуги будут за их счёт. Однако при доставке товара мне включили в стоимость не только дополнительную упаковку, но ещё и какую-то дополнительную маркировку, за которые мне пришлось заплатить.

Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, могу ли я подать на транспортную компанию "ПЭК" в своём городе Сыктывкаре, т.к. недостоверная информация была предоставлена филиалом, расположенном в г. Сыктывкаре. И если я укажу в качестве соответчика ещё филиал в Кирове, то могу ли я подать иск также в Сыктывкаре? Какой срок исковой давности за навязывание услуг и предоставление недостоверной информации, необходим ли претензионный порядок, а также какой срок для возмещения ущерба вследствие обещания, данного мне директором филиала в г. Кирове и нужен ли претензионный порядок, и кто в этом случае будет ответчик: компания или непосредственно директор? Заранее благодарю всех, кто откликнется на мой вопрос! С уважением, Инесса.

Заключил предварительный договор купли-продажи квартиры. Оплатил 100%.Дом построен, прошел ГК.

Устранены недоделки, получил предварительный передаточный акт.

Заключил договор на ТО с управляющей компанией. По предварительной записи и созвону сегодня приехал в фирму принять квартиру и ключи по передаточному акту.

Мне предложили:

1.подписать доп. соглашение «об обслуживании объекта» за период 6 месяцев вперёд, и оплатить 14 т.р. Cогласился.

2.подписать доп. соглашение «об оказании юр.услуг» – гос. регистрации права моей собственности на квартиру, и оплатить 25 т.р.

3.подписать доп. соглашение «об окончательной стоимости цены квартиры», где к первоначальной стоимости (по предварительному договору) будут добавлены эти 39 т.р. (?).

После отказа оплатить п.2 (сам зарегистрирую) – мне отказано в выдаче ключей и передаточного акта.

Законно ли это навязывание услуг, и рекомендуемые действия? Спасибо за ответ.

Я купил машину в кредит, есть договор купли продажи и договор залога соответственно. Меня по договору заставляют страховать автомобиль по каско, причем у ограниченного количества страховых компаний и только с направлением на ремонт, но вопрос в другом: правомерно ли навязывание услуги страхования? И вопрос по каско, мне страховая отказала по замене лобового стекла ссылаясь на то, что при страховании на нем уже были сколы и я должен был устранить их, хотя фактически оно потрескалось после попадания камня от попутного грузовика (что и указал в заявлении).

Когда брал кредит консультант сказала что нужно застраховаться (пришлось. Стоимость почти 10 000) иначе не дадут кредит. Как выяснилось позже что заплатил я не за страховку, а за комплекс услуг в который входит: Открытие счета, его обслуживание и т.д. как я понял посути я заплатил за то чтобы мне выдали кредит. Является ли это навязыванием услуг и имеет ли смысл подавать в суд?

У меня тоже навязанные услуги от Рольфа с условием предоставления скидки на машину.

А именно карта "Вездеход pro" от Профи Ассистанс, Сертификат-страховка "Teledoctor 24" от Ренессанс, еще парочка страховок от Росгосстрах. Было условие, что скидка на авто будет подлежать возврату, если пройдёт менее 3-х месяцев и я расторгну договора. Я поверила и ждала, в итоге прошло даже больше, дата на договорах от 27.09.2022. Я сейчас могу что-то вернуть? Или уже нет и стоило читать и думать головой и слушать мужа...

В школе учитель заставляет регистрировать ребенка на платформе учи. ру. или же будут низкие оценки. Я не согласна с политикой конфедициальности ООО Учи. ру, где учредители в основном иностранные организации и физ. лица. Является ли это навязыванием услуг? Как юридически можно отстоять свое право на образование без дополнительных интернет. Платформ.?

Хочу подключиться к интернету для и темы видеонаблюдения. Провайдер предлагает мне подключение только пакетом, т.е. телевизор и т.д. Законно ли это, ведь мне придется платить за то чем я не буду пользоваться? И не является ли это навязыванием услуг?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение