Полномочия Верховного суда РФ - изменение решений нижестоящих судов и направление дела на новое рассмотрение.
Каковы полномочия Верховного суда РФ? Может ли он изменить решение нижестоящего суда или однозначно направит дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции?
Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов, образованных в соответствии с Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и федеральными законами, рассматривая гражданские дела, дела по разрешению экономических споров, уголовные, административные и иные дела, подсудные указанным судам, в качестве суда надзорной инстанции, а также в пределах своей компетенции в качестве суда апелляционной и кассационной инстанций.
Спросить
Здравствуйте.
Согласно ч. 1 ст. 390.15 ГПК РФ, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации вправе:
1) оставить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) изменить либо отменить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных пунктами 1 - 4 части первой статьи 390.6 ГПК РФ;
7) прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после передачи кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.
Спросить
Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по административному делу и отправил дело на новое рассмотрение опять же в суд первой инстанции. Если меня не устроит решение суда, как можно его обжаловать? Могу ли я снова подать апелляцию? Или решение суда сразу вступит в силу и возможна только кассационная жалоба? Спасибо!
Можете снова обжаловать.
Но, может быть, дело закроют в связи с истечением срока привлечения Вас к ответственности. Смотря, что за административное дело у Вас.
СпроситьАрбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
Обжаловать также нужно в арбитражный суд кассационной инстанции
часть 6.1 статьи 268 АПК РФне предусматривает проведение предварительного заседания при переходе суда к расмотрению дела по правилам первой инстанции
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 271. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
6. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции
СпроситьСуд первой инстанции признал договор поставки незаключенным, взыскал неосновательное обогащение - часть основного долга, отказал во взыскании договорной неустойки и части основного долга по двум накладным (на них не было печати). Считаю решение незаконным, поскольку имелись надлежаще-оформленные товарные накладные и в любом случае подлежала взысканию сумма долга по разовым сделкам купли-продажи, а не неосновательное обогащение. Считаем договор поставки заключенным, поскольку это не оспаривалось сторонами. Какие требования писать в апелляции: отменить или изменить решение полностью или в части? Принять новый судебный акт? Удовлетворить требования истца в полном объеме?
. При первом рассмотрении подавали гражданский иск о возмещении ущерба, п ричиненного преступление. Надо ли подавать повторно гражданский иск - при повторном новом рассмотрении уголовного дела? Или суд будет принимать во внимание первый иск, который имеется в материалах дела?
Ольга! Иск подан и вполне возможно решение по иску не отменено, а если отменено, то будет рассмотрен снова. Перспективы удовлетворения Вы увидите в постановлении суда или снизят или повысят.
Спросить
Да. был рассмотрен. Но приговор был отменен вышестоящим судом и дело направлено на новое рассмотрение.
СпроситьПовторно подавать ничего не надо. Если приговор даже отменен в части гражданского иска, то он будет пересмотрен в новом судебном заседании.
СпроситьМожно ли обжаловать решение суда первой инстанции повторно, если кассационной инстанцией дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции?
Можно. Если была отмена решения, то это уже новое обжалование нового решения, а не повторное.
СпроситьПовторно обжаловать нельзя но в вашем случае будет другое решение следовательно при несогласии обжаловать его ваше право.
Спросить
Да, можно обжаловать решение суда первой инстанции после направления дела на новое рассмотрение судом кассационной инстанции.
Спросить
Добрый день! В рассматриваемой ситуации, Вы вправе обжаловать решение 1 инстанции в суд апелляционной инстанции, если после возвращения дела судом кассационной инстанции на новое рассмотрение судом 1 инстанции вынесено решение.
СпроситьСуд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции. Вопрос: Обязан судья первой инстанции в месте с определением выдать решение суда первой инстанции на дату выдачи определения апелляционного суда? Спасибо.
Здравствуйте, решение вам должныбыли выслать в течение 5 дней с момента его вынесения судом первой интсанции. Так что апелляционное постановление будет ввдано без решения, но можете подать заявление на выдачу копии решения.
СпроситьЗдравствуйте.
Решение суда первой инстанции как было той датой, когда было вынесено решение, так и остается, дату в нем никто менять не будет.
Удачи Вам.
Спросить
Это значит, что суд апелляционной инстанции вынес новое решение. Решение суда первой инстанции отменено и утратило силу. Вместо него Вам выдадут только определение суда апелляционной инстанции, но Вы вправе ознакомиться со всеми материалами дела и снять копию с решения суда первой инстанции. Но заверять ее Вам суд уже не будет.
СпроситьЕсли вы уже обжаловали решение суда первой инстанции, то вы его уже получили. Теперь можете написать заявление о выдаче вам на руки копии суда первой инстанции. Решение апелляционного суда вы получите или нарочно, если напишите заявление о выдаче его на руки или по почте. Если я полно ответил на ваш вопрос, я рад вам помочь!
СпроситьКассационный суд отменил решение первой инстанции и апелляции, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Эту формулировку мне сказали в кассационном суде.
Но почему-то дело рассматривает Московский городской суд, а не Хорошевский.
Значит направили в иной суд в ином составе судей. Вам то какая от этого разница? Есть некоторое время, радуйтесь победе.
Спросить
Скажите пожалуйста, если суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции полностью и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции мне нужно начинать все с начала? (писать исковое заявление, собирать документы, доказательства и т. п.) или в суде просто устно поддержать свои требования ссылаясь на ранее представленные документы и доказательства. С уважением Сергей.
Сергей! Новое судебное разбирательсов в суде первой инстанции предусматривает, что дело будут рассматривать новый состав суда. Дело будет слушаться с самого начала, т.е можно уточнять исковые требования, представлять новые доказательства и т.д. Обычно, в кассационном определении указаны обстоятельства на которые в суде особо будет обращено внимание.
Спросить
Все дело идет обратно в суд, в связи с чем вам не требуется писать то же самое. Но иногда есть необходимость уточнить исковые требования, изменить предмет или основание, привести новые доказательства по делу. Зависит от того, какое у вас дело, какое было решение и в связи с чем была отмена
СпроситьСуд второй инстанции (областной) решение суда первой инстанции (районного) по гражданскому делу оставил без изменения. Куда обращаться дальше?
Здравствуйте, Марина. Если Вы намерены идти дальше, можете подать кассационную жалобу. Нужно ознакомиться с Апелляционным определением.
Спросить
Вы можете обратиться в вышестоящий суд с кассационной жалобой. В жалобе следует указать просьбу суда приостановить исполнительное производство. Удачи.
Спросить
Здравствуйте! Теперь вы можете обратиться в Президиум областного суда с кассационной жалобой. Кассационная жалоба подается непосредственно в Президиум областного суда, в течение 6 месяцев с момента вступления обжалуемого судебного акта (актов) в законную силу, то есть с даты, когда было вынесено апелляционное определение.
Спросить
В кассационном порядке могут быть обжалованы решения и определения суда, вступившие в законную силу. Срок подачи кассационной жалобы на судебные постановления составляет 6 месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу.
Кассационная жалоба по делу подается непосредственно в суд кассационной инстанции, то есть президиум суда субъекта РФ, а на их постановления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Содержание кассационной жалобы должно соответствовать требованиям статьи 378 Гражданского процессуального кодекса РФ. В жалобе указываются фамилии, имена, отчества, домашние адреса всех лиц, участвующих в деле.
СпроситьСуд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело (гражданское) на новое рассмотрение, мотивируя свое решение тем, что судья не привлек в качестве ответчика еще одного субъекта. Суд кассационной инстанции не дал никаких указаний о том, с какой стадии начинать новое рассмотрение дела.
Новый судья, к которому поступило это дело на новое рассмотрение вынес 28.03.11 г. определение о принятии заявления и назначении судебного заседания. Нового иска и приложений к нему с учетом появления еще одного ответчика, в материалах дела нет (сегодня знакомилась с делом). Однако в этом определении написано о том, чтобы привлечь еще одного ответчика, но нет требований к истцу о внесении изменений в иск.
Что означает: направить дело на новое рассмотрение?
Это - все-все по-новому? Все стадии судебного процесса?
Должен ли судья вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству?
Может ли судья начать рассмотрение дела сразу со стадии судебного разбирательства с учетом того, что появился новый дополнительный ответчик?
Должны ли быть переоформлены исковое заявление и приложения к нему с учетом появления еще одного ответчика?
Должен ли судья представить всем ответчикам измененные исковое заявление и приложения к нему?
Очень-очень буду благодарна за помощь, особенно если будут ссылки на НПА. Я совсем запуталась.
Спасибо.
Александра!
В случае направления дела на новое рассмотрение,суд начинается с самого начала.Так как дело принял новый судья,выносится определение о принятии дела к своему производству.Однако,в связи с привлечением к делу соответчика,должна пройти новая подготовка дела к производству.Исковые требования истцом не переоформляются,но исковое суд должен направить соответчику.
Удачи.
СпроситьАлександра, это всё по новому, но новый иск при этом не подаётся. Суд может например отксерить имеющийся иск и направить новому ответчику.
СпроситьНо гпк говорит что апелляционная инстанция не праве направить дело на новое рассмотрен в суд первой инстанции, она сама выносит новое решение.
Кассационный суд отменил решение нижестоящего суда, т.к. не был привлечен в качестве соответчика гражданин Х.
Дело вернулось в суд первой инстанции, 28.03.11 г. судья выносит одно определение о принятии заявления (уточненного иска в деле нет - я знакомилась) и назначении сразу (опустив стадию подготовки к судебному разбирательству) с/з на 14.04.11.
Вопросы:
1. Должен ли истец внести уточнения в иск с учетом нового соответчика до с/з?
2. Правомерно ли судья изъяла стадию подготовки к судебному разбирательству?
3. Должны ли быть направлены иск и приложения к нему всем соответчикам (уже участвовавшим в деле и новому)?
4. Новое рассмотрение дела - это новое дело или продолжение старого?
Спасибо.
1.Должен.
2.Правомерно.
3.Копии иска вручаются в судебном заседании.
4.Это новое рассмотрение дела.
СпроситьТакая ситуация: Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Вопрос: законно ли решение апелляционного суда? Ведь ст. 328 ГПК не предусматривает возможность направления дела на новое рассмотрение. Может быть апелляционный суд превысил свои полномочия?
Суд апелляционной инстанции в праве направите дело на новое рассмотрение, его решение законно и правомерно
СпроситьПодал Кассац. Жалобу, указал в ней три вопроса по которым Решение и Определение судов нижестоящих судов незаконны. Кассац. Суд рассмотрел и вынес определение об отмене решения и отправке дела на новое рассмотрение в суд аппеляц. Инстанции. Однако в Определении кассац. Суд, суд рассмотрел только один из трёх вынесенных вопросов. Вопрос: Апелляц. Суд будет при новом рассмотрении дела рассматривать все три вопроса или только тот о котором идёт речь в Определении кассац. Суда?
Как понимать отсутствие комментариев кассац. Суда по двум другим вопросам кассац. Жалобы? И что делать, т.к. Один из вопросов кассац. Жалобы-существенный-для полного и всестороннего рассмотрения дела?
Новое рассмотрение - всегда будет в полном объеме, то есть Вы свои доводы можете высказывать и по остальным вопросам.
СпроситьМожет.
Статья 328 ГПК РФ.
Полномочия суда апелляционной инстанцииСпроситьПо результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
1.Апелляционный суд частично удовлетворил жалобу и направил дело на пересмотр в суд первой инстанции.
В случае несогласия с новым решением суда первой инстанции можно ли подать апелляционную жалобу на это решение?
2.В деле отсутствует протокол судебного заседания на котором суд вынес решение.
Апелляционный суд отказал в отмене решения суда и вынес решение на пересмотр только одного вопроса - уточнение расчетов неустойки, не отреагировав на остальные пункты жалобы.
Правомерно ли решение апелляционного суда?
Добрый день, Владимир
1) Да, т.к. это будет новым решением. Направление на пересмотр из суда апелляционной инстанции в ГПК прямо не предусмотрено, однако по аналогии закона применяется. Если решение будет пересматриваться в части то и обжаловать возможно в части.
2) Отсутствие протокола судебного заседания безусловное основания для отмены решения в полном объеме, если протокола нет подавайте кассационную жалобу на апелляционное определение (п. 6 ч. 4 ст. 330 Гражданско-процессуального кодекса РФ).
СпроситьМожет ли кассационная инстанция отменить решение суда первой инстанции и апелляционной инстанции и принять новое решение, или она может направить только в суд первой инстанции на новое рассмотрение?
Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
СпроситьЗдравствуйте! Президиум Мосгорсуда отменил решение первой и апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции другой судье. Было вынесено определение о назначении повторной медицинской экспертизы (оспаривается договор дарения на квартиру). Есть ли какие-то нюансы при проведении экспертизы, если кассация направила дело на пересмотр, или опять эксперты скажут, что не хватает медицинских документов. И что тогда делать?
Здравствуйте! Дело будет рассмотрено повторно, с учетом требований, которые изложил Президиум суда кассационной инстанции. Экспертизу будут проводить экспертизы, исходя из материалов дела.
Спросить
Ольга, добрый день.
Без ознакомления с материалами дела судить о перспективах сложно.
Если для проведения экспертизы действительно недостаточно документов и новые документы не будут представлены - результат экспертизы с большой долей вероятности будет тот же. Подумайте, возможно ли направить дополнительные запросы для получения недостающей информации для проведения экспертизы.
СпроситьОтказано в передаче 2-ой кассационной жалобы в судебное заседание ВС РФ. Вопрос: может ли судья, изучавший кассационную жалобу и отказавший в передаче в судебное заседание ВС РФ, ЕДИНОЛИЧНО отменить или изменить обжалуемое решение нижестоящего суда. Спасибо, с уважением, Гульнара.
Не может. Тем более, что судья Верховного Суда РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в кассационной инстанции. Между тем, согласно пункту 3 статьи 381 ГПК РФ, председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Таким образом, у Вас осталась последняя, крайняя внутренняя инстанция - это председатель Верховного Суда РФ, на имя которого Вы вправе подать новую кассационную жалобу, опять-таки в пределах 6-месячного срока, установленного на кассационное обжалование нормой пункта 2 статьи 376 ГПК РФ. Такие дела.
СпроситьРешение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с нарушениями, перечисленными в части 4 статьи 270 Кодекса.
Можно ли заявить о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции?
Здравствуйте. Заявлять можно что угодно. Но есть ли основания - не зная ситуации, ничего не скажешь.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьАлександр, если по правилам первой инстанции, то можно делать все, что и в суде первой инстанции. В том числе и заявлять о пропуске срока давности. Второй вопрос, что из этого выйдет.
Спросить
