Грубая ошибка допрашивающего - когда текст напечатан, но утверждается, что написано с моих слов ЗАПИСАНО верно, мною прочитано
Если в объяснении допроса текст напечатан, а написаноС моих слов ЗАПИСАНО верно, мною прочитано, является это грубой ошибкой того, кто допрашивал?
Это нарушение этических норм и правил. Ни в одном законе нет такого требования, обязывающего того, кто допрашивал, требовать от допрашиваемого или опрашиваемого под диктовку собственноручно писать "С моих слов написано верно и мною прочитано". Оправдывается это не требованием, а всего лишь предложением так написать - от вас не требовали, вам, всего лишь предложили и вы согласились. То, что вас "просили" угрожающим тоном, это не считается нарушением. Это пошло от судей, настаивающих на подобной формулировке от следователей и прокуроров - приговор выносится без проблем - вот, ваши слова, вот ваша подпись. Адвокаты настоятельно не советуют так писать, даже под угрозами следователя и пр. - подпись и все. К сожалению, манипулятивные воздействия на допрашиваемых и отсутствие законодательного запрета таких действий, порой приводит к не выявлению истины, а фабрикованию дел, к осуждению невиновных. Другая засада, это склонение следователем к своим формулировкам, переиначивание сказанного.
Спросить
С материалов дела исчезли показания, которые писались вручную, но появились показания напечатанные (сфальсифицированные) и под текстом стоят наши подписи, скопированные с тех 2-х бланков собственноручных показаний.
Спросить
Нарушения нет формулировке подписи. А если Вы считаете, что ваши подписи ставились под другими показаниями, а на распечатанный текст скопированы - пишите жалобу в прокуратуру.
Всего доброго.
СпроситьНаписали жалобу в районную прокуратуру(харабали),пришёл ответ по почте,не видят оснований-отказано.Будем писать дальше.Наверное для интереса сниму видео и выложу его в ютуб.Сценарий видео будет такой:напишу объяснение,где написано,что "Я Иванов И.И ни в чём не виноват,ничего не делал противозаконного,никого не обворовал,никого не убил".Внизу объяснения "С моих слов записано верно,мною прочитано".Затем можно на компъютере наПЕЧАТАТЬ любой текст какой мне только на ум придёт.Далее нужно положить этот лист с объяснением на окно,сверху чистый лист и копируешь подписи"С моих слов Записано верно,мною прочитано".Таким образом можно посадить любого человека в нашей стране.
СпроситьВозможно, Вы - правы. Но это надо доказать. Могу только пожелать удачи!
Всего доброго.
Спросить
Напечатанное Объяснение как подписать правильно: с моих слов написано верно, мною прочитано или с моих слов напечатано верно, мною прочитано? В административном судопризводстве.
Имеет ли протокол допроса или объяснение силу если в нем не писал с моих слов записано верно и мною прочитанно? Просто роспись была поставлена.
Нету записи в объяснении: С моих слов записано верно и мною прочитано. И поэтому не было и подписи моей рядом с этой записью. Этот документ объяснение действителен?
Сотрудник полиции взял у меня объяснение. Потом я узнал, что он написал там вообще другие слова. Но в этом объяснени не было после дачи объяснений фразы: мною записано и прочитано верно! Этот объяснение действительно?
Установлена ли действующим законодательством какая-либо ответственность за дачу заведомо ложных объяснений участковому уполномоченному милиции? Ведь на бланке обяснения пришлось написать "с моих слов записано верно и мною прочитано"?
После пожара берутся же объяснения.
Может ли потерпевший/подозреваемый/свидетель заполнить бланк объяснения сам и в конце текста написать "написано собственоручно" или объяснение пишет только своей рукой дознаватель, а свидетель потом пишет "с моих слов написано верно, мною прочитано" и ставит подпись?
При объяснении со свидетеля сотрудник гибдд всё написал своей рукой. Свидетель только 2 раза расписался. Нигде не указано, что с моих слов записано верно и мною прочитано. Будет ли это процессуальной ошибкой и на какой документ сослаться.
