Определение ответчика в иске об установлении отцовства после смерти отца.
Кто будет ответчиком, если подаётся иск об установлении отцовства после смерти отца?
После смерти предполагаемого отца отцовство уже не устанавливается, поскольку нет ответчика (предполагаемого отца). В таких случаях подается иск о признании отцовства при жизни, или заявление о признании отцовства в порядке особого производства (в зависимости от ситуации), а ответчиками по делу являются заинтересованные лица в зависимости от ситуации
Спросить
Ответчика не будет в данном случае, а будет только заявитель и заинтересованное лицо
В таком случае дело будет рассматриваться в порядке особого производства, в соответствии с ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 262. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства
1. В порядке особого производства суд рассматривает дела:
1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
2) об усыновлении (удочерении) ребенка;
3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);
6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
8) утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;
9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;
10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;
11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.
2. Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.
ГПК РФ Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других имеющих юридическое значение фактов.
Спросить
Ксения, для восстановления срока ответчиком будет тот кто успел вступить в наследство, нотариус будет третьим лицом.
Спросить
Купил телефон в Чите в сети магазинов ОАО "МЕГАФОН РИТЕЙЛ". Подал иск о расторжении договора купли-продажи. В заявлении указал фактический адрес Продавца и юридический адрес Дальневосточного филиала ОАО "МЕГАФОН РИТЕЙЛ",данный мне Продавцом. Суд оставил моё заявление без движения, поскольку не совпадает юридический адрес ответчика. Головной офис ОАО "МЕГАФОН РИТЕЙЛ" находится в Москве. Но,в свою очередь, учредителем данной компании со 100% капиталом является ПАО "МЕГАФОН". Кто в данном случае является Ответчиком и на кого мне подавать иск?
Здравствуйте! Пишите исковое заявление на ту организацию, которая у вас указана в чеке. Скачайте выписку из ЕГРЮЛ и посмотрите там юридический адрес, приложите эту выписку к исковому заявлению.
Спросить
По делам о защите прав потребителей Истец может обратиться в мировой суд по месту своей регистрации
Если Вы сами взялись писать то Вам и решать
можете указать 2 и более ответчиков
но обычно достаточно одного продавца.
Спросить
Здравствуйте, Михаил.
Ответчиком остается тот ответчик, который и был в суде 1-й и 2-й инстанций
Обращайтесь! Окажем квалифицированную помощь.
Тамбовская областная коллегия адвокатов "Линия защиты" т. 8 (980) 677-61-64.
СпроситьСуд отказал= не указаны все наследникт и не казан ответчик, а кто ответчик?
Тот, кто нарушил ваши права или же тот, у кого вы хотите восстановить свои права, даже если он их не нарушал
СпроситьЧастное домовладение и земельный участок находится в долевой собственности у А,Б и В. Каждый пользуется своей частью по договоренности - отдельные квартиры без официального выделения. Городская администрация подала иск о сносе незаконных строений на участке: ответчик-А, соответчики-Б и В. При этом А имеет оформленное по всем правилам и сданное в эксплуатацию строение, а Б и В-незаконные строения.
ВОПРОС 1: Правильно ли что А-ответчик.
ВОПРОС 2: Если суд признает незаконные строения к сносу-кто будет оплачивать: Б и В, или же все в своих долях? На основании чего. И как избежать невиновному А это счастье?
Здравствуйте Елена. Трудно правильно ответить на все Ваши вопросы. Нужно читать документы. Читать исковое азявление. И потом готовиться к суду. Лучше обратиться к адвокату в городе.
Можете писать, но нужно прислать документы. Удачи.
Спросить
Коллега совершенно верно Вам ответил, что необходимо изучить исковое заявление и другие документы. Лишь в общих чертах добавлю. Так как собственность долевая, доли не выделены в натуре, то истец совершенно логично предъявил иск ко всем троим, а суд должен установить кто именно возвел спорные строения, и соответственно при удовлетворении исковых требований - все расходы понесут лица, осуществившие самовольную постройку. Думаю, что Б и В заинтересованы в сохранении "строений" и предпримут меры к их легализации (признание права собственности на самовольную постройку). Кроме того, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Спросить
Обязан ли судья пригласить в зал суда меня как истца при допросе ответчика если мой адвокат присутствовал при процессе, а я находилась за дверями суда и меня ни кто не пригласил. Пригласили только после допроса ответчика. И кого при допросе в суде должны допрашивать первым истца или ответчика?
Обязан ли судья пригласить в зал суда меня как истца при допросе ответчика если мой адвокат присутствовал при процессе, а я находилась за дверями суда и меня ни кто не пригласил .-Татьяна. Это гражданский процесс. суд не обязан этого делать, если ни Вы, ни Ваш адвокат не ходатайствовали об этом.
КАк правило допрошивают истца, затем ответчика, Татьяна, возьмите копию протокола суда, и Вам все будет ясно, почему это произошло
Спросить
Здравствуйте.
Статья 185. Общие положения о доверенности
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 185]
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители.
3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.
Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.
4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.
5. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.
6. Правила настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, если доверенность выдана несколькими лицами совместно.
В доверенности прописываются полномочия.
СпроситьУ нас тяжба с госорганом ФРС РФ в лице ГУ ФРС РФ по г.Москва, т.е. его территориального органа. При подаче иска или заявления об обжаловании действий госоргана - кто кто ответчик или обжалуемое лицо: ГУ или ФРС РФ?
Не зная обстоятельств дела трудно давать советы, возможно Вы зря обжалуете отказ в регистрации права собственности, т.к он обоснован, ведь исчерпывающий перечень оснований к отказу изложен в ст.20 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 21.07.1997 № 122-ФЗ
(ред. от 05.12.2005) "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ" и возможен другой путь (например признание права собственности на объект недвижимости в судебном порядке в исковом производстве). Если требования заявлены о признании необоснованным отказа в госрегистрации и отказ, осуществлённый ГУ ФРС по г. Москве, обжалует физическое лицо, требуя осуществить регистрацию, то в суд общей юрисдикции в этом случае подаётся заявление в рамках производства, возникающего из публичных правоотношений (это неисковое производство) в соответствии с главой 25 ГПК РФ в трёхмесячный срок с момента отказа. Обжалуются действия ГУ ФРС по Москве. Если при рассмотрении дела судья выяснит, что есть спор о праве, то заявление будет оставлено без движения(ст.247 ГПК РФ), либо будет отказано в принятии заявления и разъяснено право на предъявление иска.
СпроситьПодается встречный иск. Кто истец и кто ответчик? Меняются ли они местами, или остаются, как в первоначальном иске. Спасибо.
Помогите разобраться в ситуации!
Две дочери получили в наследство дом по завещанию от матери. Дом имеет два входа, несколько комнат и разделен не в равных долях. Причем в завещании конкретно указано, кому какие комнаты (с указанием площади комнат) полагаются. Разногласий и претензий нет. Однако, размеры комнат, указанные в завещании незначительно отличаются от замеров БТИ (например, 14.1 м и 14.05 м по БТИ, 25.2 м и 25.3 м по БТИ и т.д.). На основании этого нотариус отказала в выдаче свидетельства о наследстве, сказав, что она имеет право выдать свидетельство только на раздел в равных долях, а в данной ситуации надо решать через суд и, затем, заключать мировое соглашение.
Непонятно:1) зачем суд, если нет претензий к друг другу;
2) если суд, то кто истец и кто ответчик в суде и кого с кем
мирить.
Подскажите, как быть в этой ситуации. Хотелось бы оформить дом именно "в комнатах", а не в долях дома.
С уважением, Михаил.
Завещание не могло быть по комнатам, в этой части оно недействиетльно. Нотариус прав. Оофрмляйте и делите в суде
СпроситьДобрый день!
Пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. Если он умер, соответственно его наследники, если известны. Если нет, то указывайте в качестве ответчика администрацию муниципального образования.
Спросить
Здравствуйте.
Ответчика в Вашем случае нет.
Есть заинтересованное лицо - Управление Росреестра по вашему региону.
И это будет не иск, а заявление.
Спросить
Добрый день. В случае отсутствия наследников у умершего собственника, данное имущество будет выморочным и ответчиком будет в данном случае представитель государства, в лице казначейства и налоговой инспекции соответствующего уровня.
СпроситьВо встречном исковом заявлении стороны истец - ответчик так и остаются как по первоначальному иску или меняются?
Добрый день, Вера.
При встречном исковом заявлении меняются между собой истец и ответчик.
Получается так:
Истец по основному иску - ответчик по встречному иску,
Ответчик по основному иску - Истец по встречному иску.
Спросить
Добрый день.
Это должно быть исковое заявление. Ответчик - муж, третье лицо - мать ребенка, на которого он сейчас платит алименты.
СпроситьМарина, здравстуйте!
Дак муж уже платит или нет?
У вас один ребенок или больше?
Если больше, то муж должен платить не 25%, а 33% или 50%.
Работает он официально? У него постоянный стабильный заработок?
Если нет, то лучше взыскивать в твердой денежной сумме а не в процентах.
По заявлению на алименты.
В данном случае, так как подаете на алименты вы, то будете 3 им лицом так как выступаете в интересах ребенка. Ребенок истец. Муж ответчик.
Спросить
Вы истец, муж ответчик, жена первая-3 лицо. Вы истец, т.к. действуете в интересах ребенка, а не ребенок истец.
Спросить
Потому что п.6 ст.132 ГПК РФ об этом
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
Приняли такую поправку в ГПК.
Спросить
Здравствуйте, Мария!
Если вы сами не подавали в суд исковое заявление, то вполне возможно иск подан на вас.
сходите в суд, или по интернету зайдите в судебный кабинет, и узнайте о поданном иске
Рад помочь Вам!
с уважением Алексей
Если консультация была Вам полезной, оцените ее пожалуйста.
Спросить
Вы желаете признать их действие (бездействие) незаконными, или чтоб ответили за снесоблюдение сроков или затягивание следствия, дознания, но в любот случае иск к полиции, значит административным ответчиком будет 87 отделение полиции.
СпроситьМне выделили долю 1/4. Я не согласна, потому что имею право на 1/2.сроки в норме.
Спросить
Елена, вы можете обратиться к любому юристу, в том числе и на этом сайте, который за определенную плату составит для вас исковое заявление и разъяснит нюансы защиты вашего интереса.
Спросить
После моего отца остался автомобиль и вклады, я пропустила срок принятия наследства так как проживала в другом регионе. Нотариус в принятии наследства отказал и послал в суд восстанавливать срок. Наследуется Автомобиль и вклады. Кто будет ответчиком в этом деле? И сколько платить госпошлину?
Советую сделать ответчиком банк и в суде доказывать фактическое принятие наследства.
Спросить
Уточните, помимо вас имеются иные наследники, которые приняли наследство? Вы знали о смерти отца?
Спросить
Наследник принявший часть наследства считается принявшим все наследство. Если выиграете суд с банком то нотариус выдаст свидетельство на автомобиль.
СпроситьТогда советую обратиться к юристам вашего региона для составления искового заявления.
Спросить
При восстановлении срока для принятия наследства заинтересованным лицом указывайте администрацию города.
Спросить
Здравствуйте. Если других наследников нет, то ответчиком будет Росимущество, а не муниципалитет (администрация), поскольку это не недвижимость. Восстанавливать срок принятия наследства пустая трата времени. Для этого нужно иметь веские основания (Были в больнице без сознания, в зоне боевых действий, плену, командировке без связи с внешним миром и.т.д). В Вашем случае этого нет, верно? Срок на 99% Вам не восстановят. Вам нужно доказывать фактическое принятие наследства. Поскольку есть автомобиль шансы у Вас есть, особенно если нет других наследников. По машине можно подумать как доказывать.
СпроситьМне нужно провести регистрацию квартиры. Договор купли-продажи оформлен у нотариуса в 1991 г. Росреестр отказал регистрации на основании отсутствия регистрации в БТИ и устно предложил обратиться в суд. В какой форме мне следует подать исковое заявление? Кто является ответчиком? Какой размер госпошлины?
Требования к форме и содержанию искового заявления установлены ст. 131 ГПК РФ. Правила расчета госпошлины установлены ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Спросить
Здравствуйте.
Это зависит от того, в связи с чем вссуд будете обращаться. Если устанавливать юридический факт, то там нет ответчиков - только заинтересованные лица. Получите от Росреестра письменный отказ в любом случае.
Спросить
Ответчиком будет местная администрация, в письменной форме ст.131, ст.132 ГПК РФ, госпошлина от стоимости квартиры.
Спросить
