Как происходит пересмотр гражданского дела апелляционной инстанцией - порядок действий, отмена предыдущего решения, остановка действия исполнительного листа.

Президиум Мосгорсуда под председательством О.А. Егоровой отменил решения суда первой и апелляционной инстанции и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Каковы мои шансы в первой инстанции при пересмотре дела?

Пожалуйста мое дело уже дважды возвращалось из Первого Кассационного Суда в Суд аппеляционной инстанции. На последнем заседании представитель ответчика стал представлять и заявлять ходатайство о приобщении к материалам дела новых каких то доказательств, о которых я не оповещена и с которыми даже не ознакомлена. Я считаю, что новые доказательства по моему гражданскому делу (трудовому спору) уже после двух кассации приниматься впринципе не могут. Уже, как говорится поезд ушел. Далее, судья задавала вопросы вообще не относящиеся к материалам дела: где Я работаю и на что я живу. Причем только эти вопросы и в достаточно агрессивной манере. По существу дела вопросов задано не было. Я отказала сообщать данные о месте работы, так как данный вопрос не относится к существу моего трудового спора с бывшим работодателем. Подскажите, пожалуйста как быть?! Уже думаю в квалификационную судей подать жалобу. Подскажите, как быть?!

В мировой суд подано заявление о рассрочке исполнения решения суда апелляционной инстанции.

1. Исполнительное производство на этот период приостанавливается, т.е. дело не передается судебным приставам?

2. Читала, что дело приставам передается и нужно им принести копию заявления о рассрочке.

Каков порядок на самом деле?

Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции. Дело будут заново рассматривать в суде апелляционной инстанции. Каков порядок рассмотрения отмененного решения?. Можно ли заявлять или уточнять исковые требования, делать запросы?

Спустя год после вступления в силу решения апелляционной инстанции, кассационная инстанция отменила апелляционное решение и отправила материалы на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию иным составом. Можно ли подавать дополнительные жалобы в рамках нового рассмотрения апелляционной инстанции?

На какой стадии рассмотрении дела судом апелляционной инстанции я могу подать ходатайство о рассмотрении данного дела по правилам суда первой инстанции? Я являюсь ответчиком, это гражданское дело, иск о взыскании задолженности по кредитному договору (кредит наличными), в этом ходатайстве я хочу заявить, что по большинству ежемесячных аннуитетных платежей платежей истцом (коллекторами) был пропущен срок исковой давности. Раннее сделать это (т.е. когда дело рассматривалось ещё в суде первой инстанции) мне не представилось возможным из-за состояния моего здоровья. Заранее благодарен. С уважением, Чистяков П.Е.

Является ли нарушением Порядка рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции (статья 389 часть 13) рассмотрение в открытом судебном заседании апелляционных жалоб (с обеих сторон), минуя п. 4 вышеуказанной статьи? Т.е. судом фактически не были рассмотрены доводы сторон, не была проведена проверка доказательств. Так же не проводились прения сторон 9 статья 389 часть 14).

Решением апелляционной инстанции приговор был изменен. Является ли данный факт основанием для подачи кассационной жалобы о нарушении судом уголовно-процессуального закона?

Постановление апелляционной инстанции отклонено касационной инстанцией. Могут ли в пересмотре участвовать в апелляционной инстанции участвовать теже судьи, кроме председателя.

Человек находится подстражей уже 11 месяцев по обвинению в совернии преступления 162.2 статьей. Последнее продление, апеляционная инстанция отменилав связи с нарушением УУПК, а меру пресечения оставида стражц, назначили новое заседание в районном суде, каклй шанс измены меры пресечения?

Мировым судьей вынесено решение о частичном удовлетворении иска Аникеева к предприятию химчистки Елена о возмещении вреда, причиненного порчей пальто, сданного в химчистку.

Аникеев обратился в районный суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи в части неудовлетворенного требования. Районный судья принял жалобу, назначил судебное заседание. Представитель ответчика на заседание не явился. Убедившись, что стороны извещены надлежащим образом, судья рассмотрел дело в отсутствии ответчика и вынес заочное решение о полном удовлетворении иска Аникеева.

Вопросы:

Каковы особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции?

Правильно ли поступил суд?

Дело вернулось из апелляционного суда. Ознакомится не успел. Отправили обратно в апелляционную инстанцию. Вопрос: для чего апелляционная инстанция рассмотрев дело запросила его обратно? Из практики? Спасибо.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области было оставлено апелляционной инстанцией в силе. 1. Какие арбитражные суды (следует указать также структурное подразделение суда) и в качестве каких судебных инстанций уже рассматривали это дело? 2. Каким судебным органом, в качестве какой судебной инстанции может быть проверена законность вынесенных судебных актов?

Подала жалобу на бездействие судебных приставов. Райсуд отказал по ст. 256, ч.6 ст.152 ГПК.

Апелляционная инстанция дело вернула в райсуд без рассмотрения с заменой судьи. Новый судья назначил новое заседание по телефону. Никаких документов (определений, решений) мною не получено.

Прошу проконсультировать: что может означать без рассмотрения, каких подвохов можно ожидать от нового судьи, к чему готовиться и какие правовые основания были для оставления жалобы без рассмотрения. И еще: какие последствия могут быть для первого судьи, то есть является ли отстранение судьи нарушением?

С уважением, Галина.

Если с апелляционной инстанции (рассмотрение в порядке 125 УПК РФ)дело возвращается в первую, это равносильно, что в первые обратился в суд. И можно требования изменить?

. При первом рассмотрении подавали гражданский иск о возмещении ущерба, п ричиненного преступление. Надо ли подавать повторно гражданский иск - при повторном новом рассмотрении уголовного дела? Или суд будет принимать во внимание первый иск, который имеется в материалах дела?

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции наш вопрос был направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Вопрос: Нам, как истцам необходимо вновь обращаться с иском в суд первой инстанции, или дело будет направлено судом аппеляционной инстанции в суд первой инстанции без нашего участия и в какие сроки?

Районным судом были наложены обеспечительные меры на мой счет в банке. На данный момент я подала апелляцию в мосгорсуд. Договорились с истцом о мировом, хотим снять обеспечение. Возможно ли это сделать до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? Если да, то в какой суд подавать заявление: в районный или суд апелляционный?

Возможные последствия решения апелляционной инстанции арбитражного суда отменить решение суда первой инстанции. Суд обязан рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции по своей инициативе, или об этом нужно ходатайствовать в жалобе (нам нужно только отменить)?

Можно ли в кассационной жалобе в Судебную коллегию по гражданским делам ВС просить отменить постановления первой и апелляционной инстанций, а вернуть дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции?

Из ст.390 ГПК РФ это не понятно.

Заранее благодарна за ответ.