Сомнительные доказательства - могут ли чеки считаться подложными в разрешении алиментного спора?

• г. Красноярск

В разрешении спора об алиментах ответчик в доказательство о несении расходов на ребенка предоставил чеки (распечатки с личного кабинета банка) в которых указана только сумма не указан владелец карты и не указано на что конкретно потрачена данная сумма, или например представлены чеки тех вещей, которые покупала с кредитки его мать (бабушка), когда была у нас в гостях в другом городе. Возможно ли данные доказательства квалифицировать как подложные?

Ответы на вопрос (2):

Можно.

Спросить
Пожаловаться

Неприменимые доказательства

Спросить
Пожаловаться

Ст. 303 п. 1 УК РФ - срок давности 2 года. 25.11.20 г. ответчиком в суд предоставлены подложные доказательства (документы). До истечения 2-х лет остался 1 месяц. Есть ли смысл подавать заявление в СК или все равно закроют по истечении срока? Есть ли какие-то варианты? Благодарю! Всем доброго, солнечного дня!

В судебном заседании истцом лично было заявлено ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела подложных доказательств. При этом в судебном заседании также участвовал представитель истца. Кто в данном случае будет нести ответственность по ч.1 ст.303 УК РФ?

Я написал заявление в полицию о подложности доказательств в суде. Сторона представившая подложные доказательства была опрошена в полиции. Как мне получить от полиции пояснения, которые дала в опросе по моему заявлению сторона представившая подложные доказательства?

Прокуратура утверждает, что моей дочери принадлежит земельный участок В Р.Крым пгт. Красногвардейское ул. Советская 6 кадастровый номер 90:05:010102. - права в ЕГРН на него у нас нет-это чужой участок земли, предоставляют подложные доказательства по чужому участку земли, но требует забрать у нас другой земельный участок ул. Советская 6 а, кадастровый номер 90:05:010102:41 - как доказать, что чужой участок земли нам не принадлежит если прокуратура и местный орган власти в сговоре для изъятия нашей земли. Имеется спор, установление факта отсутствия права и пользования землей, факта отсутствия регистрации в особом порядке откажут.

Прошу вашего совета. В ходе судебного разбирательства по "врачебной теме" выяснилось, что медработники представили в качестве доказательств подложные факты. До следующего судебного заседания, отложенное по причине назначения судебно-медицинской экспертизы, я обратился со всеми этими подложными доказательствами в правоохранительные органы (к прокурору), который дал мне ответ, что направил мое обращение в Комитет здравоохранения мэрии для принятия мер и с последующей подачей мне ответа. Там были даны советы на следующем судебном заседании (то есть после проведенной экспертизы) заявить на суде о фактах фальсификации при доказательстве. И вот состоялся суд после получения результатов экспертизы. Я заявление на суде сделал. Решение суда было в мою пользу. Скажите, пожалуйста, а как быть дальше с подложными доказательствами? Куда обратиться, ведь это подлог медработников и он как-то должен быть наказан-тем более факты сфальцифицированные сделаны пятью медицинскими работниками? Прошу разъяснить мне. Куда дальше?

Речь пойдет о беспределе ГИБДД. Остановили вменяют статью 12.15.4. При составлении протокола свидетелей нет, схема составлена не в моем присутствии, подпись моя отсутствует (свидетели не указаны не в протоколе не в схеме) В патрульном автомобиле (который стоял в метрах 100 от вменяемого мне нарушения) видео регистратор отсутствовал. При разборе данного нарушения в ГИБДД выяснилось, что видео захват имеется, но с камеры видео наблюдения что стоит совсем в отдаленном месте от вменяемого мне нарушения. При просмотре видео данного нарушения не определяется номер автомобиля. Суд был отложен, судья изъявил желание все мои объяснения и претензии к сотрудникам ГБДД (устные) написать в письменном виде (в рамках закона с указанием всех статей) Если есть возможность помощи в данном письменном объяснении в суд, буду очень благодарен. Михаил.

Я уже подал заявление в суд о подложности доказательств-в списке членов, присутсвовавших на общем собрании-поддельная подпись человека, который так не присутствовал. А тут появились вещьдоки, что ещё две подписи поддельные. Как мне правильно поступить-написать ещё одно заявление о подложности доказательств или же сделать дополнение к уже написанному заявлению?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Такая ситуация: жена оформила на моё имя страховой полис, без моего ведома и согласия, хотя в полисе я указан как страхователь. Я являюсь собственником. При оформлении нигде не расписывалась, те более я не расписывался. В результате получила на руки страховой полис без и квитанцию без подписи страховщика, с двумя штампами с реквизитами двух разных городов страх. Компании, хотя оформляла совсем в другом городе. Случилось ДТП, в период не предусмотренный использования Т.С.,страховая предъявила иск ко мне о возмещении в порядке регресса выплаченной суммы. В иске копия стр. полиса другой серии (ВВВ выведенной из оборота в 2014 г) чем у меня, и вдобавок без подписей и без реквизитов компании. Когда я заметил подлог, суд сделал запрос в страховую, попросив у меня мой оригинал страх. Полиса, через две недели состоялось заседание. Страховая прислала другую копию стр. полиса (так же без печатей, реквизитов) с размытым серией и номером, поверх копии стоит синий штамп "копия верна " и печать страховой, сославшись что в первый раз отправила копию электронного полиса программы для внутреннего использования. При этом в графе страхователя и в квитанции стоят чужая подпись (не жены, и не моя!) Я обратил на это внимание суда, но суд признал иск. Подскажите правомочно ли это?. Буду подавать жалобу.

Мои родители разведены более 30 лет назад. Мама уехала в другой город ничего с собой не взяла и раздел имущества после развода не оформила. Отец не разрешал ей приезжать, или угрожал, бил или избегал встреч. После совместной жизни от травм мама тяжело заболела и приезжать не могла. За это время отец был женат трижды. В октябре 2009 года он умер, оставив все завещание на третью жену. Получается, что мама осталась без своей 1/2 доли дома, решенное судом-(дом строился совместно.) При жизни отец 1/2 часть дома 3-й жене продал, а 1/2 часть дома ей же завещал. В настоящее время судебный процесс возобновили. К маме домой приехала дочь со своим мужем от 3-й жены и потребовали забрать документы из суда. Во время их неприятной беседы велась запись на диктофон. Мама об этом не знала. Теперь они смонтировали всю запись как им нужно (в их пользу) и хотят предоставить ее в суд.

Как заявление писать, о подложности доказательств, о незаконности документа, о недействительности инвентаризации?

Наследники ещё не приняли наследство, а на них уже написали урезанный участок наследодателя.

Я ответчик. Истец предоставил суду договор строительно-подрядных работ, которые по факту не проводились. Настоящий договор или нет на глаз определить нельзя. Что делать? Писать заявление в суд о подложном документе, проведении экспертиз (каких), вызове свидетелей со стороны подрядной организации? Подскажите, пожалуйста.

МЕНЯ обвиняют в затоплении соседей. Но вода текла не из моей квартиры. Суд обязал меня выплатить соседям определённую сумму. Акт суду предоставили подложный. Судья отказала в вызове на суд специалиста в качестве свидетеля, чья фамилия была указана в акте о затоплении. На самом деле он даже не был в квартире. Как я могу оправдать себя?

Опрашивали сына в суде. Сыну 10 лет. До заседания суда мать запрещала сыну видеться с отцом 3 месяца и настраивала его на нужные показания. В результате, на суде ребенок дал заведомо ложные показания. Можно ли признать эти доказательства подложными?

Ответьте, пожалуйста. Ответчик предоставил подложное доказательство, выяснилось уже после отказа от иска Истцом. Вправе ли следственный комитет возбудить уголовное дело по ст.303 УК или то, что суд не дал оценку доказательствам, будет основанием для Постановления для отказа в возбуждении УД? Спасибо за помощь.

Является ли законным отказ суда выдать следственному комитету оригинал подложного доказательства (документа), находящегося в материалах дела (в архиве)? Спасибо за помощь.

На моём земельном участке проходит газопровод кооператива. Я не являюсь членом кооператива и разрешения на провод газопровода не давала. Кооператив предоставил мне копию разрешения на провод по моему участку газопровода, но подписанный не мной. Я обратилась в прокуратуру, где мне сказали что я должна сделать экспертизу почерка и доказать что это не моя подпись, а также что суд откажет мне в иске без этой экспертизы. Делать экспертизу нужно в областном центре, 100 км от меня. Есть ли другой выход. Спасибо.

Покупали запчасти на 870.000 в другом городе. Когда приехали забирать нам начали предлагать старые запчасти и некоторые вообще не дали. Ждали месяц. Уехали и подали в суд Сейчас они предоставили накладные якобы с моей подписью о получении. Но подписи не мои. И договор у нас был со мной как ИП печать там и оплата с счета. А в накладной просто роспись чужая и без печати. Суд проходит там в чужом городе. Как нам отсюда доказать что подпись не моя. Что именно написать?

В судебных материалах в качестве доказательства подложое платежное поручение. Как его проверить через банк?, или налоговую?

Ответчик представил в суд подложное доказательство-он разместил видео от моего имени и заверил это. таким образом доказательство получено незаконным способом так как без моего ведома он не имел права мои видео публиковать на своем канале. Как это суду обосновать что доказательство подложное если просто заявление то поверит ли мне суд ютуб удалил это видео потому тчо нарушено авторское право то есть контект неприемлемый но вот для суда это письмо из ютуба что даст?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение