Суд отказал в иске, несмотря на факт фальсификации документов - правомерное решение?
В арбитражном процессе по истребованию имущества из чужого незаконного владения, Истцом в доказательство своих требований представлен только договор поставки и товарная накладная датированные 09.09.2013, других доказательств совершения сделки в материалы дела Истцом не представлено. В процессе разбирательств третьими лицами было заявлено о фальсификации представленных Истцом документов, судом назначена экспертиза по вопросу определения срока исковой давности проставления подписей и оттисков печатей в представленных документах (договоре поставки и товарной накладной). По результатам экспертизы: подписи и оттиски печатей выполнены не ранее 2016 года, что не соответствует дате указанной в документах (09.09.2013), с учетом агрессивного высокотемпературного воздействия, которое способствует искусственному ускоренному старению документов. В итоге судья выносит решение, в котором: Применение судом срока исковой давности к заявленным требованиям без исследования договора поставки, товарной накладной от 09.09.2013 в качестве доказательств по делу, в том числе, на предмет их недействительности, не требует обязательного рассмотрения заявления о фальсификации указанных доказательств. В связи с этим заявления о фальсификации указанных документов не подлежат дальнейшему рассмотрению судом. В связи с истечением срока исковой давности, суд отказывает в иске. Вопрос: правомерно ли суд вынес решение (применяя срок исковой давности), с учетом проведенной экспертизы (подписи и оттиски печатей выполнены не ранее 2016 года, что не соответствует дате указанной в документах (09.09.2013))?
СИД составляет три года. Суд рассматривает дело по существу и принимает решение. В данном случае суд применил основание истечение СИД. Для этого давать оценку другим обстоятельствам и доказательствам дела не целесообразно.
Но! Т.к. мы не знаем всех обстоятельств дела, не можем вам сказать с какого момента начинает исчисляться СИД.
СпроситьИПэшник выдал своему сыну доверенность на право осуществлять от его имени предпринимательскую деятельность по созданию сайтов с правом подписания и заключения договоров, актов, счетов и тп, представлять его интересы перед физическими и юридическими лицами, в связи с этими полномочиями получать на руки справки, документы, расписываться за него и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения (без права представлять его интересы в суде).
Сын ИПэшника, не разработав сайт, подал на меня в суд о взыскании задолженности по сайту. Его представитель на суде приобщил к материалам дела сфальсифицированный договор на создание сайта. В нем отличался текст и были нанесены с помощью технических средств подписи сына ИПэшника (Исполнителя) и моя (Заказчика). Суд первой инстанции отказал ему в исковых требованиях в связи с неисполнением обязательств по договору. Дело – в апелляции.
Сын ИПэшника – как свидетель на суде - признал, что это цветная копия не являющегося оригиналом договора и откуда представитель ИПэшника взяла ее, он не знает.
По результатам проверки в СК моего заявления мне отвечают, что под ст.303 УК РФ действия ИПэшника не попадают, тк «отсутствуют сведения о том, что ИПэшник, представлявший данные документы, знал, что они были сфальсифицированы». (Но представлял их не он, а его представитель, который по логике взял их у сына Ипэшника.).
Чьи действия и под какие статьи попадают действия вышеперечисленных лиц?
На что сослаться при обжаловании результатов проверки СК? Куда обжаловатьлучше?
Здравствуйте. Данный вопрос может быть разрешен только с изучением всех материалов дела.
СпроситьБывший супруг обратился в суд о взыскании с меня расходов по коммунальным услугам в его пользу, далее он увеличил исковые требования и приобщил договор за установку лоджии. Однако данный договор является фальшивым, что заметила даже судья и отклонила данный договор. Да и к тому же лоджия была установлена в период нашего брака и установлена совсем другой фирмой. Могу ли заявить на бывшего супруга о том что он за счет фальсификации документов пытался обогатиться.
В прокуратуру по месту нахождения заявителя подано заявление о факте мошенничества и фальсификации документов. Заявителю по почте пришла отписка что заявление перенаправлено в ОВД по месту нахождения ответчика, по территориальности. Кто должен отслеживать дальнейшее продвижение заявления. И дать ответ, о возбуждениии уголовного дела или об отказе?
Дознаватель ОВД должен дать ответ. А полностью отслеживать судьбу вопроса придется видимо Вам, как заинтересованному лицу.
СпроситьЛетом сего года, районный суд рассмотрел составленный на меня протокол по ч.1 ст.20.6.1 КоАП о нарушении масочного режима. Просматривая решение суда, я обнаружил, что полиция представила в суд, также рапорт о правонарушении, которого я не совершал. В связи с этим, я подал в прокуратуру заявление следующего содержания:
"21 апреля 2020 года, начальник смены ДЧ ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска Граховский А.В. составил рапорт согласно которому я, в 20 ч.30 мин. находился в дежурной части ОМВД без средств индивидуальной защиты, за что мне было сделано замечание. Впоследствии, 15 июля 2020 года, этот рапорт был представлен в суд, как доказательство совершения мной правонарушения.
Заявляю, что данный документ сфальсифицирован с целью оклеветать меня в суде, поскольку в указанный день меня в ОМВД вообще не было, и ни в этот, не в какой-то другой день, я замечаний от Граховского А.В. не получал. Согласно ст.141. УПК РФ прошу вас провести расследование по факту изготовления и предоставления в суд, сотрудниками ОМВД Засвияжского района Ульяновска вышеуказанного поддельного рапорта, (ст.303 УК РФ) и привлечь виновных к ответственности, согласно закону."
Сегодня я получил из прокуратуры следующий ответ (ссылка на загруженный файл):
https://transfiles.ru/obuhx
Хотелось бы узнать, насколько обоснована такая позиция прокуратуры, и в случае обжалования, какие доводы мне следует указывать?
Максим!
А в чем проблемы? Прокуратура поддержала Ваши доводы. Из решения суда основание в виде фальшивый рапорт исключен.
Каковы Ваши доводы для обжалования?
По факту подтверждения фальсификации служебных документов к сотруднику полиции Вы должны обратиться к руководству ОВД, которое должно назначить служебную проверку и при подтверждении фактов принять к сотруднику дисциплинарные меры.
Вы можете отблагодарить юриста, нажав на зеленую панель под ответом.
СпроситьПриостанавливается ли производство по делу на время проверки органами заявления о фальсификации документов представленных одной из сторон.
Следователь сфальцифицировал уголовное дело, эксперт не смог определить автора подписи, какие в отношении следователя можно провести проверки, если меня не было на допросе и следственных дейсвиях, являюсь потерпевшей.
Можете написать заявление в прокуратуру о фальсификации доказательств следователем,просить принять меры прокурорского реагирования в отношении него
Спросить
Здравствуйте,Татьяна.
Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно понять, на основании чего сделан вывод именно о фальсификации дела, о каком преступлении идёт речь вообще, что именно незаконно,с Вашей точки зрения, сделано следователем и на что это повлияло. Вами изложены никак не связанные между собой факты, поэтому непонятно,как они соотносятся с ситуацией.
СпроситьКак правильно написать объяснительную записку чтоб не делали выговор, а только замечание в связи с кражей и фальсификацией документов работников, которые подчиняются косвенно нашему отделу?
Судя первой инстанции приобщила к материалам дела при рассмотрении судебных расходов корешок к приходному кассовому ордеру который был выписан с датой которая наступит через 17 дней. Суд апелляционной инстанции отказал в рассмотрении данной фальсификации.
1. заявляйте экспертизу если суд в апелляции еще идет.
2. если прошел то грамотная кассация с приложением подтвеждающих 100% документов о фальсификации которые нужно будет в канцелярию кассации приобщить дополнительно ко дню заседания а не только к жалобе поскольку по закону они не смотря дополнительные доказательства но могут отменить изменить отправить на новое рассмотрения в случае сомнений. Это из практики.
3. а вы уверены что это поменяет итоговое решение по делу? Может поэтому суд апелляции и не стал разбираться.
СпроситьПолгода назад у меня умер отец, до этого успев переписать на меня автомобиль. Выждав пол года со смерти сына (моего отца), его мама подала заявление по поводу фальсификации документов. Имеет ли она на это право, являясь законной наследницей. И обязана ли я предоставлять свои личные документы на машину, имеющийся договор на проверку подписи?
Подали заявление 18 мая в полицию о фальсификации документов и предъявлении их в суде. 19 числа следственный комитет принял его (о чём свидетельствует выписка из журнала в полиции). В течении последнего месяца мы пытались узнать, где находится наше заявление, однако никто ничего не знает. В следствии говорят, что заявления у них нет, однако выписка из журнала говорит об обратном. Куда они его дели тоже не могут сказать. Как правильно составить заявление в прокуратуру?
Михаил, никаких образцов как и шаблонов нет, заявлением должно быть составлено с учетом именно ваших обстоятельств дела, со всеми ссылками на нормы и законы, но чтобы вам помочь, необходимо смотреть талон-уведомление о принятии заявления, он у вас на руках?
Спросить
Скажите пожалуйста, если подано заявление о фальсификации документов и ходатайство о проведении экспертизы надо ли подавать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда?
Следственный отдел отказал в возбуждении уголовного дела по моему заявлению о фальсификации документов в гражданском суде. Если я обжалую это решение в суде, а суд также отклонит, смогу ли я обжаловать его решение в апелляционной инстанции?
Здравствуйте !
Вы можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру, в суд. На решение суда также вправе принести апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию
СпроситьЗаключил устную сделку с физ. лицом из другого города РФ о поставке мне ТМЦ, деньги продавцу перевел на счет, но товар так и не дождался. Продавец исчез. К моему счастью потерпевший по этому делу я был не один, обманутых оказалось не мало. Написал заявление в полицию в тот город откуда черный продавец. Мошенника арестовали, спустя некоторое время жена арестованного вышла на связь и вернула мне всю сумму долга. А позже она попросила подписать соглашение о погашении задолженности задним числом, я подписал. В итоге теперь мне звонят из полиции, инкреминируют фальсификацию документов и требуют чтобы я написал заявление о том, что фактическая дата подписания соглашения иная и не соответствует документам, предоставленных суду. Как быть!?
Пишу заявление в следственный комитет о фальсификации документа предоставленного в суд истцом. Подскажите, пожалуйста, по какой статье УК РФ просить привлечь?
Почему арбитражные суды принимают сторону налоговой, а не налогоплательщика? Почему на факты фальсификации документов, подтасовке дат, нарушений НК РФ, суды оценку не дают, а вот на фантазии, предположения налоговиков дают? Я сужусь уже третий год с налоговой. Система огрызается грубо, с нарушениями.
К сожалению мы живём в таком государстве, но Вам надо идти до конца, обращая внимание судов письменно на все нарушения закона.
СпроситьПолучил определение суда с такой формулировкой: "Истец просит суд уменьшить размер присужденных пеней, размер которых установлен решением суда от 22.12.2009 г., в связи с чем заявленные требования фактически являются требованиями, направленными на пересмотр вступившего в законную силу решения суда, для которого ГПК РФ предусмотрена иная процедура, в связи с чем, суд полагает, что данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке отдельного производства" Не понимаю, что теперь делать? Как снизить размер пени?
Ответ отключен модератором
Добрый день Наталья, в вашем случае суд поясняет вам-что снизить пени поданным вами исковым заявлением невозможно! Необходимо снижать пени в рамках решения суда от 22.12.2009-но сроки вы вряд ли восстановите.
Спросить
Суд разъяснил вам, что ваше исковое заявление не может быть рассмотрено в отдельном производстве, потому что подлежит рассмотрению в рамках того дела, по которму внесено решение от 22.12.2009 г. по правилам статей 392-395 ГПК РФ.
СпроситьСуд первой инстанции оставил без рассмотрения иск к УФРС, о регистрации права собственности на 1/2 долю дачного дома. Нужно-ли еще раз платить госпошлину при подаче документов на аппеляцию, нужно-ли писать новое исковое заявление, как отметить то, что заинтересованные стороны представляли в суд ложные документы и ссылались на несуществующие нормы законов.?
Станислав! Если вы подавали иск самостоятельно без помощи реального адвоката, то сейчас в апелляции вам заочно не поможешь.Такие вопросы надо решать только с помощью реального адвоката.Удачи
СпроситьПодала частную жалобу в областной суд, доказывая недостоверность квитанции, но адвокат сказал, что это для суда недостаточно, нужно официальный ответ с правоохранительных органов. Куда писать заявление о фальсификации документов (квитанции БСО) в прокуратуру, полицию или следственный отдел.
Добрый день, Наташа!
Указанные Вами деяние подпадает под признаки преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ. По этим делам расследование в форме дознания осуществляется полицией. Обратитесь с заявление в районный или городской отдел полиции.
С уважением, К.В.Истратов
СпроситьЕсли подано заявление по факту фальсификации документов в Следственный комитет, дело принятое на рассмотрение в суд, смогут отложить до выяснения обстоятельств?
Сообщение суду - отсутствие данных ответчика препятствует дальнейшему рассмотрению гражданского дела
Гражданское дело в суде приостановили из-за отсутствия данных ответчика. В исковом заявлении указывала что иными данными не обладаю. Только адрес Фио и дата рождения.
Что мне сейчас нужно отправить в суд?
Напишите в суд, что иные данные вам не известны, а поэтому их представить не можете, что не является основанием для оставления иска без движения
Спросить
Если нет данных, значит нужно правильно сформулировать просьбу к суду, чтобы суд их затребовал где-то. Рекомендую к юристу обратиться для оказания услуги
Спросить
Ходатайствуйте об истребовании доказательств судом - пусть суд из УФМС истребует информацию о текущем адресе ответчика.
Спросить
