Обязан ли заказчик возмещать затраты исполнителя при одностороннем отказе от договора услуг?

• г. Новый Уренгой

В договоре услуг (между ИП и юр.лицом) указано, что Заказчик праве в одностороннем порядке отказаться от договора, при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг и возмещения понесенных исполнителем затрат. Должен ли заказчик возмещать затраты исполнителя при отказе от договора?

Ответы на вопрос (2):

Если они связаны с оказание услуг и была в этом необходимость, то да. Исполнитель должен доказать, что понёс какие либо расходы.

Спросить
Пожаловаться

Да, должен возмещать, если таковые расходы имеются на момент отказа от исполнения договора в одностороннем порядке.

Спросить
Пожаловаться

У нас не было тяги в дымоходе газовой колонки. УК не смогла прочистить дымоход, нанятой ими организации это тоже не удалось. Единственный вариант решения, который предложили нанятые ук специалисты сторонней организации - это перенести трубу от колонки из ванной на кухню. Стоимость новой трубы мы оплатили за свой счет. Должна ли ук возместить эти затраты?

В 2008 году отрезался от центрального отопления в 16 квартирном доме по саглосованию с котельной. Они приехали и сами отрезали радиаторы. А теперь заставляют подключаться. Правомерно ли это. Отопление 3 х комнатной квартиры у них стоит 6000 рублей. На электричестве у меня выходит в 2 раза дешевле.

Если я продала квартиру не установив раковину на кухне (т.к. мойка входила в гарнитур), а покупатель установил с помощью сантехников, заплатив определенную сумму. Вопрос: должна ли я возмещать затраты на установку мойки без чека и вообще должна ли, ведь при подписании не оговаривалось. Но в договоре прописано следующее: ...обязуюсь снять с регучета всех проживающих, оплатить коммунальные платежи, не демонтировать приборы и технику, находящиеся в объекте недвижимости на момент просмотра. Но ничего не прописано о санитарно-техническом оснащении квартиры. Спасибо.

Помогите с пожалуйста решить вопрос по газификации. Ситуация в следующем:

В свое время покупая земельный участок в МО, нами было получено разрешение на подключение к газовой трубе низкого давления от собственника, конечно нотариально оформленное. Далее как у всех, решили газифицироваться всей улицей, 7 человек. Получили ТУ, предъявив вышеуказанное разрешение собственника, нашли подрядчика, проложили свой газопровод и получили на него свидетельство. Далее заключили договор на обслуживание и оплатили выставленный счет, получили абонентскую книжку и договор на поставку газа. Далее в газовой службе рассчитали сумму врезки, приезжайте говорят оплачивать. Приехали, нас отправили в юридический отдел, где нам и сообщили пренеприятнейшее известие, собственник оказывается отозвал свое разрешение еще два месяца назад. А как-же проверка документов в архиве, сумма врезки, согласованный проект и т.д., не говоря уже о затраченных суммах и времени. Вопрос: правомерен-ли отзыв выданного ранее разрешения собственником и с кого взыскивать затраченную на прокладку газопровода сумму?

P.S. Собственник выставил определенную сумму и условия, которые не могут устраивать нормального человека.

Интернет магазин угрожает мне прокуратурой, за то что я отказываюсь забирать посылку с почты, находящейся там 20 дней! Мне она уже не нужна так как по срокам отправки они не уложились на 5 дней, дело теперь принципа! Какие то затраты я обязана возместить по отправки интернет магазину или нет? И имеют правоохранительные органы меня принудительно оплатить расходы?

Могут ли меня сократить, я являюсь студентом заочного отделения по целевому направлению от этого предприятия? И если всё таки могут, должна ли я возмещать затраты на обучение?

Мы переехали из города в деревню муниципалитет дал дом непригодный к жилью но состоящий на балансе мы перестроили все подвели свет должен ли муниципалитет возместь все затраты.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Такая ситуация: живу на 7 этаже 9-этажного дома, т.е. над моей квартирой еще 2. На уровне моей квартиры засорилась канализационная труба в туалете, засор выше ревизии, которая находится выше пола на 1 м, т.е. моей причастности к данному засору нет. При этом меня ничего не беспокоит, в туалете сделан ремонт. Соседи сверху настаивают на замене данного участка канализационной трубы, обратились в управляющую организацию. В управляющей организации сказали, что нужно стояк менять, но при этом в перекрытиях его менять отказываются. То есть засор произошел по вине соседей, а ремонт в итоге должна делать я. Вот вопрос: кто должен возмещать мне затраты на ремонт и имею ли я право не допускать управляющую компанию для работ в случае замены только части трубы? Доступ на замену я обеспечиваю с условием замены всей трубы, включая и перекрытия.

Меня топил сосед. В итоге в его квартире были заменены старые ржавые трубы канализационные был поменян унитаз, дальше был заменян общий стояк потому как к старому ничего нельзя было подсоединить. Теперь вопрос-сосед оплачивал ещё и за проведение трубы в подвале, чтоб подсоединить унитаз в моей квартире к которым надо было подсоединить общий стояк. Я объяснила соседу, что он не требует с меня денег за проведение трубы в подвале, а я не требую с него денег за косметический ремонт в моей квартире. По подсчёту нанесённого по их вине ущерба мне, разницы в деньгах нет. И ещё вопрос-может ли сосед вернуть деньги за проведение общего стояка по идее это работа ж жкх.

Я - врач, работаю в ГБУЗ, в обычной городской больнице. В связи со скорым истечением срока действия моего сертификата специалиста, я прошла курсы повышения квалификации для подтверждения сертификата. За период обуения мне предложили новое место работы, и я хотела бы перейти на новое место работы. Может ли настоящий работодатель потребовать возмещение затрат на мое обучение в случае увольнения, и должна ли я эти затраты возмещать?

Мы живем в Апастовском районе Республики Татарстан в частном доме. В нашей семье из 4-ех человек имеется ребенок-инвалид. В каком размере нам должны возмещать затраты по оплате коммунальных услуг?

Я устроилась на работу, заключив трудовой договор, на предприятие ФГУП Предприятие, а его затем переименовали на ОАО Предприятие. На момент трудоустройства меня многое устраивало, но с течением обстоятельств работа перестала мне нравится. Но в трудовом договоре зафиксировано: что я должна отработать на предприятии 2 года, в противном случае я должна буду возместить затраты, понесенные на обучение в процессе рабочей деятельности. Вопрос: я должна возмещать затраты после переименования предприятия с ФГУП Предприятие на ОАО Предприятие? Если в договоре написано, что я заключаю договор с ФГУП Предприятие.

Оформила потребительский кредит в банке. Платежи оплачивала через платежную систему Киберплат. Последний платеж вовремя не поступил на счет. Банк начислил пени. Написала претензию исполнителю, но отказывается возмещать мне ущерб. Что делать?

Является ли уважительной причиной для увольнения - переезд в другой город, чтобы не возмещать затраты на мое обучение? Будет ли являться уважительной причиной - перевод на другую работу в другой город?

Мною была оплачена гос. пошлина за аттестацию в Ростехнадзоре. Из трех тестов мною был сдан один, всвязи с чем организация отказывается возмещать затраты на оплату гос. пошлины. Правомерны ли данные действия?

Работодатель готов возместить потраченные средства за прохождение медицинского осмотра, но отказывается возмещать затраченные деньги приобретенной мною впервые личной медицинской книжки.

Вправе ли он отказать? И В какой статье ТК это прописано.

Компания Поставщик продает компании Покупателю оборудование. В течение гарантийного срока Покупатель вызывает Поставщика на выявленные неисправности в адреса конечного потребителя данного оборудования. Поставщик устраняет неисправности за своей счет в случаях, когда признает брак. Однако есть случаи, когда Поставщик не признал неисправности гарантийным случаем из-за неправильной эксплуатации оборудования или проведения недолжного технического обслуживания. Затраты по командированию представителя Поставщика выставляются Покупателю по непризнанным случаям для возмещения. Однако Покупатель отказывается возмещать данные расходы: убытки носят компенсационный характер и представляют собой санкцию за нарушение права конкретного лица, а не возмещение за выполнение данным лицом обязанности, возложенной на него законом или условиями договора. По договору на Поставщике лежит обязанность выехать на место эксплуатации или признать случай гарантийным без выезда, Покупатель не нарушает условий договора, т.е. отсутствует вина Покупателя, а с конечным потребителем отсутствуют правоотношения.

Как Поставщику возместить затраты по негарантийным случаям?

Работодатель отказывается возмещать затраты на прохождение периодической водительской комиссии своих сотрудников. Законно ли это? Работаю водителем троллейбуса.

В феврале 2017 года купили обувь, практически не носили её, после нескольких раз носки оторвалась подошва и разошёлся шов. Обратились в магазин, они предложили взять обувь на экспертизу, мы решили провести её сами. За обувь они готовы вернуть деньги, а экспертизу отказались оплатить. Законно ли их решение не возмещать затраты на экспертизу?

После ДТП я за свои наличные деньги отремонтировал автомашину государственной организации.

В свою очередь страховая компания по данному ДТП произвела перечисление страховой суммы данной организации.

На мое требование вернуть мои затраты, организация отказывается по причине некачественного ремонта, хотя более полугода претензий к ренмонту не возникало. Подскажите, пожалуйста, какими статьями гражданского кодекса аппелировать в суде.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение