Когда лучше иск уточнить, после проведения землеустроительной экспертизы или до?
Когда лучше иск уточнить, после проведения землеустроительной экспертизы или до?
Разбирательство о границах земельного участка.
Истец подал иск об установлении границ земельного участка с владельцем другого (одного) участка, т.к. в кадастровом реестре и по картам жуткая путаница и все участки по формам совершенно не совпадают с фактическими.
По кадастровым данным участок исца пересекается ещё с 3 другими участками и суд постановил сделать землеустроительную экспертизу 4 х участков и возложил расходы на истца.
Можем ли мы написать ходатайство о проведении землеустроительной экспертизы только нашего участка, т.к. стоимость экспертизы 4 х участков слишком высока.
И если да, то на каком основании.
Здравствуйте. Александр. Ходатайство писать поздно, определение о назначении экспертизы уже постановлено судом и обжалованию оно не подлежит. В случае удовлетворения, все расходы, в том числе и на экспертизу, можно взыскать с ответчика.
СпроситьПо делу (земельный спор) была назначена землеустроительная экспертиза, которая была проведена абы как. Мы подали апеляционную жалобу и просили вызвать этих экспертов, но суд этого не сделал и вынес решение по некоторым заключениям экспертизы не в нашу пользу. Как и куда и в какой срок мы можем подать жалобу на неправильность этой экспертизы?
Вы должны обжаловать решение суда в целом. Просто оспорить экспертизу сейчас не можете.
Спросить
Исковое заявление о согласовании границ земельного участка под объектами недвижимости. Определение размера+ землеустроительная экспертиза.. Стоимость иска напишите.
По вопросу составления искового заявления обращайтесь к адвокату очно, так как принимается во внимание сложность дела, наличие доказательств и прочее.
Спросить
В ходе судпроцесса по моему ходатайству назначена независимая землеустроительнвая экспертиза земельного участка, суд приостановил процесс до 28 февраля чтобы проводилась экспертиза, но там снегу по колено, участок необработан, и мне бы до весны дотянуть бы, чтобы можно было бы эксперту спокойно ходить по земле. 28 февраля подавать в Суд Ходатайство на продление приостановления судпроцесса, на какой период можно? Что посоветуете?
Добрый день, Мила!
Поскольку производство по делу приостановлено в связи с назначением экспертизы, то возобновление производства по делу будет осуществлено после получения судом заключения эксперта. Несмотря на то, что срок экспертизы определен до 28.02.2023 эксперт в случае невозможности проведения исследования вправе ходатайствовать перед судом о продлении срока проведения экспертизы. Иных оснований для продления срока проведения экспертизы в данном случае нет.
Спросить
Ждите окончания экспертизы.
Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.
Ст. 219, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)
Спросить
Здравствуйте 🤝
Не переживайте
Эксперт в случае невозможности проведения исследования вправе ходатайствовать перед судом о продлении срока проведения экспертизы.
С уважением, Дарья Алексеевна.
СпроситьВерховный суд Республики Крым при рассмотрении апелляционной жалобы, направленной мною на решение районного суда, 04.10.2018 отправил дело для проведения землеустроительной экспертизы. Срок проведения экспертизы до 15.12.2018. До настоящего времени экспертиза не проведена, эксперт возвратил дела в суд, ввиду того, что Ответчик не оплатил экспертизу. Мой представитель в настоящее время находится за пределами республики, по месту жительства - в г. Красноярске. Могу ли я, отложить заседание Верховного Суда, ввиду того, что я (инвалид 2 группы, место проживания-Красноярск) и мой представитель в настоящее время находимся на лечении? По каким причинам можно отложить суд?
Нахождение на лечении является уважительной причиной для отложения слушания дела, нужно написать заявление и приложить документы подтверждающие это факт.
СпроситьМожет ли частное лицо проводить землеустроительную экспертизу по определению суда и какие документы он должен представить при оплате его услуг.
Суд отказал в иске к соседям о самовольной постройке хозяйствнных обьектов на границе моего участка (размежеванный) у соседей межевания нет. Мотивируя тем, что не провелась землеустроительная экспертиза которая стоит 122400 руб. Нарушения все подтверждены снос забора 12 метров использование моего земельного участка /заваланка и крыша бани/,навес для дров, компостная яма и т.д. Вправе ли суд без эспертизы отказать, был выед суда на место.
Добрый день.
В соответствии с законодательством суд выносит решение, основываясь только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Если Вами были представлены надлежащие доказательства (заключение кадастрового инженера с приложением схемы земельного участка с нанесенными самовольными объектами и указанием координат) и в случае несогласия с решением суда можете подать апелляционную жалобу.
СпроситьУ меня есть "Свидетельство о государственной регистрации права", кадастровый план земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра) (дача на 414 м. кв.), план земельного участка с геоданными, согласно которым выходит, что часть построек соседа по даче частично находится на моем участке. Достаточно ли этих документов для подачи в суд искового заявления с просьбой инициировать судебную землеустроительную экспертизу?
Добрый день. Этих документов достаточно, чтобы обратиться в суд с иском о нарушении соседом границ Вашего участка. Если Ваши границы установлены, а сосед не согласовал с Вами границы своего участка, то суд назначить экспертизу, которую Вы должны будете оплатить. Потом, если суд выиграете, расходы можете взыскать с ответчика.
Спросить
Документов у вас достаточно, только непонятно, какая у вас проблема. Если вопрос в границах земельного участка, то можете обратиться с исокм в суд и назначить землеустроительную экспертизу в порядке ст. 79 ГПК РФ с целью установления реальных границ земли при наличии об этом спора.
Спросить
Вам необязательно обращаться в суд. Если есть спор относительно границ смежных участков, достаточно вызвать кадастрового инженера, который проведет необходимые замеры и составит акт о границах смежных участков. Акт подписывается собственниками и регистрируете изменения в Росреестре.
СпроситьЧем Вы будете доказывать в суде, что границы Вашего участка нарушены? Суду как минимум нужно наглядно показать где границы Вашего участка.
СпроситьСоседи перекрыли проезд к участку. Установили металлические столбы, обвязав их проволокой. Обосновывают это тем, что огороженная территория принадлежит им на праве собственности. Мы подали исковое заявление в суд. Сейчас соседи пытаются сделать межевание. Есть ли смысл ходатайствовать о проведении землеустроительной экспертизы.
Это дорогая экспертиза, смотрите сами, если есть смысл доказывать, где проходят ваши границы. то назначайте (обычно границы определяют по ориентирам на плане и с помощью свидетельских показаний). В случае если дело состоится в вашу пользу все судебные расходы взыщите в соседей
СпроситьСКАЖИТЕ, можно ли просить рассрочку платежа в суде при следующих обстоятельствах? Истцу для определения порядка пользования земельным участком необходима землеустроительная экспертиза. Это дорогостоящая процедура. Но она крайне необходима, чтобы суд принял решение о разделе земельного участка с бывшей женой. Скажите, можно ли просить у суда рассрочку платежа? Или же есть какое-то разумное решение в данной ситуации? Как юридически грамотно поступить?
УВАЖАЕМЫЙ ЮРИСТ! Я не совсем согласна с вашим ответом по той причине, что он явлется неверным и юридически необоснованным. Это, видимо ваше личное мнение. А вот закон предусматривает другой ответ, совершенно противоположный вашему мнению. "Эксперт или судебно-экспертное учреждение не могут отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, даже если заказчик не внес оплату на счет. В результате, если учреждение выполнит экспертизу и не получит деньги за нее, оно должно направить в суд заключение вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов".
СпроситьВ иске 2 требования. По первому я отказался проводить землеустроительную экспертизу за мой счёт и просил суд принять решение на основании представленных достаточных доказательств (моя доля-моя воля?!). По второму требованию просил назначить экспертизу за мой счёт с формулировкой вопросов на усмотрение суда. В определении суд решил провести за мой счёт экспертизу с постановкой двух вопросов по обоим требованиям?! Почему (тупит?) и что делать?
Если стоимость экспертизы при этом не увеличилась, то Ваши права не нарушены. Так как Вы не сформулировали сами вопрос, суд это сделал на свое усмотрение.
СпроситьПомогите пожалуйста в данном вопросе: землеустроительная экспертиза может ли проводиться за счет государства? И как и на основании каких статей и нпа просить суд об экспертизе за счет государства?
Здравствуйте, Карина. Ст. 96 ГПК РФ
2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.
3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
4. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации.
Таким образом, если экспертиза назначалась по инициативе суда, экспертиза может быть оплачена средствами из соответствующего бюджета.
Спросить
Определением судьей Мособлсуда назначена повторная землеустроительная экспертиза. На сегодняшний момент отсутствует третий сособственник земельного участка (общая долевая), находится в местах лишения свободы. Ни судья, ни эксперт заявление об отложении экспертизы не принял, а собственник своей доли против проведения экспертизы в его отсутствие (заявление имеется). Имеют ли право проводить экспертизу без него и что делать?
Назначение повторной экспертизы производится судом с учетом мнения всех участников процесса и в случае несогласия кого-либо можно подать соответствующую жалобу.
Спросить
Лариса, дело на рассмотрении суда, надо решение выносить то или иное, что за бред: "собственник находится в местах лишения свободы" и из-за этого нельзя проводить экспертизу что ли?... он там 15 лет будет находиться, например, что же теперь дело 15 лет не рассматривать?
Пусть он хоть сто раз будет против, кого это интересует...
Он не лишен возможности защитить свои права путем оформления доверенности на то или иное доверенное лицо, которое и может присутствовать при экспертизе.
Вы приводите тут совершенно несерьёзный довод, который никто даже слушать не будет из судей (любой инстанции).
Обратитесь к юристу за грамотной защитой по делу, может быть, там есть какие-то моменты в Вашу пользу, которые мы не знаем пока что, но если вместо этого ерунду заявлять в суде, то такой Вы и результат получите.
В том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.
Остерегайтесь навязчивых звонков якобы от юристов с приглашениями на якобы бесплатные юридические консультации. Там бесплатно только цены на их услуги озвучивают, завышенные в несколько раз
Юристы этого сайта первыми Вам не звонят. Вы можете сами обратиться к выбранному юристу по контактам, указанным в подписи к ответу или в анкете, а также в личные сообщения.
Спросить
Может ли суд апелляционной инстанции назначить пересмотр гражданского дела по земельному спору по вновь открывшимся обстоятельствам с обязательным проведением землеустроительной экспертизы которая ранее не проводилась ввиду того что истец посчитал представленных доказательств по делу достаточными по недопониманию а теперь истец настаивает на проведении этой экспертизы и почему суд первой инстанции возлагал проведение экспертизы только на истца хотя ответчики подавали встречный иск а доказательств по делу в суд не представили и свидетельские показания со стороны ответчиков излагались как ---может быть--или--я даже не знаю ---разве такие показания не могут вызвать сомнение в законности захвата части территории земельного участка которая с 1953 года была выгорожена забором а после самовольного сноса которого соседи решили пересмотреть таким образом границы отхватив себе часть территории земельного участка которой ранее пользовались бывшие собственники моего земельного участка с 1953 года а теперь я более 18 лет.
Вам надо на очную платную консультацию по месту жительства с судебными актами и документами, можно и у нас, в электронной форме, но тоже за плату. Ведь все это надо изучать 
Мы в до судебном порядке самостоятельно провели полную землеустроительную экспертизу своего земельного участка. Получили полное заключение кадастровых инженеров и все ответы на поставленные вопросы. Экспертиза полностью в нашу пользу. Реестровая ошибка. Нужно ли в суде нам опять ходатайствовать о назначении этой экспертизы?
Это должен делать Ответчик-ст 79 ГПК РФ-вы то доказали ст 56 ГПК РФ
При этом Ответчик и платит-ст 96 ГПК РФ.
Спросить
Вы обеспечили свои доводы доказательством, если же вторую сторону не будут устраивать представленные доказательства их задача назначить суд. экспертизу.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказыванияСпросить1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
1.Как правильно сделать (подать) в суде на рецензию на землеустроительную экспертизу? Можно ли самостоятельно сделать, а потом уже обнародовать в суде рецензию?
2.какие организации могут сделать рецензию на землеустроительную экспертизу?
3.какова процедура составления рецензии, как и у земельной экспертизы или как то по другому?
Добрый вечер!
Ответ на Ваш вопрос очень сильно зависит от обстоятельств дела и содержания этой самой экспертизы, поэтому пока ответ поверхностный:
1. Можно и самостоятельно заказать рецензию, и ходатайствовать в суде о её назначении.
2. Экспертные организации, выполняющие заключения, выполняют и рецензии.
3. Рецензия выполняется путём анализа экспертного заключения и оформляется в виде характеристики этого заключения.
Принципиально важно понимать, для каких целей Вам рецензия: если для назначения судебной экспертизы (рецензия на независимую экспертизу другой стороны) - все верно. Если на судебную экспертизу - нужно просить повторную / дополнительную, рецензия может помочь, но никаким образом Ваша независимая рецензия не будет иметь для судьи большего веса, чем заключение судебной экспертизы. Равноценность доказательств существует только на бумаге. Реально суд основывает решение именно на судебной экспертизе, не вникая в суть тонкостей.
Пояснения эксперта также имеют влияние. Можно вызвать в заседание эксперта, выполнявшего заключение, и задать ему нужные вопросы.
По делам с экспертизами обычно необходимо участие профессионального представителя, т.к. процессуальные ошибки граждан частно приводят к отрицательному результату, который потом сложно или невозможно исправить.
Спросить
Всем здравствуйте! Хочу поделиться рекомендацией. Если вас не удволетворили результаты экспертизы, то без сомнений рекомендую обратиться в ООО «Организация независимой помощи обществу» https://www.sudrecense.ru Грамотные специалисты оказали нам профессиональную помощь в этом вопросе. Рецензию подготовили ровно в срок, все оформили качественно и профессионально, у суда и сторон не осталось сомнений в обоснованности рецензии. У них также имеется подробный и информативный видеоблог:
СпроситьПолучили результаты землеустроительной экспертизы. Ответ на заданные вопросы дается словами да/нет: граница не соответствует документам, строение не соответствует СНИП), суть разбирательства в установлении границы. Никакого решения экспертиза не предлагает. Просто отмечает несоответствие документам. Что можно сделать? Обе стороны в замешательстве: заплатили немалые деньги, а получили отписку, которая ничего не решает. Возможно ли вернуть деньги и оспорить результаты подобной экспертизы?
А эксперты никакого решения и не имеют права предлагать. Это не их компетенция. Каков вопрос- таков ответ. Они просто конкретно отвечают на вопрос: есть, нет, да, нет.Это не отписка. Если судом экспертиза назначалась, то если не устраивает - ставьте новые вопросы в рамках компетенции экспертов , обоснуйте, почему не согласны с экспертизой. Разбирайтесь, лучше с юристом.
СпроситьСудья назначил землеустроительную экспертизу, эксперту. Это дело длится 3 года были еще экспертизы. Может ли эксперт продаться и подделать экспертизу, но вопросы ему заданы такие что на них сложно лгать.
Все можете быть. Если что-то "подделает", то будет отвечать своей лицензией, возможно уголовная ответственность эксперта. Кроме того, Вы можете требовать проведения повторной или дополнительной экспертизы. Ст.79,85 ГПК РФ.
СпроситьПри проведении судебной землеустроительной экспертизы какие документы должны быть у экспертной организации (свидетельство на право определенных работ или лицензия)?
Ни то и не другое. Организация должна быть членом саморегулируемой организации экспертов.
Спросить
