1. Какие действия может предпринять инспектор при написании заявления по статье 319 УК РФ и ограничении перемещений?\n2. Что произойдет, если нарушить подписку о не выезде?\n3. Сколько времени может занять рассмотрение зая

Утром остановил сотрудник гибдд сказал подозрение на наркотическое опьянения начал составлять протокол. Записал все данные и предложил проехать на освидетельствование. Я согласился при этом попросил понятных. После чего инспектор проверил мои глаза. Отдал документы и отпустил. Я ничего не подписывал. Могут ли инспектора написать отказ от мед освидетельствования и лишить вод удостоверения.

Установил инспектор дпс сказал что я нарушил я сказал покажите видео фиксацию на что было предложено пройти в патрулку я отказался после чего сказал что вызывайте оветсвеного. Инспектор составил протокол где нарисовал схему моего нарушения я оказался вней расписатся потомушто жду отвесвеного. Он вызвал двух своих понятых они расписались что я отказываюсь от росписе в протоколе. Позвонил в гаи еще раз мне сказали что отвественый приезжал. Я сазал что ннебыло они удивились. Копию протокола мне не дали дпс уехал. Звонок зафиксировал офицально и сказал что отвественого не буду ждать так как простоял два часа. Нарушение серезное шьют выезд на встречную. Что мне делать.

Самый важный нюанс в возбуждённом против меня адм. деле по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ, прошу проконсультировать, является ли он существенным для суда?

Прошов освидетельствование с результатом 0,46 указал на не согласие с результатами освидетельствования. Инспектор предложил пройти мед. освидетельствование, я согласился. Инспектор заполнив протокол мед. освидетельствования графы согласия (или не согласия) моего на прохождение на мед. освидетельствование, держа в своих руках, повернул ко мне, чтобы я мог прочитать, я возразил, что в протоколе основанием для направления на мед. освидетельствание указан пункт «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» вместо того, что должен быть, а именно «Несогласие с результатами освидетельствования», указав инспектору, на то, что указанное основание не соответствует действительности, инспектор заявил, что значит я отказываюсь от прохождения мед. освидетельствования и собственноручно вписал в соответствующих графах (где я должен был написать согласен или отказываюсь и поставить подпись) слова «отказался» «отказался», в процессе моего несогласия с не законными действиями инспектора, он открыл окно со своей стороны двери и протянул понятым протокол для подписи (при этом я пытался через приоткрытое окно докричаться понятым, что я был согласен на прохождение мед. освидетельствования, однако инспектор указал, что я якобы «отказался»). После того как поставили подписи понятые (которые всё время общались с напарником инспектора и фактически не принимали участия в направлении), инспектор спросил у меня, буду ли я получать копию направления, я ответил, что «да», но поставлю свою подпись только когда возьму документ в свои руки (при этом я пообещал, что не буду рвать этот протокол), инспектор передал мне в руки протокол, в котором я перед тем как ставить подпись указал что «п.1 не соответствует действительности» (то есть причина «отказ от прохождения»)

Остановил инспектор гибдд, потребовал документы. Я поинтересовался причиной остановки, инспектор сказал, что идет план перехват и у меня не читаемые номерные знаки, добавил, что на меня будет составлен протокол. Номер был в снегу, т.к. была соответствующая погода. Через 15 минут принес протокол где были указаны 2 (два) понятых, которых я в глаза не видел. На просьбу показать мне таковых, я получил отказ. Протокол я отказался подписывать. Могу ли я составить жалобу на инспектора гибдд и как мне лучше поступить в данной ситуации. Заранее спасибо.

Очень нужна ваша помощь! Мужа хотя лишить водительских прав. Выдали на руки только протокол о правонарушении. Мужа сначала остановил один экипаж ГИДББ и хотел выписать штраф за не работающую лампочку, но подъехал второй экипаж и 1 экипаж сказал что им некогда и что все оформит 2 экипаж. Когда муж сказал, что в 5 метрах от них автомагазин и что он сейчас зайдет и купит эту лампочку и тем самым устранит данное нарушение, они отказались ждать и сказали что вообще поступил анонимный звонок, что он находится в наркотическом опьянении и сказали что нужно ехать на медицинское освидетельствование. Муж сказал что он сейчас позвонит своему адвокату и тот приедет. Инспектор отказался ждать и сказал, что если в течении 15 минут никто не приедет за машиной, то они грузят ее на эвакуатор, сказав что у них нет времени. Когда остановили 2 понятых, то инспектора им сказали что мой муж отказывается от мед. освидетельствования, хотя он при них говорил, что нужно подождать адвоката. Инспектора заставили понятых расписаться.

Поскольку я была напугана действиями инспектора ДПС (вырвал из моих рук документы, угрожал физической силой, надеть наручники и отвезти в отдел полиции), то я попросила инспектора ДПС подождать приезда Мамы для сопровождения меня в машине ДПС на мед. освидетельствование. Когда приехала моя Мама инспектор сказал, что уже поздно ехать т.к. протокол составлен. На мою и моей Мамы просьбу ознакомить с протоколом инспектора отказались и не отпускали меня почти шесть часов. Мог ли инспектор ДПС подождать приезда моей Мамы (она приехала через 20 минут)? В законе не сказано через сколько должен составлятся протокол.

Было ДТП, три участника, только повреждения авто, оформлял ДТП аварийный комиссар, далее при разборе ДТП, уже инспектор усомнился в его подлинности и выдал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Потом две недели ничего не происходило, когда обратился к инспектору, тот сказал что всем участникам нужно сделать трасологическую экспертизу, но при этом не выдал никакого направления и вообще никаких бумаг. Отсюда вопрос насколько правомерны действия инспектора и каковы мои дальнейшие действия?

Скажите пожалуйста, такая ситуация...

Водителя привлекли по ст.12.8 КоАП РФ (вождение в нетрезвом виде). Акт освидетельствования не составлялся, понятых не было, после всего в протоколе они откуда то появились. Алкотестер показал 0,4 промилле. Водитель выпил квас (я свидетель), это и сказали инспектору. В протоколе данные были введены без учёта погрешности прибора. Инспектор на мед. освидетельствование не возил. Машину отправили на спец. Стоянку, где на следующий день забрали 1850 руб. за услуги спец. Стоянки. На мой вопрос что первые сутки не оплачиваются, инспектор ответил что такого уже нет. Акта приёмки и сдачи авто нету. Только выдали чек на сумму 1850. Когда забрали авто заметили, что замок в двери пытались вскрыть, это видно визуально и теперь стандартный ключ не влазиет. Скажите, согласно всем процессуальным нарушениям можно отметить протокол и привлечь в суде инспектора.

Приспасибочки большое.

Меня на днях остановили, был выпивший. Инспектор не зачитал мои права до составления протокола. Далее предложил пройти освидетельствование, при этом не составив акт об отстранении управления тс, я не отказался. Панетых не было в этот момент как и видео записи. Есть свидетель которого они тоже не записали в протокол. Затем они остановили по очереди двух панетых. Они расписались и уехали. После подписи мне не выдали копий. Можно ли доказать в суде что протокол не действителен. Заранее спасибо за ответ.

Остановили меня инспекторы ДПС, составили протокол за вождение в нетрезвом виде, нашли понятых, которые подписали протокол не видя происходящего, не выдали копию протокола мне, я отказался от освидетельствования в протоколе, есть ли шанс с такими нарушениями избежать лишения прав? Заранее спасибо!