Ситуация с избранием руководителя НКО - нарушения, ответственность, исправление

Скажите решение считается принятое или нет.

В уведомлениях о проведении общего собрания членов ТСЖ, которое было проведено в форме заочного голосования, правлением ТСЖ были указаны вопросы повестки дня собрания. Но для голосования членам ТСЖ правление ТСЖ выдало для заполнения бланки Решение члена ТСЖ на общем собрании членов ТСЖ..., в которых оказались включёнными для голосования вопросы, которых не было указано в повестке дня, а некоторые вопросы прописаны в повестке дня и в бланках для голосования с большой смысловой и фактической разницей, т.е. не понятно, или это один и тот же вопрос, или это совершенно разные вопросы. Все наши протесты правление ТСЖ игнорировало, и потребовало заполнять для голосования выданные бланки Решений членов ТСЖ на общем собрании членов ТСЖ... Мы члены ТСЖ решили оспорить итоги голосования в суде. Посоветуйте, пожалуйста, какую доказательную базу нам надо собрать, на какие нормативно-правовые документы сделать ссылку, чтобы правильно оформить исковое заявление в суд, и добиться в суде отмены решений общего собрания членов ТСЖ по вопросам, которых в повестке дня не было или которые не соответствуют друг другу в повестке дня и в бланках для голосования?

В Крыму, при перерегистрации ОСМД в ТСЖ количество голосов подсчитывается согласно кв. метрам. При бльшинстве проглосовавших, надо ли отображать в протоколе только площади проголосовавших или ещё и процент их площади по отношению к общей?

При покупке квартиры с ключами от квартиры нам достались ключи от кладовки в подвале, в нашем доме за всеми квартирами закреплены кладовые. Через 3 года проживания наша старшая по дому проводит собрание на котором устанавливаются нормы размера кладовки 4 м 2 на 1-ку, 5 м.2 на 2-ку и 6 м 2 на 3-ку, при этом для тех кладовок чьи размеры больше устанавливается арендная плата 150 р. за кв.м. в мясяц и договор с арендаторами должна заключить управляющая компания от имени жильцов, за проголосовали 70% жителей дома. У нас кладовая около 10 м 2 (нас таких 4 или 5 человек в доме), а тем кто не заключит договор аренды до определенного срока должны снести кладовки за счет жильцов. Подскажите правомерна ли деятельность нашей старшей по дому, возможно ли оспорить результаты голосования. К кому обратиться и как поступить? Мы получив эту кладовку освободили ее от хлама, установили стеллажи, благоустроили. А оплачивать по 400 р. в месяц не представляется возможным.

Я принимала участие в публичном конкурсе Парад невест. Голосование этого конкурса проходило в 3 этапа - 3 недели. Условия голосования изменились на 2 неделе голосования. Изменилась дата окончания голосования. С 14 октября на 15 октября. На 3 неделе голосования изменилась дата на 12 октября. Также в конце необходимо было предоставить распечатки со всех сотовых операторов с которых были отправлены sms. Также принимались голоса с заведомо заблокированного самим сайтом телефонов. Прирост этих голосов был виден не сразу, а по истечению нескольких дней. О самом окончании подсчета голосов я узнала случайно. До этого, все 1,5 месяца на сайте на первом месте была я. Я не согласна с этим результатом. Можно ли мне или вернуть потраченные деньги за sms, или обжаловать сами результаты конкурса.

Мы должны принять решение на собрании путем голосования. Но мы находимся не в равном положении по условиям договоров (2 группы договоров), и подавляющее большинство, конечно, проголосует за свои интересы в ущерб нашим, хотя юридически договора равнозначны. Соотношение примерно 6:1.

Может ли суд признать результаты голосования недействительными на том основании, что в любом случае принятие решения будет в пользу заинтересованных лиц за счет их численности? Ведь в таких случаях для равных условий меньшинству должны предоставляться каждому 5 голосов. Тогда количество голосов с той и другой стороны будет одинаковым.

Заранее благодарю, Елена.

Если по вопросу открытия спец счета за кап ремонт проголосовало 68% от всех площадей за, а по вопросу определения владельца спец счета 57% всех площадей, голосование состоялось? Или нужно проводить новое, пока по каждому вопросу проголосовавших за будет 67%?

Как оспорить результаты (фальсифицированные) голосования при смене УК и совета дома? Провести повторное голосование инициативной группой? Правомочно ли будет повторное голосование? СПАСИБО,

У Управляющей компании, жильцы запросили результаты заочного голосования, протокол с конкретными данными, кто и как голосовал. На что был получен отказ. По инициативе жителей был проведён опрос, результат совершенно другой. Правомерны ли действия УК?

В протоколе создания ооо двумя учредителями обязательно ли указывать результаты голосования по каждому пункту.

На общем собрании акционеров не принято решение об утверждении устава в новой редакции, поскольку "За" проголосовало менее 3/4 голосов. Привести учредительные документы в соответствие с новым Законом "Об акцинерных обществах" необходимо. Как быть, если (наверняка) на внеочередном собрании акционеров результаты голосования будут такими же?

В 2021 году выбрали председателя на 5 лет, кворума не было но его все равно поставили председателем можем мы в этом году внести вопрос о подтверждении результатов голосования в повестку, просто председатель говорит что срок переголосования прошел?

В нашем МКД есть две жительницы которые против ст.по дому, которая все делает, подняла дом на хороший уровень, все жители проголосовали за то, чтоб платить ст. по дому через квитанцию 60 руб. с квартиры, было собрание и 74% проголосовали "за",как они говорят что подали в суд, настраивают жителей за то, чтоб не платить, клевещут на ст. по дому, ходят везде жалуются, может ли суд отменить голосование и желание жителей жить в ухоженном доме. Они ходили в УК,чтоб те, отменили протокол голосования, но все законно, может ли суд заставить УК отменить протокол, все являемся собственниками жилья.

Опубликуете ли вы в данном опросе данные ВЦИОМ по последним выборам президента России: сколь бюллетеней для голосования было представлено, сколь приняло Российских жителей в голосовании, и какой процент (и в количественном числе, по душно) получили те кандидаты, тогда балотировавшиеся...

Здравствйте! Прошу вашей консультации. Если на общем собрании собственников Жил. Комплекса (далее ЖК), участвовали жильцы ЖК и Застройщик. Имеет ли право Застройщик большинством голосов (наибольшее кол-во кв. м. имеющихся в его собственности) выносить решение в свою пользу по отношению к кол-ву голосов принявших участие в голосовании жильцов ЖК?

Какие документы предоставляются к форме р 14001 при смене председателя ТСЖ? старый председатель тсж не желает признавать результаты голосования. Что делать?

Как быть? Наш мкд на собрании собственников переизбрал УК 30.06.16. Но старая УК не признает итогов голосования, хотя все правила голосования соблюдены: кворум, уведомления, протокол и т. Д. Более того, она готовит платежки за июль, и подаёт в суд на собственников за неуплату по последним месяцам, отказываясь делать перерасчёт по отоплению. Как себя вести?

В нашем ТСЖ Конкордия 19.03.16 г. проводилось очное собрание, на повестке дня которого была представлена смета на содержание здания (3 дома, хотя на этот момент один дом по решению суда уже отделился). Смету представили не за 10 дней как положено, а во время собрания (ознакомиться с ней у жильцов времени не было). Кворума не было. Позже нам раздали бюллетени для заочного голосования которое должно было проходить с 25.03.16 по 15.04.2016 г. На сайте РОС ЖКХ появилась новая смета одна от 06.04.16 г. на 3 дома, после голосования другая смета от 04.05.16 г. на два дома, т.к.один дом отсоединился по решению суда еще в феврале. Сумма сметы на содержание СРО не изменилась. Жильцы соответственно не видели не первую смету, тем более вторую. Может ли считаться данное собрание состоявшимся так смета на содержание менялась без ведома жильцов (при опресе жильцов практически все голосовали против повышения содер. Здания)? Результаты голосования по данным ТСЖ 76% за повышение Содерж. Здания.

В бюллетене для заочного голосования для выбора в члены правления ТСЖ и счетную комиссию было неверно указано: имя одного из трех кандидатов в счетную комиссию и три номера квартир (из 13) кандидатов в правление. Можно ли признать результаты голосования и протокол состоявшегося голосования недействительными? Кворум имеется.

Вопрос:

Если кворум не состоится, означает ли это (на законодательном уровне), что по умолчанию большинство согласно с новыми условиями, предложенными на голосовании? И тогда автоматически они вступают в силу?

Или нет кворума, тогда все остаётся по старому: старый договор (он на 5 лет, кажется, у нас), действующие тарифы и пр.?