Необходима помощь юриста - как вернуть переведенные по ошибке деньги и справиться с обвинениями

Здравствуйте! Найдите свидетелей его долга. Пусть ваши знакомые и друзья, кто знают о вашей ситуации подтвердят у следователя. Бывшие коллеги с такси, которые знают о долге. Наконец жена пусть напишет тоже объяснение. При очередном допросе возьмите диктофон и запишите следователя и его угрозы. Есть вариант взять в разработку следователя. Сходите в службу собственной безопасности МВД и расскажите сотруднику ситуацию, что следователь угрожает расправой и возбуждением уг.дела. А перед этим сходите в ФСБ и переговорите о вашей ситуации с оперативным сотрудником, курирующим следователем. Как вариант, можно проконсультироваться с надзирающим прокурором. Удачи!

Что Вы верите сказкам. Если чел сам перевел и с Вашей стороны не было вымогательств, то и бояться нечего. Расскажите все, как было и все.

Здравствуйте Евгений Анатольевич!

Следователь пугает что попросит потерпевшего написать заявление на угрозы, и будет повод меня задержать и типо в ивс я напишу кучу явок как он выразился!

Что делать не знаю!

Ваши действия:

1. Успокоиться и давать правдивые показания.

2. Подать жалобу на действия следователя!

Вы можете обратиться в порядке личной консультации к любому юристу сайта 9111 имеющиму опыт в делах подобного рода (контакты указываются в подписи под отетом). Удачи Вам!

Чуть подробнее по ситуации.

Вопрос не простой... также в вашем вопросе нет подробных обстоятельств, поэтому однозначно ответить невозможно... все зависит от вида экспертизы... например, если на сломанном предмете остались следы обвиняемого и экспертиза это установит, или предмет находился во владении обвиняемого, то суд при оценке доказательств по совокупности может решить, что это дело рук обвиняемого... вообще заключение эксперта не вправе оценивать ситуацию с юридической точки зрения - это прерогатива суда! ... эксперт может установить факт поломки, время поломки, принадлежность следов не предмете и прочее... а а уже суд оценивает заключение эксперта и дает юридическую оценку... если на предмете нет следов обвиняемого и нет других доказательств кроме показаний потерпевшего, суд скорее всего не признает вину обвиняемого...

Это у меня уточнение к вопросу: №15004190 вот его содержание:

Уголовное дело и разбитый телефон

По моему заявлению на обвиняемого возбуждено уголовное дело по ст.112 УК РФ, также он разбил мне дорогостоящий телефон - стоимость 30 тыс. руб. Дознавателю по уголовному делу я об этом сообщила. Как мне доказать, что телефон разбит - достаточно приложить только чеки о стоимости телефона, справку из салона о стоимости или нужно проводить экспертизу в рамках уголовного дела? Надо ли заявлять ходатайство о ст. 167 УК РФ, так как ущерб значительный и превышает сумму 2500 руб.? Подскажите пожалуйста, как правильно сделать. Благодарю.

Это сделать вправе только прокурор, отправить уголовное дело на доследование ввиду незаконного предъявления обвинения. Всего доброго и удачи вам.

Здравствуйте! Обвинительное заключение - не приговор. Если Вы потерпевшая, то можете выразить свое мнение по обвинению в судебном заседании при рассмотрении дела.

Добрый вечер, Любовь. Обвинение в обвинительном заключении в полном объеме должно соответствовать обвинению, изложенному в окончательной редакции постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

В случае, если руководителем следственного органа будет установлено, что обвинение предъявлено не в полном объеме, то он просто не согласует обвинительное заключение и возвратит уголовное дело следователю для производства дополнительного расследования в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 39 УПК РФ.

Если же уголовное дело будет направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения, то прокурор также может в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК РФ принять решение о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями.

Если прокурор направит уголовное дело в суд, то уже суд может в порядке, установленном ст. 237 УПК РФ возвратить уголовное дело прокурору.

Нина Ивановна! Что бы точно ответить на Ваш вопрос,надо узнать формулировку кассационного определения. Если в нем указана отсутствие состава преступления по определенной статье,то по этой статье уголовное преследование прекращается.Но прокурор может менять обвинение исходя из имеющихся фактов.

Уважаемая Оксана! Если это будет так как Вы пишите, то у нас в стране и следователей не останется.

Может обратиться в ГИБДД. Если ГИБДД будет доказан факт ДТП, то могут привлечь. Тогда параллельно обоих могут привлечь и за оставление места ДТП по ст. 12.27 КоАП РФ.

Советую обратиться к адвокату, так как грозит уголовная ответственность (ст 228 УК РФ)

Если это хранение то часть 2 ст.228 УК РФ от 3-до 10 лет.

Здравствуйте!

Лично Вы, к сожалению, ничем. Родственникам Вашего друга следует подумать о выборе адвоката для него. Такая "глупость" может дорого обойтись.

Ваши требования должны исходить все же из того, что можно подсчитать и чем то обосновать, например, если сохранены чеки, квитанции за лекарства, которые приобретались и стоимость лекарств, которые назначены для последующего лечение с указанием срока их приемки, проведенные и необходимые для проведения обследования, оплата больничного листа значительно ниже, чем если бы Вы работали (т.е. предоставьте в суд справку о среднемесячной зарплате за пол года и справку за месяц нахождения в больнице.),потерянная работа (указывается зарплата), упущенная выгода( не смогли поехать , заключить дорогостоящую сделку), складывайте. А лучше обратитесь к юристу очно, будет эффективнее.

если являетесь собственником квартиры и ваше право собственности никто не оспаривает, можете продать

Никаких действий не предпринимайте. Банк пусть ищет собственника, который заложил авто и продал и пишут на него заявление в полицию. Статью о мошенничестве никто на вас не повешает, так как не вы заложили авто и продали его.

Нет, мошенничества не будет

А деньги да, придется отдать и забрать авто

Подробнее ➤

Моя статья по этому поводу.

Нанимать адвоката хорошие шансы получить судимость. Ну и не поднимать чужие вещи, которые вам не принадлежат, потом проблематично доказать, что вы его не крали.

Добрый день!

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте и Вам составят заявление.

Спустя 3 года я подала в суд на страховую компанию на возмещение той суммы,которую я могла бы заработать,если бы была здоровой.

Если адвокат согласился поддерживать такой иск - то это просто мошенник, за три года утраченный заработок поболее 160 тыс. руб.

Вы пишите, что машина была застрахована. Даже если она была застрахована по КАСКО, то не думаю, что компания страховала дополнительную ответственность владельца за вред здоровью третьих лиц.

Иск о возмещении вреда должен предъявляться хотя бы сначала двум ответчикам - и владельцу и страховой компании, а там можно было бы разобраться в природе взаимоотношений страховщика и страхователя. А владельцу источника повышенной опасности предъявлять иск в части возмещения непокрытого страховкой.

А если машина застрахована по ОСАГО, то ответственность сраховой компании ограничивается 160 тыс. руб.

Такие дела рассматриваются в районном суде и в зависимости от тяжести вреда здоровья или нет, в уголовном или административном порядке. Документы в зависимости от обстоятельств дела.

Здравствуйте Ирина. Вину обвиняемого признают у мирового судьи и или в районном суде. Какая конкретно ваша ситуация, по вопросу непонятно. То ли у вас гражданское дело, толи уголовное, толи административное производство.

Здравствуйте Ирина, если его действиями причинен тяжкий вред здоровью, то нести ответственность человек будет по ст. 264 УК РФ, в каком суде - в районном, какие документы нужны-об этом скажет следователь, какие наказания может вынести суд, это решать будет суд и т.д.

Пошлите эту девочку подальше.

Здравствуйте, в вашей ситуации нужны доказательства кражи.

Ирина, требовать через суд привода свидетелей, что тут еще остается.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Статья 113

1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.

2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.

4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.

5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.

По уголовным делам вину устанавливает только суд, вступившим в законную силу приговором суда. (ст.51 Конституции РФ) Никакими иными способами по уголовным делам вина не доказывается.

По гражданскому иску по уголовному делу вину также определит суд.

Здравствуйте! Исковые требования могут быть Вами предъявлены к надлежащему ответчику.

Если потерпевший будет не согласен с приговором суда, то он может его обжаловать. Удачи и добра!

Здравствуйте. Выводы о виновности или невиновности лица, обвиняемого следствием решает суд с учетом мнения всех участников процесса, в том числе и потерпевших. Свою позицию Вы имеете право изложить непосредственно в судебном заседании.

Доброго времени суток, Вадим! Следователь обязан предоставить суду доказательства, на основании которых суд уже решит вопрос о виновности подозреваемого. УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Раз брак, то половина этих денег Ваша.

А потому Вам не о чем беспокоиться.

Достаточно сказать, что да дал сам, сказал код, для нужд семьи потратила, запрета на это не было.

Защищаться. В судебном порядке.

Обращайтесь - для подготовки к суду мотивированного, грамотно аргументированного возражения на исковые требования.

Гражданский процесс мы выиграли. Была психиатрическая экспертиза. А теперь она добилась и возбудили уголовное дело в отошении не установленых лиц. сейчас я прохожу поэтому делу свидетелем. Но они хотят сделать меня обвиняемой. Т.к у этой женщены знакомые в прокуратуре. Пишу жалобы в прокуратуру ссылаясь на 90 ст. мотивированого ответа не дают. И продолжают меня кошмарить. Я даже не вижу выхода из сложившейся ситуации.